Salman Khan vecums

Lielais Getsbijs ir traģisks mīlas stāsts virspusē, bet to visbiežāk saprot kā pesimistisku Amerikas sapņa kritiku. Romānā Džejs Getsbijs pārvar savu nabadzīgo pagātni, lai 20. gadsimta 20. gadu Ņujorkā iegūtu neticami daudz naudas un ierobežotu sociālo kešatmiņu, bet “veco naudas” pūlis viņu noraida. Pēc tam, kad ir sapinušies ar viņiem, viņš tiek nogalināts.

Gan Getsbija, gan Vilsonu dzīvē Ficdžeralds kritizē domu, ka Amerika ir meritokrātija, kurā ikviens var pacelties virsotnē ar pietiekami smagu darbu. Mēs izpētīsim, kā šī tēma izpaužas sižetā, īsi analizēsim dažus galvenos citātus par to, kā arī veiksim raksturu analīzi un plašāku analīzi par tēmām, kas saistītas ar amerikāņu sapni. Lielais Getsbijs .

Ceļvedis

Kas ir amerikāņu sapnis?
Amerikāņu sapnis iekšā Lieliskais Getsbijs sižetu
Galvenie American Dream citāti
Varoņu analīze, izmantojot amerikāņu sapni
Kopīgas diskusiju un eseju tēmas

Īsa piezīme par mūsu citātiem

Mūsu citātu formāts šajā rokasgrāmatā ir (nodaļa.paragrāfs). Mēs izmantojam šo sistēmu, jo ir daudz Getsbija izdevumu, tāpēc lappušu numuru izmantošana darbotos tikai studentiem ar mūsu grāmatas eksemplāru.

Lai atrastu citātu, ko citējam, izmantojot jūsu grāmatas nodaļu un rindkopu, varat to aplūkot (1.–50. punkts: nodaļas sākums; 50.–100. punkts: nodaļas vidus; 100. punkts: nodaļas beigas) vai izmantojiet meklēšanu. funkcija, ja izmantojat teksta tiešsaistes vai eReader versiju.

Kas īsti ir 'amerikāņu sapnis'?

Amerikāņu sapnis ir pārliecība, ka ikviens, neatkarīgi no rases, klases, dzimuma vai tautības, var gūt panākumus Amerikā (lasi: bagāts), ja tikai pietiekami smagi strādā. Tādējādi amerikāņu sapnis sniedz diezgan rožainu skatījumu uz Amerikas sabiedrību, kurā netiek ņemtas vērā tādas problēmas kā sistēmisks rasisms un sieviešu nabadzība, ksenofobija, nodokļu nemaksāšana vai valsts nodokļu nemaksāšana un ienākumu nevienlīdzība. Tas arī paredz mītu par šķiru vienlīdzību, ja patiesībā Amerikā ir diezgan labi attīstīta šķiru hierarhija.

Jo īpaši 20. gadsimta 20. gadi bija diezgan nemierīgs laiks pieaugošās imigrācijas (un ar to saistītās ksenofobijas), sieviešu lomu maiņas (ko veicināja 1919. gadā iegūtās tiesības balsot) un ārkārtējās ienākumu nevienlīdzības dēļ.

Valstī bija arī ekonomisks uzplaukums, kas vairoja pārliecību, ka Volstrītā ikviens var kļūt par bagātu. Tomēr šī straujā ekonomiskā izaugsme tika balstīta uz burbuli, kas parādījās 1929. gadā. Lielais Getsbijs tika publicēts 1925. gadā, krietni pirms avārijas, taču, izmantojot tās viltīgos īpaši bagāto aprakstus, šķiet, kaut kādā veidā tiek prognozēts, ka 20. gadsimta 20. gadu Ņujorkā izstādītā fantastiskā bagātība bija tikpat īslaicīga kā viena no Getsbija ballītēm.

Jebkurā gadījumā romāna darbība tikai 20. gadsimta 20. gados, visticamāk, neradīs optimistisku skatījumu uz Amerikas sapni, vai vismaz tāda sapņa versija, kas ietver visus dzimumus, etniskās piederības un ienākumus. Paturot prātā šo fonu, iesim sižetā!

Amerikāņu sapnis iekšā Lielais Getsbijs

1. nodaļa ievieto mūs noteiktā gadā — 1922. gadā — un sniedz mums zināmu priekšstatu par Pirmo karu. Tas ir būtiski, jo 20. gadsimta 20. gadi tiek pasniegti kā tukšas dekadences laiks turīgo vidū, par ko īpaši liecina partijas 2. un 3. nodaļā. Un, kā jau minējām iepriekš, 20. gadi Amerikā bija īpaši saspringts laiks.

Mēs arī satiekam Džordžu un Mirtlu Vilsonu 2. nodaļa , gan strādnieku šķiras cilvēki, kuri strādā, lai uzlabotu savu dzīvi, Džordžs ar savu darbu un Mērta caur viņas romānu ar Tomu Bjūkenanu.

Mēs uzzinām par Getsbija vārtu guvumu 4. nodaļa : lai atgūtu Deiziju. Neskatoties uz visu, kas viņam pieder, tostarp fantastiskajām naudas summām un pārspīlēto savrupmāju, Getsbijam Deizija ir galvenais statusa simbols. Tātad iekšā 5. nodaļa Kad Deizija un Getsbijs atkal apvienojas un sāk romānu, šķiet, ka Getsbijs varētu sasniegt savu mērķi.

In 6. nodaļa , mēs uzzinām par Getsbija mazāk bagāto pagātni, kas ne tikai liek viņam izskatīties kā lupatas līdz bagātībai stāsta zvaigznei, tas liek pašam Getsbijam šķist kāds, kurš tiecas pēc amerikāņu sapņa, un viņam šī sapņa personifikācija ir Deizija.

Tomēr iekšā 7. nodaļa un 8 , viss sabrūk: Deizija atsakās pamest Tomu, Mirta tiek nogalināta, Džordžs sabojājas un nogalina Getsbiju un pēc tam sevi, atstājot visus “cīnītājus” mirušus un veco naudas pūli drošībā. Turklāt šajās pēdējās nodaļās mēs uzzinām, ka Getsbijs pat nesasniedza visu savu bagātību ar smagu darbu, kā to paredz amerikāņu sapnis, tā vietā viņš nopelnīja naudu noziedzīgi. (Viņš smagi un godīgi strādāja Dena Kodija vadībā, taču zaudēja Dena Kodija mantojumu savai bijušajai sievai.)

Īsāk sakot, mūsu sapņotājiem romānā neklājas labi! Tādējādi romāns beidzas ar Nika skumjo meditāciju par Amerikas sapņa zaudēto solījumu. Jūs varat izlasīt šo pēdējo rindu detalizētu analīzi mūsu kopsavilkumā par romāna beigām .

Šis romāns ir tikai viens ļoti liels pārsprāgts burbulis.

Galvenie amerikāņu sapņu citāti

Šajā sadaļā mēs analizējam dažus no svarīgākajiem citātiem, kas attiecas uz amerikāņu sapni grāmatā.

Bet es viņam nezvanīju, jo viņš pēkšņi norādīja, ka ir apmierināts ar to, ka viņš ir viens — viņš ziņkārīgā veidā izstiepa rokas pret tumšo ūdeni, un, tā kā es atrados no viņa, es būtu varējis zvērēt, ka viņš ir trīce. Neviļus es paskatījos uz jūru un neatšķiru neko, izņemot vienu zaļo gaismu minūtes un tālu, kas varētu būt doka beigas. (1,152)

Pirmajā Džeja Getsbija ieskatā mēs redzam, ka viņš sniedzas pretī kaut kam tālu, kaut kam redzamam, bet noteikti nepieejamam. Šo slaveno zaļās gaismas attēlu bieži saprot kā daļu no Lielais Getsbijs 's meditācija par Amerikas sapni — ideja, ka cilvēki vienmēr tiecas pēc kaut kā lielāka par sevi, kas ir vienkārši neaizsniedzams . Vairāk par to varat lasīt mūsu izlikt visu par zaļo gaismu .

Fakts, ka šis ilgojošais tēls ir mūsu ievads Getsbijam, paredz viņa nelaimīgās beigas un arī iezīmē viņu kā sapņotāju, nevis tādus cilvēkus kā Toms vai Deizija, kuri ir dzimuši ar naudu un kuriem nav jātiecas pēc kaut kā tik tālu.

Pāri lielajam tiltam, saules gaismai cauri sijām nepārtraukti mirgojot braucošās mašīnas, pilsētai paceļoties pāri upei baltās kaudzēs un cukura gabaliņos, kas ir uzbūvēti ar vēlmi no naudas, kas nav ožas. Pilsēta, kas redzama no Kvīnsboro tilta, vienmēr ir pilsēta, ko redzat pirmo reizi, savā pirmajā savvaļā apsolot visu pasaules noslēpumu un skaistumu.

Mums garām pabrauca miris vīrs katafalkā ar ziediem, kam sekoja divi rati ar aizvilktām žalūzijām un jautrāki draugu rati. Draugi skatījās uz mums ar Dienvidaustrumeiropas traģiskajām acīm un īsajām augšlūpām, un es priecājos, ka Getsbija lieliskās mašīnas skats ir iekļauts viņu drūmajās brīvdienās. Šķērsojot Blekvelas salu, mums garām pabrauca limuzīns, kuru vadīja balts šoferis, kurā sēdēja trīs modīgi nēģeri, divi buki un meitene. Es skaļi smējos, kad viņu acu ābolu dzeltenumi augstprātīgā sāncensībā ripoja mums pretī.

'Tagad, kad esam slīdējuši pāri šim tiltam, viss var notikt,' es nodomāju; 'vispār jebkas. . . .'

Pat Getsbijs varētu notikt, bez īpaša brīnuma. (4,55-8)

Romāna sākumā mēs iegūstam šo pārsvarā optimistisko Amerikas sapņa ilustrāciju — mēs redzam dažādu rasu un tautību cilvēkus, kas skrien uz Ņujorku, neaptveramu iespēju pilsētu. Šajā brīdī ir visi klasiskie amerikāņu sapņa elementi — ekonomiskā iespēja, rasu un reliģiskā daudzveidība, bezrūpīga attieksme. Šobrīd šķiet, ka 'viss var notikt', pat laimīgas beigas.

tomēr šo rožaino skatījumu galu galā iedragā traģiskie notikumi vēlāk romānā. Un pat šajā brīdī Nika piekāpšanās pret cilvēkiem citās automašīnās pastiprina Amerikas rasu hierarhiju, kas izjauc Amerikas sapņa ideju. Notiek pat neliela konkurence, “augstprātīga sāncensība” starp Getsbija automašīnu un automašīnu, kurā ir “modīgie nēģeri”.

Niks šajā brīdī 'skaļi smejas', liekot domāt, ka, viņaprāt, ir uzjautrinoši, ka pasažieri šajā citā automašīnā uzskata viņus par līdzvērtīgiem vai pat sāncenšiem, kuri jāuzvar. Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka viņš stingri tic rasu hierarhijai, ko Toms aizstāv 1. nodaļā, pat ja tā to godīgi neatzīst.

Viņa sirds pukstēja arvien straujāk, kad Deizijas baltā seja pietuvojās viņa sejai. Viņš zināja, ka, skūpstīdamies ar šo meiteni un uz visiem laikiem savienojot savas neizsakāmās vīzijas ar viņas iznīcīgo elpu, viņa prāts vairs nekad negrozīs kā Dieva prāts. Tāpēc viņš gaidīja, vēl mirkli klausīdamies kamertonī, kas bija trāpīts zvaigznei. Tad viņš viņu noskūpstīja. Pēc viņa lūpu pieskāriena viņa viņam uzziedēja kā zieds, un iemiesojums bija pabeigts. (6.134)

Šis brīdis Deiziju nepārprotami saista ar visiem lielākajiem Getsbija sapņiem par labāku dzīvi — viņa amerikāņu sapnim. Tas ir pamats romāna traģiskajām beigām, jo ​​Deizija nespēj izturēt to, ko uz viņu projicējis Getsbijs sapnis. Tā vietā viņa paliek kopā ar Tomu Bjūkenanu, neskatoties uz jūtām pret Getsbiju. Tādējādi, kad Getsbijam neizdodas uzvarēt Deiziju, viņam neizdodas arī sasniegt savu Amerikas sapņa versiju. Tāpēc tik daudzi cilvēki lasa romānu kā drūmu vai pesimistisku attieksmi pret Amerikas sapni, nevis optimistisku.

Mēnesim kāpjot augstāk, nenozīmīgas mājas sāka kust, līdz pamazām es apzinājos veco salu, kas reiz uzziedēja nīderlandiešu jūrnieku acīs - svaigu, zaļu jaunās pasaules krūtiņu. Tās pazudušie koki, koki, kas bija devuši ceļu Getsbija mājai, reiz bija čukstus aizrāvušies ar pēdējiem un lielākajiem cilvēka sapņiem; pārejošu apburto brīdi cilvēkam noteikti bija aizturēts elpa šī kontinenta klātbūtnē, spiests estētiskā apcerē, ko viņš nedz saprata, nedz vēlējās, pēdējo reizi vēsturē aci pret aci ar kaut ko samērojamu ar viņa spēju brīnīties.

Un, kad es sēdēju un prātoju par veco, nezināmo pasauli, es domāju par Getsbija brīnumu, kad viņš pirmo reizi pamanīja zaļo gaismu Deizijas doka galā. Viņš bija nogājis garu ceļu līdz šim zilajam zālienam, un viņa sapnis noteikti šķita tik tuvs, ka viņš to diez vai varēja nesatvert. Viņš nezināja, ka tas jau ir aiz muguras, kaut kur atpakaļ tajā milzīgajā tumsā aiz pilsētas, kur zem nakts ripoja tumšie republikas lauki. (9.151-152)

Romāna beigu lappuses ilgi apcer Amerikāņu sapni tādā attieksmē, kas vienlaikus šķiet skumja, pateicīga un pesimistiska. Tas ir saistīts arī ar mūsu pirmo ieskatu Getsbijā, kas sniedzas pāri ūdenim pretī Buchanan zaļajai gaismai. Niks atzīmē, ka Getsbija sapnis toreiz bija “jau aiz muguras” (vai citiem vārdiem sakot, to nebija iespējams sasniegt). Bet tomēr viņš atrod kaut ko apbrīnojamu tajā, kā Getsbijs joprojām cerēja uz labāku dzīvi un nemitīgi tiecās uz gaišāku nākotni.

Lai pilnībā apsvērtu šīs pēdējās rindiņas un to, ko tās varētu nozīmēt, skatiet mūsu romāna beigu analīzi .

Varoņu analīze caur amerikāņu sapni

Varoņu analīze Amerikas sapņa izteiksmē parasti noved pie diezgan ciniskas Amerikas sapņa uztveres.

Lielākā daļa varoņu analīzes, kuras centrā ir amerikāņu sapnis, noteikti koncentrēsies uz Getsbiju, Džordžu vai Mirtu (īstajiem romāna censoņiem), lai gan, kā mēs runāsim tālāk, Bjūkanieši var sniegt arī dažus interesantus diskusiju slāņus. Rakstzīmju analīzei, kas ietver amerikāņu sapni, rūpīgi apsveriet izvēlētā varoņa motivāciju un vēlmes, kā arī to, kā romāns sniedz (vai ne!) sniedz ieskatu sapņa piepildījumā.

Getsbijs

Getsbijs pats par sevi acīmredzami ir labākais kandidāts rakstīšanai par Amerikas sapni — viņš nāk no pazemīgām saknēm (viņš ir nabadzīgo zemnieku dēls no Ziemeļdakotas) un kļūst par bēdīgi bagātu cilvēku, tikai tāpēc, ka beigās viss viņam pazudīs. Daudzi cilvēki arī iekļauj Deiziju savās analīzēs kā Getsbija sapņa fizisko attēlojumu.

Tomēr noteikti ņemiet vērā faktu, ka tradicionālajā amerikāņu sapnī cilvēki sasniedz savus mērķus ar godīgu un smagu darbu, bet iekšā Getsbija gadījumā viņš ļoti ātri noziedzīgi iegūst lielu naudas summu . Getsbijs mēģina strādāt pie smaga darba, gadiem ilgi strādājot pie Dena Kodija, taču tas neizdodas, jo Kodija bijusī sieva saņem visu mantojumu. Tā vietā viņš pievēršas noziegumam, un tikai tad viņam izdodas sasniegt vēlamo bagātību.

Tātad, lai gan Getsbija stāsts atgādina tradicionālu stāstu par lupatām, tas, ka viņš savu naudu ieguva amorāli, sarežģī domu, ka viņš ir ideāls iemiesojums amerikāņu sapņam . Turklāt viņa panākumi acīmredzot nav ilgi — viņš joprojām tiecas pēc Deizijas un zaudē visu, mēģinot viņu atgūt. Citiem vārdiem sakot, Getsbija milzīgie sapņi, kas visi bija nedrošā veidā saistīti ar Deiziju ('Viņš zināja, ka skūpstīdamies ar šo meiteni un uz visiem laikiem savienojot savas neizsakāmās vīzijas ar viņas zūdošo elpu, viņa prāts vairs nekad negrozīs kā Dieva prāts' (6.134.) ) ir tikpat trauslas un lidojošas kā pati Deizija.

Džordžs un Mirta Vilsoni

Šis pāris pārstāv arī cilvēkus, kuru mērķis ir sapnis - Džordžs viņam pieder savs veikals un viņš dara visu iespējamo, lai uzsāktu uzņēmējdarbību, lai gan viņu arvien vairāk nogurdina viņa dzīves skarbās prasības. Mirta dzenas pēc bagātības un statusa romānā ar Tomu.

Abi ir atņemti, jo pašu rīcībā trūkst naudas — Mērtam noteikti ir pieejamas dažas no “smalkākajām lietām” ar Toma starpniecību, taču viņam ir jātiek galā ar viņa vardarbību, savukārt Džordžs nevar pamest savu pašreizējo dzīvi un pārcelties uz Rietumiem, jo ​​viņam nav pieejami līdzekļi. Viņam pat ir jāpadara kalps pret Tomu, cenšoties panākt, lai Toms pārdod savu automašīnu, un tas var likt viņam pat neievērot sievas romānas pierādījumus. Tātad neviens personāžs nav uz augšupejošas trajektorijas, ko Amerikāņu sapnis sola, vismaz romāna laikā.

Galu galā gan Džordžam, gan Mirtam viss noiet šausmīgi nepareizi, liekot domāt, ka šajā pasaulē ir bīstami tiekties pēc vairāk, nekā tev ir dots.

Džordža un Mirtas nāvējošie likteņi, kā arī Getsbija liktenis palīdz ilustrēt romāna pesimistisko attieksmi pret amerikāņu sapni. Galu galā, cik netaisnīgi ir tas, ka pāris, kas strādā, lai uzlabotu savu stāvokli sabiedrībā (Džordžs un Mirta), mirst, bet Toms, kurš ievilka Mirtu arvien bīstamākā situācijā, un Deizija, kas viņu nogalināja, nesaskaras. kādas sekas? Un papildus tam viņi ir pasakaini bagāti? Amerikāņu sapnis noteikti nav dzīvs un vesels nabaga Vilsoniem.

Toms un Deizija kā amerikāņu sapņa antagonisti

Mēs jau esam diezgan daudz runājuši par Getsbiju, Džordžu un Mirtu — trim personāžiem, kas nāk no pazemīgām saknēm un mēģina uzkāpt 20. gadu 20. gadu Ņujorkas rangā. Bet kā ir ar citiem galvenajiem varoņiem, īpaši tiem, kas dzimuši ar naudu? Kādas ir viņu attiecības ar amerikāņu sapni?

Konkrēti, Toms un Margrietiņa ir veca nauda, ​​un tāpēc viņiem nav vajadzīgs amerikāņu sapnis, jo viņi ir dzimuši ar Ameriku jau pie kājām.

Varbūt tāpēc, šķiet, ka viņi tieši pretojas sapnim — Deizija, atsakoties no Getsbija, un Toms, palīdzot ievilkt Vilsonus traģēdijā. .

Tas ir īpaši interesanti, jo atšķirībā no Getsbija, Mirta un Džordža, kuri aktīvi cer un sapņo par labāku dzīvi, Deizija un Toms tiek raksturoti kā garlaicīgi un “neuzmanīgi”, un galu galā viņi paši savas neapdomības dēļ izraisa lielu traģēdiju.

Citiem vārdiem sakot, ienākumu nevienlīdzība un ļoti atšķirīgie varoņu dzīves sākumi ir spēcīgi ietekmējuši viņu rezultātus. Šķiet, ka tam, kā viņi izvēlas dzīvot savu dzīvi, morālei (vai tās trūkumam) un tam, cik daudz viņi sapņo, nav nozīmes. Tas, protams, ir traģiski un ir pretrunā ar Amerikas sapņa ideju, kas apgalvo, ka klasei nav nozīmes un ikviens var pacelties uz augšu.

Deizija kā a Personifikācija no Amerikas sapņa

Kā mēs apspriežam mūsu ierakstā par nauda un materiālisms iekšā Lielais Getsbijs , Deizijas balsi Getsbijs nepārprotami saista ar naudu:

'Viņas balss ir pilna ar naudu,' viņš pēkšņi teica.

Tas bija viss. Es nekad agrāk nebiju sapratis. Tā bija pilna ar naudu — tas bija neizsīkstošais šarms, kas tajā cēlās un krita, tās džinkstēšana, šķīvju dziesma. . . . Augstu baltā pilī ķēniņa meita, zelta meitene. . . . (7.105-6)

Ja Deizijas balss sola naudu un amerikāņu sapnis ir tieši saistīts ar bagātību, nav grūti apgalvot, ka Deizija pati kopā ar zaļā gaisma viņas doka galā — apzīmē amerikāņu sapni. Faktiski, Niks turpina aprakstot Deiziju kā 'augstu baltā pilī karaļa meitu, zelta meiteni', šķiet, ka viņš burtiski apraksta Deizu kā balvu, līdzīgi kā princese pasakas beigās (vai pat princese Persika Mario spēles beigās!).

Bet Deizija, protams, ir tikai cilvēks — kļūdaina, vieglprātīga un galu galā nespēj iemiesot to milzīgo fantāziju, ko Getsbijs viņai projicē. Tātad tas, savukārt, nozīmē, ka pats amerikāņu sapnis ir tikai fantāzija, pārāk vājš jēdziens, lai faktiski noturētu svaru, it īpaši 20. gadsimta 20. gadu Amerikas straujajā, suņu ēšanas pasaulē.

Turklāt jums noteikti vajadzētu apsveriet spriedzi starp to, ka Deizija pārstāv Getsbija galveno mērķi, bet tajā pašā laikā (kā mēs runājām iepriekš), viņas faktiskā dzīve ir pretēja amerikāņu sapnim. : viņa piedzimst ar naudu un privilēģijām, visticamāk, nomirst ar to visu neskartu, un tam nav nekādu seku tam, kā viņa izvēlas savu dzīvi starplaikā.

Vai sieviešu tēli var sasniegt amerikāņu sapni?

Visbeidzot, ir interesanti salīdzināt un pretstatīt dažus sieviešu tēlus, izmantojot Amerikas sapņa objektīvu.

Sāksim ar Deiziju, kura ir nelaimīga savā laulībā un, neskatoties uz īsu mēģinājumu to pamest, paliek kopā ar Tomu, nevēloties atteikties no statusa un drošības, ko sniedz viņu laulība. Sākumā var šķist, ka Deizija nemaz nesapņo, tāpēc, protams, viņa paliek nelaimīga. Bet ņemiet vērā faktu, ka Deizija jau ir dzimusi Amerikas sabiedrības augstākajā līmenī. Uz viņu kā turīgu sievieti liktās cerības nekad netiekties pēc kaut kā lielāka, bet gan vienkārši saglabāt savu statusu. Viņa to izdarīja, apprecoties ar Tomu, un ir saprotams, kāpēc viņa neriskētu ar nenoteiktību un statusa zaudēšanu, kas izrietētu no šķiršanās un laulības ar bootlegger. Atkal, Deizija, šķiet, raksturo 'antiamerikāņu' sapni, jo viņa ir dzimusi sava veida aristokrātijā un vienkārši jāsaglabā sava pozīcija, nevis jācīnās par kaut ko labāku.

Turpretim Šķiet, ka Mērta, neskaitot Getsbiju, ir visambiciozākā, kas tiecas iegūt vairāk, nekā dzīvē tika dots. Viņa iekārto romānu ar Tomu dzīvoklī, skaistās drēbēs un ballītēs, un, šķiet, priecājas par savu jaunatklāto statusu. Bet, protams, viņa tiek notriekta vissmagāk, nogalināta par saistību ar Bjūkenāniem un jo īpaši par nepareizu pieņēmumu, ka viņai ir bijusi vērtība. Ņemot vērā, ka Getsbijam bija iespēja pamest Ņujorku un distancēties no traģēdijas, kas risinās, bet Mirtls bija pirmais, kurš tika nogalināts, jūs varētu apgalvot, ka romāns sniedz vēl drūmāku skatījumu uz Amerikas sapni attiecībā uz sievietēm.

Pat Džordans Beikers , kura, šķiet, piedzīvo sava veida sapņus, spēlējot golfu un ir samērā neatkarīga, ir piesaistīta ģimenes naudai un ar to izolēta no sekām , padarot viņu par diezgan sliktu sapņa attēlojumu. Un, protams, tā kā šķiet, ka viņas beigu spēle ir arī laulība, viņa nepārkāpj sieviešu lomu robežas, cik vien varētu vēlēties.

Tātad, lai gan visas sievietes noteiktos veidos pārkāpj sabiedrības sagaidāmās robežas, viņas vai nu iekrīt rindā, vai tiek nogalinātas, kas noteikti grauj rožaino domu, ka ikviens neatkarīgi no dzimuma var nokļūt Amerikā. Amerikāņu sapnis, kā parādīts attēlā Getsbijs kļūst vēl pesimistiskāks caur sieviešu tēlu objektīvu.

Objektīva fokusēšana uz sievietēm ir paredzami nomācoša.

Bieži eseju jautājumi/diskusiju tēmas

Tagad izskatīsim dažus biežāk izvirzītos diskusiju tematus.

#1: Vai Getsbija sapnis bija tā vērts? Vai viss darbs, laiks un pacietība viņam bija tā vērts?

Tāpat kā es, jūs varētu uzreiz padomāt: “Protams, tas nebija tā vērts! Getsbijs zaudēja visu, nemaz nerunājot par to, ka Vilsoni iekļuva traģēdijā un gāja bojā! Tātad, ja vēlaties padarīt acīmredzamāku argumentu “sapnis nebija tā vērts”, varat norādīt uz atšķetināšanu, kas notiek romāna beigās (ieskaitot Mirtas, Getsbija un Džordža nāvi) un to, kā visi Getsbija sasniegumi. ir par velti, par ko liecina viņa bēru mazais apmeklējums.

tomēr jūs noteikti varētu izvēlēties mazāk acīmredzamo ceļu un apgalvot, ka Getsbija sapnis bija tā vērts, neskatoties uz traģiskajām beigām . Pirmkārt, apsveriet Džeja unikālo raksturojumu stāstā: 'Viņš bija Dieva dēls — šī frāze, ja tā kaut ko nozīmē, nozīmē tieši to — un viņam ir jārunā par sava Tēva biznesu, kalpošanu milzīgam cilvēkam, vulgārs un viltīgs skaistums” (6.7.). Citiem vārdiem sakot, Getsbijam ir lielāka personība, un viņš nekad nebūtu bijis apmierināts ar palikšanu Ziemeļdakotā, lai būtu tādi nabadzīgi zemnieki kā viņa vecāki.

Pat ja viņš nodzīvos īsāku mūžu, viņš noteikti nodzīvoja pilnu, piedzīvojumu pilnu. Sapņi par bagātību un statusu viņu aizveda uz Dena Kodija jahtas pa visu pasauli, uz Luisvilu, kur viņš satikās un iemīlēja Deiziju, uz Pirmā pasaules kara kaujas laukiem, uz Oksfordas universitātes hallēm un pēc tam uz straujo pasauli. Manhetenā 20. gadsimta 20. gadu sākumā, kad viņš nopelnīja bagātību kā bootlegger. Patiesībā šķiet, ka Džejs nodzīvoja vairākas dzīves tikai pusi no parastā mūža ilguma. Īsāk sakot, lai apgalvotu, ka Getsbija sapnis bija tā vērts, jānorāda uz viņa priekšstatu par sevi, kas ir plašāks par dzīvi, un uz to, ka viņš būtu varējis meklēt laimi, tikai tiecoties pēc kaut kā lielāka par sevi, pat ja tas būtu nāvējošs. beigās.

#2: Lengstona Hjūza dzejolī 'Atlikts sapnis' Hjūzs uzdod jautājumus par to, kas notiek ar atliktajiem sapņiem. Kā Ficdžeralds izskata šo atlikto sapņu jautājumu? Kādas, jūsuprāt, sekas ir mūsu sapņu atlikšanai? Kā jūs varat izmantot šo mācību savā dzīvē?

Ja jūs domājat par 'atliktajiem sapņiem'. Lielais Getsbijs , lielākais acīmredzami ir Getsbija sapnis par Deiziju — gandrīz pieci gadi paiet no viņa sākotnējās aizraušanās līdz viņa mēģinājumam romānā viņu atgūt, un mēģinājums, kas acīmredzami atmaksājas. Varat izpētīt dažādus Getsbija sapņa aspektus — atmiņu atskatus uz viņa pirmajām atmiņām par Deiziju 8. nodaļa , brīdis, kad viņi atkal apvienojas 5. nodaļa , vai konfrontācijas postošās sekas 7. nodaļa — lai ilustrētu Getsbija atlikto sapni.

Jūs varētu arī aplūkot Džordža Vilsona atlikto sapni doties uz Rietumiem vai Mirtas sapni apprecēties ar bagātu cilvēku, kurš nodarbojas ar selekcionēšanu — Džordžs nekad nesaņem līdzekļus, lai dotos uz Rietumiem, un tā vietā ir iegrimis Pelnu ielejā, kamēr Mērta cenšas to sasniegt. viņas sapnis pēc 12 gadus ilgas laulības caur romānu beidzas ar traģēdiju. Acīmredzot sapņi, kas atlikti, ir sapņi, kas lemti neveiksmei.

Kā saka Niks Kerivejs: “Jūs nevarat atkārtot pagātni” — romāns, šķiet, liek domāt, ka noteiktiem sapņiem ir mazs logs, un, kad logs aizveras, tos vairs nevar sasniegt. Tas ir diezgan pesimistiski, un, runājot par uzvednes personīgo pārdomu aspektu, es neteiktu, ka jums noteikti vajadzētu 'piemērot šo mācību savai dzīvei'. Taču ir vērts atzīmēt, ka dažas iespējas ir īslaicīgas, un, iespējams, ir prātīgāk meklēt jaunākas un/vai pieejamākas, nevis smelties zaudētas iespējas.

Jebkurš aicinājums, piemēram, šis, kurā ir daļa vairāk personisku pārdomu, sniedz jums brīvību piesaistīt savu pieredzi un viedokli, tāpēc esiet pārdomāts un domājiet par labiem piemēriem no savas dzīves!

#3: Paskaidrojiet, kā romāns demonstrē vai nedemonstrē Amerikas sapņa nāvi. Vai Getsbija galvenā tēma patiešām ir 'vīstošais amerikāņu sapnis'? Ko romāns piedāvā par amerikāņu identitāti?

Šajā uzvednē, vēl vienā uzvednē, kurā tiek runāts par mirušajiem vai mirstošajiem amerikāņu sapniem, varat apspriest, kā to izdarīt trīs dzīvību iznīcināšana (Getsbijs, Džordžs, Mirts) un ciniskais vecā naudas pūļa attēlojums ilustrē mirušu vai mirstošu amerikāņu sapni . Galu galā, ja varoņi, kuri sapņo, mirst, un tie, kuri ir dzimuši dzīvē ar naudu un privilēģijām, to patur bez sekām, vai vispār ir vieta domai, ka mazāk priviliģēti cilvēki var virzīties uz augšu ?

Runājot par to, kas romānā teikts par amerikāņu identitāti, ir daži pavedieni, ko jūs varētu izvēlēties — viens ir Nika komentārs 9. nodaļā par romāns patiešām ir stāsts par (vidējo) rietumniekiem, kuri cenšas (un viņiem neizdodas) doties uz austrumiem : 'Tagad es redzu, ka tas ir bijis stāsts par Rietumiem — Toms un Getsbijs, Deizija un Džordans un es visi bijām rietumnieki, un, iespējams, mums bija kāds kopīgs trūkums, kas padarīja mūs smalki nepielāgojamus austrumu dzīvei.' (9.125). Šis novērojums liecina par amerikāņu identitāti, ko nosaka dzimšanas vieta, un ka amerikāņu identitātē ir mazāki, neizbēgami identifikācijas punkti.

Turklāt tiem, kas romānā nav dzimuši naudā, šķiet, ka amerikāņu identitāte ir saistīta ar centieniem iegūt lielāku bagātību un statusu. Bet, runājot par vecās naudas kopas, īpaši Deizijas, Toma un Džordana, attēlojumu, romāns parāda Amerikas sabiedrības daļu, kas būtībā ir aristokrātiska — jums tajā ir jāpiedzimst. Arī šajā ziņā romāns piedāvā sašķeltu amerikāņu identitāti, kurā ir iespējamas dažādas dzīves atkarībā no tā, cik daudz naudas esat piedzimis.

Īsāk sakot, es domāju, ka romāns izjauc ideju par vienotu amerikāņu identitāti vai amerikāņu sapni, tā vietā piedāvājot traģisku, sašķeltu un stingru Amerikas sabiedrību, kas ir sadalīta gan pēc ģeogrāfiskās atrašanās vietas, gan sociālās šķiras.

#4: Vairums uzskatītu, ka sapņi ir pozitīvs stimuls, lai gūtu panākumus, taču romāna varoņi bieži aizved savus sapņus par ideālu dzīvi pārāk tālu. Paskaidrojiet, kā varoņu amerikāņu sapņi izraisa sāpes, kad viņi varēja būt apmierināti ar pieticīgākām ambīcijām.

Getsbijs šeit ir acīmredzama izvēle — viņa tiekšanās pēc naudas un statusa, īpaši ar Deizijas palīdzību, noved viņu pie posta. Bija daudzi punkti, kad, iespējams, Getsbijs varēja būt apmierināts ar sasniegto (īpaši pēc viņa šķietami veiksmīgajiem centieniem karā, ja viņš būtu palicis Oksfordā vai pat pēc tam, kad viņš bija uzkrājis lielu bagātību kā bootlegger), bet tā vietā viņš turpināja tiekties uz augšu, kas galu galā noveda pie viņa krišanas. Jūs varat precizēt šo argumentu, izmantojot citātus 6. nodaļa un 8 par Getsbija pagātni, kā arī viņa traģisko nāvi.

Mirta būtu vēl viena laba izvēle šāda veida uzvednēm. Savā ziņā šķiet, ka viņa dzīvo savu ideālo dzīvi attiecībās ar Tomu — viņai ir grezns dzīvoklis Ņujorkā, viņa rīko ballītes un viņa uzvedas izsmalcināti, taču šie prieki galu galā smagi ievaino Džordžu un, protams, arī viņas attiecības ar Tomu. Bjūkenans viņu nogalina.

Arī Niks, ja viņš būtu bijis apmierināts ar savas ģimenes cienījamo bagātību un draudzeni ārpus rietumiem, varētu izvairīties no sāpēm, ko rada Getsbija pazīšana, un no vispārējās izmisuma sajūtas, kas viņam palika.

Iespējams, jūs domājat par Džordžu — galu galā, vai viņš arī nesapņo par labāku dzīvi? Tomēr nav daudz gadījumu, kad Džordžs savus sapņus par ideālu dzīvi ir aizvedis 'pārāk tālu'. Patiesībā viņš cīnās, lai tikai pārdotu vienu automašīnu, lai viņš beidzot varētu izbraukt no Rietumiem kopā ar Mirtu. Turklāt, ņemot vērā to, ka viņa pašreizējā situācija Pelnu ielejā ir diezgan drūma, ir grūti teikt, ka tiekšanās uz augšu viņam sagādāja sāpes.

#5: Lielais Getsbijs cita starpā ir prātīgs un pat draudīgs komentārs par amerikāņu sapņa tumšajām pusēm. Apspriediet šo tēmu, iekļaujot konfliktus East Egg vs West Egg un vecā nauda pret jauno naudu. Ko Getsbijam nozīmē amerikāņu sapnis? Ko Ficdžeraldam nozīmēja amerikāņu sapnis? Kā morāle iekļaujas amerikāņu sapņa īstenošanā?

Šī uzvedne ļauj diezgan plaši aplūkot romāna attieksmi pret amerikāņu sapni, uzsverot “atzinošos un pat draudīgos” komentārus. Ņemiet vērā, ka Ficdžeralds, šķiet, īpaši ņirgājas par stereotipisko stāstu par bagātību, jo īpaši tāpēc, ka viņš Dena Kodija stāstījumu gandrīz piezīmi piezīmē no tāda cilvēka darba kā Horatio Alžers, kura grāmatas gandrīz vispārēji bija par bagātiem vīriešiem, kuri mācās jauni, uzņēmīgi. zēni pasaules ceļos. Citiem vārdiem sakot, jums vajadzētu pārrunāt, kā šķiet, ka Lielais Getsbijs pārvērš citātā aprakstītā Amerikas sapņa ideju: Getsbijs panāk kāpumu ar lupatām līdz bagātībām, taču tas nav ilgstošs.

Galu galā viss Getsbija smagais darbs Dena Kodija labā neatmaksājās, jo viņš zaudēja mantojumu. Tā vietā Getsbijs pēc kara pievērsās noziedzībai, lai ātri iegūtu daudz naudas. Jo īpaši tāpēc, ka Getsbijs beidzot sasniedz savu lielo bagātību ar apšaubāmiem līdzekļiem, romāns vēl vairāk grauj klasisko priekšstatu par cilvēku, kurš smagi un godīgi strādā, lai no lupatām pārietu uz bagātību.

Ja izmantojat šo vai līdzīgu uzvedni, pievērsiet uzmanību Amerikas sapņa tumšākajiem aspektiem, tostarp romāna tumšajam noslēgumam un Deizijas un Toma aizsardzībai no reālām sekām. . (Tas arī ļautu ņemt vērā morāli un to, cik morāli bankrotējuši varoņi.)

#6: Kāds ir Amerikas sapņa pašreizējais stāvoklis?

Tas ir vairāk vērsts uz āru, kas ļauj uzskatīt pašreizējos notikumus vai nu kopumā optimistiskus (amerikāņu sapnis ir dzīvs un vesels), vai pesimistiskus (tas ir tikpat miris kā Lielajā Getsbijā).

Jums ir desmitiem potenciālu pašreizējo notikumu, ko izmantot kā pierādījumu jebkuram argumentam, taču īpaši uzskatiet imigrācijas un imigrācijas reformas, masveida ieslodzījumus, ienākumu nevienlīdzību, izglītību un veselības aprūpi Amerikā kā labus iespējamos piemērus, ko izmantot, strīdoties par pašreizējo stāvokli. amerikāņu sapnis. Jūsu rakstīšana būs īpaši spēcīga, ja varēsit norādīt uz konkrētiem aktuāliem notikumiem, lai pamatotu savu argumentu.

Ko tālāk?

Šajā ierakstā mēs apspriedām, cik svarīga ir nauda romāna amerikāņu sapņa versijai. Jūs varat lasīt vēl vairāk par nauda un materiālisms iekšā Lielais Getsbijs tieši šeit .

Vai vēlaties ļauties nelielam materiālismam? Apskatiet šīs 15 obligātās preces jebkuram Lieliskais Getsbijs ventilators.

Iegūstiet pilnīgus ceļvežus uz Džejs Getsbijs , Džordžs Vilsons un Mirta Vilsone lai iegūtu vēl plašāku informāciju par romāna 'sapņotājiem'.

Tāpat kā mēs runājām iepriekš, zaļā gaisma bieži tiek uzskatīta par amerikāņu sapņa idejas aizstāvi. Lasīt vairāk par šo svarīgo simbolu šeit .

Vai nepieciešama palīdzība, lai tiktu galā ar citiem literāriem darbiem? Apskatiet mūsu analīzi par Tīģelis , Amontillado muca , un ' Neesiet maigi šajā ar labu nakti lai redzētu analīzi darbībā. Jūs varat arī atrast mūsu viedokļu skaidrojumus, retoriskās ierīces , tēlainība , un literārie elementi un ierīces noderīga.