Lai stāsts izdotos tikpat ļoti kā detalizēts uzstādījums vai pareiza varoņu sajaukums, nekas neliecina par tādu neaizmirstamu prātu kā ideālas beigas. Padomā par to: veids, kā stāsts beidzas, mēdz veidot mūsu izpratni par tikko izlasīto . Ja tas beidzās ar mīlestību un laulību, tad tas noteikti bija mīlas stāsts. Ja tas beidzās ar nāvi, tad tā bija traģēdija.

Tātad, ko mēs par Lielais Getsbijs beigas? Kāpēc ir tik daudz nāves? Kāpēc neviens nesaņem savu tikko piedāvājumu? Šajā rakstā es runāšu par galotņu nozīmi kopumā un izpētīšu to nozīmi Lielais Getsbijs pēdējā rindiņa, pēdējās rindkopas un sižeta noslēgums.

Ātra piezīme par mūsu citātiem

Mūsu citātu formāts šajā rokasgrāmatā ir (nodaļa.paragrāfs). Mēs izmantojam šo sistēmu, jo ir daudz Getsbija izdevumu, tāpēc lappušu numuru izmantošana darbotos tikai studentiem ar mūsu grāmatas eksemplāru.

Lai atrastu citātu, ko citējam, izmantojot jūsu grāmatas nodaļu un rindkopu, varat to aplūkot (1.–50. punkts: nodaļas sākums; 50.–100. punkts: nodaļas vidus; 100. punkts: nodaļas beigas) vai izmantojiet meklēšanu. funkcija, ja izmantojat teksta tiešsaistes vai eReader versiju.

Kāpēc grāmatas beigas ir svarīgas?

Beigas mēdz atklāt nozīmi (vai jēgas trūkumu) visam, kas bija pirms tam. Tā ir iespēja autoram pabeigt iepriekšējos notikumus vai nu ar skaidrojumu, kas tos ievieto plašākā kontekstā, vai arī iespēja autoram to īpaši nedarīt.

Kopumā galotnēm ir daudz dažādu garšu.

Tiešie skaidrojumi.Šīs beigas mums parāda, kā uztvert grāmatu. Piemēram, padomājiet par Ezopa pasakām, no kurām katra beidzas ar nepārprotamu morāles stundu, vai par Viktorijas laikmeta romāniem (piemēram, Čārlza Dikensa romāniem), kas beidzas ar to, ka stāstītājs piešķir atlīdzību labajiem varoņiem un sodu sliktajiem. Šīs beigas noslēdz romāna pasauli, ietinot to glītā lokā.

Ārējie savienojumi.Beigas var būt arī veids, kā lasītājs var atvērt romāna pasauli reālajā pasaulē. Šāda veida beigas var uzdot lasītājam jautājumu kā pēdējo teikumu (piemēram, Hemingveja Arī Saule Uzlec ). Vēl dramatiskāk tas var nozīmēt romāna darbības vidus vai pat dažreiz teikuma vidus beigšanu (piemēram, Kafkas Pils ).

Filozofiskās abstrakcijas.Visbeidzot, beigas var pilnībā attālināties no romāna pasaules un kļūt par vietām dziļākai dzīves vai cilvēka būtības analīzei. Šāda veida beigas bieži ir atspoguļojošas, un tās var viegli atdalīt no visa, kas ir bijis iepriekš, lai veidotu savu dziļo gudrību.

Beigas Lielais Getsbijs ietilpst šajā pēdējā kategorijā.

Tas ir kā ārkārtīgi tālummaiņa, kas uzņemta filmas beigās, kas galu galā tiek pietiekami attālināta, lai parādītu mums mazo Zemi kosmosā.

Izpratne par beigām Lielais Getsbijs

Tātad, kāpēc romāns beidzas tā, kā tas beidzas? Romāna pēkšņās un nomāktās beigas lielākoties uzdod vairāk jautājumu, nekā sniedz atbildes.

Kāpēc Getsbijs, Mirtls un Džordžs Vilsons mirst? Kāpēc Deizija atgriežas pie Toma? Kāpēc neviens neierodas uz Getsbija bērēm? Tas viss šķiet tukši un bezjēdzīgi, it īpaši pēc visiem centieniem, ko Getsbijs ieguldīja savas dzīves veidošanā, vai ne?

bodu ātrums arduino

Nu šī tukšuma sajūta būtībā ir visa būtība . F. Skots Ficdžeralds nebija īpaši optimistisks par 20. gadu kapitālisma uzplaukumu. Viņam Amerika bija gluži kā Eiropa ar savu nicinājumu pret jaunu naudu, un elite nicināja paštaisītos cilvēkus, kuriem vajadzēja būt cilvēkiem, kas dzīvo pēc valsts ideāliem. Viņš redzēja, ka tā vietā, lai faktiski ievērotu vienlīdzību, valsts joprojām ir sadalīta klasēs — tikai mazāk atzītās.

Tātad romāna pasaulē Getsbijs, neskatoties uz visu savu bagātību un varenību, var nopirkt sev vietu West Eggā, bet nekad nevar pievienoties East Egg vecajai naudas pasaulei. Viņa virzība uz priekšu ir veltīga, jo viņš atrodas vidē, kurā tiek runāts tikai par vārdiem Amerikāņu sapņa ideāls gūt panākumus ar smagu darbu .

Romāns ir barga apsūdzība Amerikas sapņa idejai. Padomājiet par to: patiesībā 'veiksmīgie' cilvēki — veiksminieki, jo viņi vismaz izdzīvo — (Buhanans, Niks un Jordānija) visi ir veca nauda; savukārt tie, kuriem neizdodas (Getsbijs, Mirtls un Džordžs), ir tie, kas cenšas.

Kopumā romāns ir dziļi nelīdzsvarotas un negodīgas pasaules redzējums.

Pēdējās rindkopas interpretācija Lielais Getsbijs

Romāns beidzas ar skumju Niku, kurš pārdomā Longailendas vēsturisko ģeogrāfiju:

Lielākā daļa lielo krasta vietu tagad bija slēgtas, un gandrīz nebija nevienas gaismas, izņemot ēnaino, kustīgo prāmja spīdumu pāri Zundai. Mēnesim kāpjot augstāk, nebūtiskās mājas sāka kust, līdz pamazām es apzinājos veco salu, kas reiz uzziedēja holandiešu jūrnieku acīs — svaigu, zaļu jaunās pasaules krūtiņu. Tās pazudušie koki, koki, kas bija devuši ceļu Getsbija mājai, reiz bija čukstus aizrāvušies ar pēdējiem un lielākajiem cilvēka sapņiem; pārejošu apburto brīdi cilvēkam noteikti bija aizturēts elpa šī kontinenta klātbūtnē, spiests estētiskā apcerē, ko viņš nedz saprata, nedz vēlējās, pēdējo reizi vēsturē aci pret aci ar kaut ko samērojamu ar viņa spēju brīnīties.

Un, kad es sēdēju un prātoju par veco, nezināmo pasauli, es domāju par Getsbija brīnumu, kad viņš pirmo reizi pamanīja zaļo gaismu Deizijas doka galā. Viņš bija nogājis garu ceļu līdz šim zilajam zālienam, un viņa sapnis noteikti šķita tik tuvs, ka viņš to diez vai varēja nesatvert. Viņš nezināja, ka tas jau ir aiz muguras, kaut kur atpakaļ tajā milzīgajā tumsā aiz pilsētas, kur zem nakts tīta republikas tumšie lauki.

kartēšana mašīnrakstā

Getsbijs ticēja zaļajai gaismai, orgastiskajai nākotnei, kas gadu no gada atkāpjas mūsu priekšā. Toreiz tas mums neizdevās, bet tas nav svarīgi — rīt mēs skriesim ātrāk, izstiepsim rokas tālāk. . . . Un vienā jaukā rītā...

Tā mēs sitāmies, laivas pret straumi, nemitīgi nesām atpakaļ pagātnē. (9.151-154)

Ir skaidrs, ka romāns mēģina kaut kādā veidā universalizēt Getsbija pieredzi. Taču ir vairāki nozīmes slāņi, kas rada šo perspektīvas paplašināšanos.

Mēs visi esam Džejs Getsbijs

Izbeidzot to, kā tas notiek, romāns liek Getsbijam skaidri pārstāvēt visus cilvēkus tagadnē un pagātnē.

Salīdziniet šīs beigas ar pēdējo rindkopu 1. nodaļa :

Bet es viņam nezvanīju, jo viņš pēkšņi norādīja, ka ir apmierināts ar to, ka viņš ir viens — viņš ziņkārīgā veidā izstiepa rokas pret tumšo ūdeni, un, tā kā es atrados no viņa, es būtu varējis zvērēt, ka viņš trīc. . Neviļus es paskatījos uz jūru — un neko citu, izņemot vienu zaļo gaismu, minūti un tālu, tas varēja būt doka beigas. Kad es vēlreiz meklēju Getsbiju, viņš bija pazudis, un es atkal biju viena klusajā tumsā. (1,152)

Romāna beigu rindkopu un pirmās nodaļas pēdējās rindkopas valoda saista Getsbija izstieptās rokas ar holandiešu jūrnieku cerībām (pagātnes cilvēki). Tāpat kā Getsbijs ir apsēsts ar zaļā gaisma Deizijas dokā , tāpēc jūrnieki, kas pirmo reizi ieradās šajā kontinentā, ilgojās pēc 'jaunās pasaules zaļās krūtis'. Abiem šīs zaļās lietas ir 'pēdējais un lielākais no visiem cilvēka sapņiem': Getsbijam tā ir atmiņa par perfektu mīlestību, savukārt jūrniekiem tā ir iekarošanas sirēna dziesma.

Šīs divas rindkopas arī savieno Getsbiju ar to, kā mēs dzīvojam šodien. Tāpat kā Getsbijs 'ziņkārīgā veidā izstiepa rokas pret tumšo ūdeni', mēs arī apsolām sev: 'rīt mēs skriesim ātrāk, izstiepsim rokas tālāk'. Mums visiem, dzīve ir saistīta ar to, ka pastāvīgi jāvelta mūžīgais optimisms saskaroties ar nenotveramiem sapņiem vai izaicinošiem mērķiem.

Džeja Getsbija dzīve ir visa Amerika

Arī romāna pēdējās rindkopas skar lielāko daļu no romāna visaptverošas tēmas , simboli un motīvi:

• uz Amerikas transformācija no idilliskās, senatnīgās robežas līdz piesārņotā metropole

• meklējumi uz uzvarēt zaudēto mīlestību , vai īstas mīlestības nepilnība pret ideālu mīlestību

• ceļš pagātne vienmēr ietekmē, karājas un vada tagadni

• izgudrojums un neatlaidība, stāsts par lupatām uz bagātību pretstatā stāstam par uzdošanos un maldināšanu

• pievilcība un galīgā vilšanās amerikāņu sapnis , un jo īpaši sajūta, ka tā izzūd — tāpat kā Ņujorka ir pilnībā pārveidota no “zemes zaļās krūtis” par korumpētu pilsētu, visa Amerika bēg no savu cilvēku tīrajiem sapņiem.

Ņujorkā, pirms eiropieši ieradās, lai izmestu šo vietu.

Pēdējā rinda no Lielais Getsbijs

Šī romāna pēdējais teikums konsekventi tiek ierindots labāko pēdējo rindu sarakstos, ko žurnāliem patīk salikt kopā.

Tā mēs sitāmies, laivas pret straumi, nemitīgi nesām atpakaļ pagātnē.

Tātad, kas padara šo teikumu tik lielisku?

Cieši lasot pēdējo teikumu Lielais Getsbijs

Formālā līmenī līnija ir ļoti tuva dzejai , izmantojot tos pašus paņēmienus, ko izmanto dzejoļos, lai skanētu labi:

java pārvērst virkni par int

• Tas ir rakstīts gandrīz iekšā jambika . ( jambisks ir mērītājs, kas mijas uzsvērtās un neuzsvērtās zilbes, lai izveidotu ta-DA-ta-DA-ta-DA-ta-DA modeli — tas ir visslavenākais ar Šekspīra izmantoto metru).

• Ir vilnim līdzīgs aliterācija ar burtu b , lasot vienzilbiskus vārdus “sit”, “laivas”, “nesis” un “atpakaļ”. (Aliterācija ir tad, kad vārdi, kas sākas ar vienu un to pašu skaņu, tiek likti blakus.)

• Tad tas atkārtojās b izšķiras par saskaņošanu bezbalsīgi lpp no vārda 'pagātne'. (Skaņas b un lpp tiešām ir viena un tā pati skaņa, izņemot gadījumus, kad jūs sakāt b jūs izmantojat savu balsi un kad sakāt lpp jūs izmantojat to pašu mutes stāvokli, bet neizmantojat balss akordus.)

Tiek izmantotas arī citas literāras ierīces:

• Tur a divkārša nozīme vārdam 'nesis' kas var nozīmēt vai nu 'uz pleciem kā smaga nasta' vai 'dzemdēts'.

• Teikā tiek izmantots metafora par mēģinājumu airēt pret strāvas plūsmu . Mēs esam kā laivas, kas dzen sevi uz priekšu, kamēr straume mūs virza atpakaļ uz mūsu sākuma vietu. Laivām tas notiek telpā, uz ūdenstilpes, savukārt cilvēkiem tas notiek laikā, pagātnes un nākotnes attiecībās.

Pēdējā teikuma nozīmes interpretācija Lielais Getsbijs

Ir trīs veidi, kā interpretēt, kā Ficdžeralds vēlas, lai mēs pieņemtu šo domu, ka mēs pastāvīgi esam iestrēguši cilpā, virzoties uz priekšu mūsu nākotnes virzienā un mūs atvelk mūsu noenkurotā pagātne.

#1: nomācošs un fatālistisks

Ja mēs ejam ar vārda 'nests' nozīmi 'smagā nasta', tad šī pēdējā rindiņa nozīmē, ka mūsu pagātne ir mums enkurs un smagums neatkarīgi no tā, cik smagi mēs cenšamies dzīvē iet uz priekšu. Šajā gadījumā dzīve ir tikai ilūzija par progresu uz priekšu. Tas ir tāpēc, ka, virzoties uz nākotni, viss, ko mēs darām, acumirklī pārvēršas mūsu pagātnē, un šo pagātni nevar atsaukt vai pabeigt, kā to mēģināja Getsbijs.

Šī beigu versija to saka cilvēki vēlas atgūt idealizētu pagātni vai perfektu mirkli vai atmiņu, bet, kad šī tieksme pēc pagātnes pārvēršas apsēstībā, tā noved pie posta , tāpat kā tas ved uz Getsbija. Citiem vārdiem sakot, visi mūsu nākotnes sapņi ir balstīti uz pagātnes un jau novecojušu sevis fantāzijām.

#2: pacilājošs un cerīgs

No otras puses, ja mēs paliekam pie jēdziena 'nesis' aspekta 'dzimts līdz' un arī pie aktīvas frāzes 'tātad mēs sitam tālāk', tad ideja par sitienu ir optimistiska un nepiekāpīga atbilde uz straume, kas mēģina mūs piespiest atpakaļ. Šajā interpretācijā mēs ar savu gribu un spēku neatlaidīgi cīnāmies pret likteni - un, lai gan mēs pastāvīgi tiekam ievilkti pagātnē, mēs virzāmies uz priekšu, cik vien iespējams.

#3: objektīvs cilvēka stāvokļa raksturojums

Pēdējās rindiņas nozīmes galīgajā versijā mēs izņemam lasītāja vēlmi pēc “morālas” vai kāda veida skaidrojošas atziņas (gan priecīgas, gan skumjas). Bez šī kvalitatīvā sprieduma tas nozīmē, ka laivu metafora straumē ir tikai dzīves apraksts. Tādā veidā pēdējā rinda ir vienkārši sakot, ka, nepārtraukti cenšoties virzīties uz priekšu cauri jauniem šķēršļiem, mēs pastāvīgi tiksim atgādināti un konfrontējami ar mūsu pagātni jo mēs nevaram neatkārtot savu vēsturi gan individuāli, gan kolektīvi.

Kurš no šiem lasījumiem jūs visvairāk uzrunā? Kāpēc?

Tātad, pagaidiet, tas ir tas, ar ko mēs šeit ejam?

Bottom Line

• Beigas mēdz atklāt nozīmi (vai nozīmes trūkumu) visam, kas bija pirms tam:
• skaidrojums, kā justies par tikko izlasīto.
• veids, kā atvērt romāna pasauli reālajai pasaulei.
• filozofiska dzīves vai cilvēka būtības analīze — tā ir Lielais Getsbijs beidzas.

• Lielais Getsbijs beidzas tādā veidā, kas šķiet tukšs un bezjēdzīgs, it īpaši pēc visiem centieniem, ko Getsbijs pielika, mēģinot atjaunot savu un Deizijas mīlestību
  • Šī tukšā sajūta pasvītro Ficdžeralda pesimismu par Ameriku kā vietu, kas tikai runā par amerikāņu sapņa ideju smagi strādāt un gūt panākumus.

• Romāna pēdējās rindkopas saista Getsbiju ar mums visiem tagad un pagātnes cilvēkiem un skar daudzas romāna tēmas.
• mēs esam kā laivas, kas dzen sevi uz priekšu, kamēr straume stumj atpakaļ

• Pēdējā rinda no Lielais Getsbijs ir metafora mēģinājumam airēt pret strāvas plūsmu. Mēs varam pieņemt šo metaforu kā:
• nomācoši un fatālisti, ka pagātne ir enkurs un ka dzīve ir tikai ilūzija par progresu uz priekšu
• pacilājoši, ka ar savu gribu un spēku cīnāmies pret likteni
• objektīvi aprakstot cilvēka stāvokli, ka mēs nevaram neatkārtot savu vēsturi

Ko tālāk?

Apsveriet nozīmi zaļā gaisma Deizijas doka galā .

Salīdziniet beigu nozīmi ar mūsu sākuma analīze lai noskaidrotu, vai romāna atdeve atspoguļo tā sākuma pieņēmumus.

Analizējiet raksturu Džejs Getsbijs lai redzētu, kā šis kļūdainais varonis attēlo cilvēces tiekšanos pēc nesasniedzamā.

Izpētiet tēmas amerikāņu sapnis un sabiedrību un klasi, lai redzētu, kā tie tiek risināti pārējā romāna daļā.

Izpētiet pārējo 9. nodaļu, lai redzētu, kā romāns noved pie tā noslēguma.