Mīlestība, vēlme un sekss ir galvenais motivētājs gandrīz katram tēlam Lielais Getsbijs . Tomēr neviena no piecām galvenajām Getsbija attiecībām nav attēlota kā veselīga vai stabila.
Tātad, ko mēs varam darīt no tā? Vai Ficdžeralds apgalvo, ka mīlestība pati par sevi ir nestabila, vai arī mīlestības un vēlmes piedzīvošana tā, kā to dara varoņi, ir problemātiska?
Getsbija mīlestības un vēlmes attēlojums ir sarežģīts. Tāpēc mēs izpētīsim un analizēsim katru no piecām galvenajām Getsbija attiecībām: Deizija/Toms, Džordžs/Mirtls, Getsbijs/Deizija, Toms/Mirtls un Džordans/Niks. Mēs arī atzīmēsim, kā katras attiecības attīstās caur stāstu, iesaistīto spēka dinamiku un to, ko katras attiecības, šķiet, saka par Ficdžeralda mīlestības attēlojumu.
Mēs iekļausim arī svarīgu citātu analīzi katram no pieciem lielākajiem pāriem. Visbeidzot, mēs apskatīsim dažus izplatītus esejas jautājumus par mīlestību, vēlmēm un attiecībām, lai palīdzētu jums veikt klases uzdevumus.
Turpiniet lasīt, lai iegūtu labāko ceļvedi par mīlestību Getsbija laikā!
Ceļvedis
- Rakstzīmju analīze, izmantojot galvenās attiecības (ieskaitot galvenos citātus)
- Laulības
- Toms/Dēzija
- Džordžs/Mērts
- Attiecības/lietas
- Deizija/Getsbijs
- Toms/Mērts
- Niks/Jordans
- Laulības
- Izplatītākie eseju ieteikumi/diskusiju tēmas
Ātra piezīme par mūsu citātiem
Mūsu citātu formāts šajā rokasgrāmatā ir (nodaļa.paragrāfs). Mēs izmantojam šo sistēmu, jo ir daudz Getsbija izdevumu, tāpēc lappušu numuru izmantošana darbotos tikai studentiem ar mūsu grāmatas eksemplāru. Lai atrastu citātu, ko citējam, izmantojot jūsu grāmatas nodaļu un rindkopu, varat to aplūkot (1.–50. punkts: nodaļas sākums; 50.–100. punkts: nodaļas vidus; 100. punkts: nodaļas beigas) vai izmantojiet meklēšanu. funkcija, ja izmantojat teksta tiešsaistes vai eReader versiju.
Analizējot Lielais Getsbijs Attiecības
Mēs apspriedīsim romantiskos pārus romānā vispirms caur laulības objektīvu. Tad mēs pievērsīsim uzmanību attiecībām, kas rodas ārpus laulības.
1. laulība: Deizija un Toms Bukenani
Toms un Deizija Bjūkenana apprecējās 1919. gadā, trīs gadus pirms romāna sākuma. Viņi abi nāk no neticami turīgām ģimenēm un dzīvo ar moderno East Egg, atzīmējot viņus kā “veco naudu” šķiras pārstāvjus.
Deizijas un Toma laulības apraksts
Kā Džordans stāsta savā zibakcijā, Deizija gandrīz mainīja savas domas par apprecēšanos ar Tomu pēc vēstules saņemšanas no Getsbija (viņas agrākas attiecības, par kurām runāts tālāk), taču galu galā ceremonija tika galā “bez drebuļiem” (4.142.). .
Deizija izskatījās diezgan iemīlējusies, kad viņi pirmo reizi apprecējās, taču laulības realitāte, tostarp Toma daudzkārtējās attiecības, viņu ir nogurdinājusi. Toms pat krāpa viņu drīz pēc viņu medusmēneša, pēc Džordana teiktā: “Bija aizkustinoši redzēt viņus kopā — tas lika tev klusi, aizrautīgi smieties. Tas bija augustā. Nedēļu pēc tam, kad es pametu Santabarbaru, Toms kādu nakti uz Venturas ceļa ieskrēja vagonā un norāva savai automašīnai priekšējo riteni. Arī meitene, kas bija kopā ar viņu, iekļuva papīros, jo viņai bija salauzta roka — viņa bija viena no Santabarbaras viesnīcas kambaristam” (1,143).
Tātad, kas padara Buchanans ķeksīti? Kāpēc viņu laulība ir pārdzīvojusi vairākas romānas un pat neveiksmi? Uzziniet, izmantojot mūsu romāna galveno citātu analīzi.
Deizijas un Toma laulības citāti
Kāpēc viņi ieradās austrumos, es nezinu. Viņi bez īpaša iemesla bija pavadījuši Francijā gadu un pēc tam nemierīgi dreifēja šurpu turpu, kur cilvēki spēlēja polo un bija kopā bagāti. (1,17)
Niks iepazīstina ar Tomu un Deiziju kā nemierīgus, bagātus un kā vienu vienību: viņi. Neskatoties uz visām atklāsmēm par viņu laulības lietām un citām nelaimēm, kā arī romāna notikumiem, ir svarīgi atzīmēt, ka mūsu pirmais un pēdējais Toms un Deizijas apraksti apraksta viņus kā tuvu pāri, ja ir garlaicīgi. . Faktiski Niks tikai divkāršo šo novērojumu vēlāk 1. nodaļā.
Nu, viņai bija nepilna stunda, un Toms bija Dievs zina, kur. Es pamodos no ētera ar pilnīgi pamestu sajūtu un uzreiz jautāju medmāsai, vai tas ir zēns vai meitene. Viņa man teica, ka tā ir meitene, un tāpēc es pagriezu galvu un raudāju. 'Labi,' es teicu, 'es priecājos, ka tā ir meitene. Un es ceru, ka viņa būs muļķe — tas ir labākais, kas var būt meitenei šajā pasaulē, skaista, maza muļķe.
'Redziet, es domāju, ka jebkurā gadījumā viss ir briesmīgi,' viņa pārliecinoši turpināja. “Tā domā visi — visattīstītākie cilvēki. Un es zinu. Esmu bijis visur un visu redzējis un visu darījis. Viņas acis izaicinoši pazibēja ap viņu, gluži kā Tomam, un viņa smējās ar saviļņojošu nicinājumu. 'Izsmalcināts — Dievs, es esmu izsmalcināts!'
Brīdī, kad viņas balss aizlūza, vairs nepiespiest manu uzmanību, manu pārliecību, es sajutu viņas teiktā pamata nepatiesību. Tas mani satrauca, it kā viss vakars būtu bijis kaut kāds triks, lai izspiestu no manis kādas emocijas. Es gaidīju, un, protams, pēc brīža viņa paskatījās uz mani ar absolūtu smīnu savā jaukajā sejā, it kā viņa būtu apliecinājusi savu piederību diezgan ievērojamai slepenai sabiedrībai, kurai piederēja viņa un Toms. (1,118-120)
Šajā fragmentā Deizija 1. nodaļā pavelk Niku malā un apgalvo, ka, neskatoties uz savu ārējo laimi un grezno dzīvesveidu, viņa ir diezgan nomākta pašreizējās situācijas dēļ. Sākumā šķiet, ka Deizija atklāj savas laulības plaisas — Toms bija “Dievs zina, kur” piedzimstot viņu meitai Pemijai, kā arī vispārēja savārgums sabiedrībā kopumā (“viss ir briesmīgi jebkurā gadījumā”).
Tomēr uzreiz pēc šīs atzīšanās Niks šaubās par viņas sirsnību. Un patiešām viņa pēc savas šķietami nopietnajām sūdzībām seko 'absolūts smīns'. Kas šeit notiek?
Nu, Niks turpina novērot, ka smīns 'apliecināja viņas piederību diezgan izcilai slepenai sabiedrībai, kurai piederēja viņa un Toms'. Citiem vārdiem sakot, neskatoties uz Deizijas sniegumu, viņa, šķiet, ir apmierināta ar to, ka paliek kopā ar Tomu, kas ir daļa no īpaši bagāto cilvēku “slepenās sabiedrības”.
Tātad jautājums ir: vai kāds vai jebkas var izvest Deiziju no pašapmierinātības?
'Es nekad viņu neesmu mīlējusi,' viņa teica ar manāmu nevēlēšanos.
'Ne pie Kapiolani?' Toms pēkšņi noprasīja.
'Nē.'
No apakšā esošās balles zāles karstos gaisa viļņos dreifēja klusināti un smacējoši akordi.
'Vai ne tajā dienā es tevi nonesu no Punch Bowl, lai jūsu kurpes būtu sausas?' Viņa tonī bija jūtams svelmains maigums. '. . . Deizija? (7.258-62)
Romāna laikā gan Toms, gan Deizija iesaistās vai turpina attiecības, atraujoties viens no otra, nevis saskaroties ar laulības problēmām.
Tomēr Getsbijs liek viņiem stāties pretī savām jūtām Plaza viesnīcā, kad viņš pieprasa Deizijai pateikt, ka viņa nekad nav mīlējusi Tomu. Lai gan viņa izprot vārdus, viņa nekavējoties tos atceļ — “Es reiz mīlēju [Tomu], bet mīlēju arī tevi!” — pēc tam, kad Toms viņu iztaujā.
pārvērst par virkni java
Šeit Toms — parasti tiek pasniegts kā stulbs, rupjš un nelaipns — salūzt, runājot ar 'husky maigumu' un atgādinot dažus no nedaudzajiem laimīgajiem brīžiem viņa un Deizijas laulībā. Šis ir galvenais brīdis, jo tas liecina, ka, neskatoties uz viņu laulības disfunkciju, Toms un Deizija, šķiet, abi meklē mierinājumu laimīgās agrīnās atmiņās. Starp šīm nedaudzajām laimīgajām atmiņām un to, ka viņi abi nāk no viena sociālā slāņa, viņu laulība beidzas ar vairākām lietām.
Deizija un Toms sēdēja viens otram pretī pie virtuves galda, un starp viņiem bija auksti ceptas vistas šķīvis un divas alus pudeles. Viņš cītīgi runāja pāri galdam ar viņu, un viņa nopietnībā viņa roka bija uzkritusi un apklājusi viņas savējo. Reizēm viņa paskatījās uz viņu un piekrītoši pamāja ar galvu.
Viņi nebija laimīgi, un neviens no viņiem nebija pieskāries ne vistas gaļai, ne eilam — un tomēr viņi arī nebija nelaimīgi. Attēlā bija nepārprotami dabiskas tuvības gaiss, un ikviens būtu teicis, ka viņi sazvērējas kopā. (7.409-10)
Viņi bija neuzmanīgi cilvēki, Toms un Deizija — viņi sadauzīja lietas un radības un pēc tam atkāpās atpakaļ savā naudā vai savā milzīgajā neuzmanībā, vai kādā citā veidā, kas viņus turēja kopā, un ļāva citiem cilvēkiem sakopt nekārtību, ko bija radījuši. . . . (9.146)
Līdz romāna beigām, pēc Deizijas Mirtas slepkavības, kā arī Getsbija nāves, viņa un Toms atkal ir cieši kopā, “sazvērestībā” un “neuzmanīgi”, neskatoties uz savu mīļāko nāvi.
Kā atzīmē Niks, viņi 'nebija laimīgi... un tomēr viņi arī nebija nelaimīgi.' Viņu laulība abiem ir svarīga, jo tā nomierina viņu kā vecās naudas aristokrātijas statusu un ienes viņu dzīvē stabilitāti. Tātad romāns beidzas ar to, ka viņi atkal tiek raksturoti kā vienība, “viņi”, iespējams, vēl ciešāk saistīti, jo viņi ir pārdzīvojuši ne tikai kārtējo lietu, bet arī slepkavību.
Deizijas un Toma laulības analīze
Ne Mērtas aizraušanās ar Tomu, ne Getsbija dziļās ilgas pēc Deizijas nevar iedzīt ķīli starp pāriem. Neskatoties uz meliem, krāpšanos un slepkavībām, kas notiek vasarā, Toms un Deizija beidz romānu tāpat kā viņi to sāka: neuzmanīgi, nemierīgi un tomēr stingri vienoti.
Toma un Deizijas laulības spītīgā tuvība, neskatoties uz Deizijas pārspīlēto nelaimi un Toma filanderēšanu, nostiprina vecās naudas šķiras dominanci pār Getsbija pasauli. Neskatoties uz tik daudzām nepatikšanām, Tomam un Deizijai viņu laulība garantē viņu turpmāku dalību ekskluzīvajā veco naudas bagātnieku pasaulē. Citiem vārdiem sakot, romānā klase ir daudz spēcīgāka saikne nekā mīlestība.
Toms un Deizija kaut kā beidz romānu ar stiprāku laulību!
Laulība 2: Mirta un Džordžs Vilsons
Pretstatā Tomam un Deizijai, Mirta un Džordžs bija precējušies 12 gadus pirms romāna sākuma. Varētu domāt, ka, tā kā viņi ir precējušies četras reizes ilgāk, viņu laulība ir stabilāka. Faktiski, atšķirībā no Toma un Deizijas vienotās frontes, Mirtas un Džordža laulība jau no paša sākuma šķiet sašķelta. .
Mirtas un Džordža laulības apraksts
Lai gan Mērta sākumā tika uzņemta kopā ar Džordžu, viņa pārvērtēja viņa naudu un “audzēšanu” un atklāja, ka ir precējusies ar mehāniķi un dzīvoja garāžā Kvīnsā, un viņa šķietami nav apmierināta ar šo situāciju (2,112).
Tomēr 20. gadsimta 20. gados šķiršanās bija retums, un turklāt strādnieku šķirai Mirtai nav piekļuves turīgiem ģimenes locekļiem vai citām reālām iespējām, tāpēc viņa paliek precējusies, iespējams, tāpēc, ka Džordžs ir diezgan uzticīgs un pat savā ziņā pakļaujas. viņa.
Dažus mēnešus pirms romāna sākuma 1922. gadā viņa uzsāk romānu ar Tomu Bjūkenanu, savu pirmo romānu (2.117). Viņa uzskata šo romānu kā izeju no laulības, bet Toms viņu uzskata par kārtējo vienreizlietojamo saimnieci, atstājot viņu izmisušu un neaizsargātu, tiklīdz Džordžs uzzina par šo romānu.
Mirtas un Džordža laulības citāti
Es dzirdēju soļus uz kāpnēm, un pēc brīža biezā sievietes figūra aizsedza gaismu no biroja durvīm. Viņa bija trīsdesmito gadu vidū un vāji resna, taču viņa nesa savu lieko miesu jutekliski, kā to spēj dažas sievietes. Viņas sejā virs plankumainās tumši zilās krepšīna kleitas nebija ne skaistuma šķautņu, ne mirdzuma, bet viņā bija uzreiz manāms vitalitāte, it kā viņas ķermeņa nervi nepārtraukti gruzdētu. Viņa lēni pasmaidīja un, ejot cauri savam vīram, it kā viņš būtu spoks, sarokojās ar Tomu, skatoties viņam acīs. Tad viņa saslapināja lūpas un, nepagriezusies, runāja ar vīru maigā, rupjā balsī:
'Paņemiet dažus krēslus, kāpēc gan ne, lai kāds var apsēsties.'
— Ak, protams, — Vilsons steidzīgi piekrita un devās uz mazo biroju, uzreiz sajaucoties ar sienu cementa krāsu. Viņa tumšo uzvalku un bālos matus pārklāja balti pelnu putekļi, aizsedzot visu, kas atradās tuvumā, izņemot sievu, kura pārcēlās tuvu Tomam. (2.15-17)
Kā mēs apspriežam mūsu raksts par simbolisko pelnu ieleju Džordžu klāj izmisuma putekļi, un tāpēc šķiet, ka viņš ir iegrimis šīs drūmās vietas bezcerībā un depresijā, savukārt Mērta ir pievilcīga un vitalitātes pilna. Viņas pirmā darbība ir likt vīram dabūt krēslus, bet otrā ir attālināties no viņa, tuvāk Tomam.
Pretstatā Tomam un Deizijai, kuri sākotnēji tiek prezentēti kā vienība, mūsu pirmais ievads Džordžam un Mirtam parāda, ka viņi ir salauzti, ar ļoti atšķirīgām personībām un motivācijām. Mēs uzreiz saprotam, ka viņu laulībā ir problēmas un konflikts starp abiem ir nenovēršams.
'Es viņu apprecēju, jo domāju, ka viņš ir džentlmenis,' viņa beidzot teica. 'Es domāju, ka viņš kaut ko zina par audzēšanu, bet viņš nebija piemērots, lai laizītu manu kurpi.'
'Tu kādu laiku biji pēc viņa traka,' sacīja Katrīna.
'Traks pēc viņa!' — neticīgi iesaucās Mērta. 'Kurš teica, ka esmu traka pēc viņa? Es nekad neesmu bijis tik traks par viņu kā par šo cilvēku. (2.112-4)
Šeit mēs gūstam mazliet pagātnes stāstus par Džordža un Mirtas laulību: tāpat kā Deizija, arī Mērta sākumā bija traka pēc sava vīra, taču kopš tā laika laulība ir sajukusi. Bet, lai gan Deizijai nav īstas vēlēšanās pamest Tomu, šeit mēs redzam Mirtlu, kas vēlas aiziet un ļoti noraidoši pret savu vīru. Šķiet, ka Mērta liek domāt, ka pat likt vīram viņu gaidīt ir nepieņemami — ir skaidrs, ka viņa domā, ka beidzot ir ceļā uz lielākām un labākām lietām.
Parasti viņš bija viens no šiem nolietotajiem vīriešiem: kad viņš nestrādāja, viņš sēdēja uz krēsla durvīs un skatījās uz cilvēkiem un automašīnām, kas brauca pa ceļu. Kad kāds ar viņu runāja, viņš vienmēr smējās patīkamā, bezkrāsainā veidā. Viņš bija sievas vīrietis, nevis savējais. (7,312)
Atkal, atšķirībā no Toma un Deizijas dīvaini nesatricināmajām partnerattiecībām, līdzsazvērnieki Mihaelis (īsi pārņemot stāstnieka pienākumus) konstatē, ka Džordžs 'bija viņa sievas vīrietis', 'noguris'. Acīmredzot šī situācija kļūst par galvu, kad Džordžs aizslēdz Mirtu, kad viņš atklāj romānu, bet Mihaelisa novērojumi liecina par nestabilitāti Vilsonu laulībā, kurā katrs cīnās par kontroli pār otru . Tā vietā, lai saskartos ar pasauli kā vienotu fronti, Vilsoni katrs cīnās par dominējošo stāvokli laulībā.
'Sitiet mani!' viņš dzirdēja viņas raudam. 'Nomet mani un sit, netīrais gļēvulis!'
Brīdi vēlāk viņa izsteidzās krēslā, vicinot rokas un kliedzot; pirms viņš paspēja pārvietoties no savām durvīm, bizness bija beidzies. (7,314-5)
Mēs nezinām, kas notika cīņā pirms šī izšķirošā brīža, taču mēs zinām, ka Džordžs ieslēdza Mirtu istabā, kad uzzināja, ka viņai ir romāns. Tāpēc, neskatoties uz ārējo izskatu, ka viņu pārvalda viņa sieva, patiesībā viņam ir iespēja viņu fiziski kontrolēt. Tomēr viņš acīmredzot nesit viņai, kā to dara Toms, un Mirtls viņu par to izsmej — iespējams, liekot domāt, ka viņš ir mazāk vīrietis nekā Toms.
Šis gan fiziskās vardarbības uzliesmojums (Džordžs ieslodzīja Mirtu), gan emocionālā vardarbība (iespējams, no abām pusēm) piepilda agrāko sajūtu, ka laulība ir vērsta uz konfliktu. Tomēr ir satraucoši vērot šīs salauztās, nestabilās partnerības pēdējās minūtes.
Mirtas un Džordža laulības analīze
Lai gan Toma un Deizijas laulība, pateicoties viņu naudai, ir dīvaini stabila, neskatoties uz daudzajām attiecībām, Mirtas un Džordža laulība no saspringtas kļūst vardarbīga jau pēc viena.
Citiem vārdiem sakot, Toms un Deizija var salabot lietas atkal un atkal, atkāpjoties savā statusā un naudā, savukārt Mirtai un Džordžam nav tādas greznības. . Kamēr Džordžs vēlas atkāpties uz rietumiem, viņam nav naudas, atstājot viņu un Mirtu Kvīnsā un neaizsargātus pret citu varoņu bīstamām dēkām. Šķiet, ka viņu laulības nestabilitāte izriet no viņu finansiālā stāvokļa nestabilitātes, kā arī no tā, ka Mirtls ir ambiciozāks nekā Džordžs.
Šķiet, ka Ficdžeralds apgalvo, ka ikviens, kas nav bagāts, ir daudz neaizsargātāks pret traģēdijām un strīdiem. Kā vēsta 5. nodaļā dziedātā dziesma: 'Bagātie kļūst bagātāki un nabagie kļūst — bērni' — bagātie kļūst bagātāki, un nabagie nevar izvairīties no savas nabadzības vai traģēdijas (5.150.). Bjūkenānu un Vilsonu pretstatītās laulības palīdz ilustrēt romāna kritiku par bagāto, veco naudu šķiru.
Mirta un Džordžs ir ļoti lēni apdegumi, kas galu galā eksplodē.
1. attiecības: Deizija Bjūkenana un Džejs Getsbijs
Attiecības filmas The Great Gatsby centrā, protams, ir Getsbijs un Margrietiņa , vai konkrētāk, Getsbija traģiskā mīlestība pret Deiziju (vai apsēstība ar) — mīlestība, kas virza romāna sižetu. Tātad, kā sākās šis neveiksmīgais mīlas stāsts?
Deizijas un Getsbija attiecību apraksts
Piecus gadus pirms romāna sākuma Džejs Getsbijs (kurš no Dena Kodija bija iemācījies, kā uzvesties kā viens no bagātajiem) atradās Luisvilā, pirms devās cīnīties Pirmajā pasaules karā. Luisvilā viņš satika Deiziju Feju, skaistu, jaunu mantinieci (par viņu 10 gadus jaunāku), kura viņu uzskatīja par kādu no savas sociālās klases. Getsbijs saglabāja melus, kas ļāva viņu attiecībām attīstīties.
Getsbijs iemīlēja Deiziju un bagātību, ko viņa pārstāv, un viņa viņā (lai gan acīmredzot ne tik pārmērīgi ), taču viņam bija jādodas prom uz karu, un 1919. gadā, kad viņš atgriezās ASV, Deizija ir apprecējusies ar Tomu Bjūkenanu.
Apņēmies viņu atgūt, Getsbijs sakrīt ar Mejeru Volfšiemu, gangsteru, un iesaistās krāpniecībā un citos noziedzīgos uzņēmumos, lai nopelnītu pietiekami daudz naudas, lai beidzot varētu viņu apgādāt. Līdz romāna sākumam viņš ir gatavs mēģināt viņu atgūt, ignorējot faktu, ka viņa trīs gadus ir precējusies ar Tomu un viņai ir bērns. Tātad, vai šis ģeniālais plāns izrādās tā, kā Getsbijs cer? Vai viņš var atkārtot pagātni? Ne gluži.
Deizijas un Getsbija attiecību citāti
'Tev noteikti jāzina Getsbijs.'
'Getsbijs?' — noprasīja Deizija. 'Kas Getsbijs?' (1,60-1)
Pirmajā nodaļā mēs saņemam dažus pieminējumus un ieskatus par Getsbiju, bet viens no interesantākajiem ir Deizija, kas uzreiz pamana viņa vārdu. Viņa acīmredzot joprojām viņu atceras un, iespējams, pat domā par viņu, taču viņas pārsteigums liek domāt, ka viņa domā, ka viņš jau sen ir aizgājis, dziļi aprakts viņas pagātnē.
Tas ir krasā pretstatā attēlam, ko mēs iegūstam ar pašu Getsbiju nodaļas beigās, kurš aktīvi sniedzas pāri līcim uz Deizijas māju (1.152). Kamēr Deizija Getsbiju uzskata par atmiņu, Deizija ir Getsbija pagātne, tagadne un nākotne. Pat 1. nodaļā ir skaidrs, ka Getsbija mīlestība pret Deiziju ir daudz intensīvāka nekā viņas mīlestība pret viņu.
'Getsbijs nopirka to māju, lai Deizija būtu pāri līcim.'
Tad tās nebija tikai zvaigznes, pēc kurām viņš tiecās tajā jūnija naktī. Viņš atnāca pie manis dzīvs, pēkšņi atbrīvots no sava bezmērķīgā krāšņuma klēpī. (4.151-2)
Ceturtajā nodaļā mēs uzzinām Deizijas un Getsbija stāstu no Jordānijas: konkrēti, kā viņi satikās Luisvilā, bet tas beidzās, kad Getsbijs devās uz fronti. Viņa arī paskaidro, kā Deizija draudēja pārtraukt laulību ar Tomu pēc vēstules saņemšanas no Getsbija, taču, protams, tomēr apprecējās ar viņu (4.140).
Šeit mēs arī uzzinām, ka Getsbija galvenā motivācija ir Deizijas atgūšana, kamēr Deizija, protams, ir tumsā par šo visu. Tas nosaka priekšnoteikumus viņu romāns ir uz nevienlīdzīgiem pamatiem: lai gan katram ir mīlestība un pieķeršanās pret otru, Getsbijs piecus gadus ir domājis ne par ko citu, kā tikai par Deiziju, kamēr Deizija ir radījusi sev pavisam citu dzīvi. .
'Mēs neesam tikušies daudzus gadus,' sacīja Deizija, un viņas balss bija tik lietišķa, cik vien tā var būt.
'Pieci gadi nākamā gada novembrī.' (5,69-70)
Deizija un Getsbijs beidzot atkal apvienojas 5. nodaļā, grāmatas viduspunktā. Visa nodaļa acīmredzami ir svarīga, lai izprastu Deizijas/Getsbija attiecības, jo mēs faktiski redzam viņu mijiedarbību pirmo reizi. Bet šis sākotnējais dialogs ir aizraujošs, jo mēs to redzam Deizijas atmiņas par Getsbiju ir abstraktākas un neskaidrākas, savukārt Getsbijs ir bijis tik apsēsts ar viņu, ka zina precīzu mēnesi, kad viņi šķīrās. un nepārprotami ir skaitījis dienas līdz viņu atkalapvienošanās brīdim.
Viņi sēdēja abos dīvāna galos un skatījās viens uz otru, it kā būtu uzdots kāds jautājums vai būtu gaisā, un visas apmulsuma pēdas bija pazudušas. Deizijas seja bija nosmērēta ar asarām, un, kad es ienācu, viņa pielēca un sāka slaucīt to ar savu kabatlakatiņu spoguļa priekšā. Bet Getsbijā notika pārmaiņas, kas vienkārši mulsināja. Viņš burtiski kvēloja; bez vārda vai sajūsmas žesta no viņa izstaroja jauna labklājība un piepildīja mazo istabu. (5,87)
Pēc sākotnēji neērtās ievadīšanas Niks atstāj Deizu un Getsbiju vienus un atgriežas, lai atrastu viņus vaļsirdīgi un emocionāli sarunājamies. Getsbijs ir pārvērties — viņš ir starojošs un mirdzošs. Turpretī mēs neredzam Deizu kā radikāli pārveidotu, izņemot viņas asaras. Lai gan mūsu stāstītājs Niks Getsbijam pievērš daudz lielāku uzmanību nekā Deizijai, šīs atšķirīgās reakcijas liecina, ka Getsbijs ir daudz intensīvāks attiecībās.
'Tie ir tik skaisti krekli,' viņa šņukstēja, un viņas balss bija apslāpēta biezajās krokās. 'Tas mani skumdina, jo es nekad agrāk nebiju redzējis tik skaistus kreklus.' (5.118).
Getsbijs iegūst iespēju parādīt Deizijai savu savrupmāju un milzīgo bagātību, un viņa sabojājas pēc ļoti uzkrītošas Getsbija bagātības, izmantojot viņa daudzkrāsainos kreklus.
Deizijas asarās jūs varētu sajust nelielu vainas apziņu — ka Getsbijs ir panācis tik daudz tikai viņas dēļ — vai varbūt nožēlu, ka viņa būtu varējusi būt kopā ar viņu, ja viņai būtu bijis spēks aiziet no laulības ar Tomu.
Tomēr atšķirībā no Getsbija, kura motivācija ir atklāta, ir grūti saprast, ko Deizija domā un cik viņa ir viņu attiecībās, neskatoties uz to, cik atklāti emocionāla viņa ir šīs atkalapvienošanās laikā. Iespējams, viņu vienkārši pārņēmušas emocijas, pārdzīvojot viņu pirmās tikšanās emocijas.
Viņa sirds pukstēja arvien straujāk, kad Deizijas baltā seja pietuvojās viņa sejai. Viņš zināja, ka, skūpstīdamies ar šo meiteni un uz visiem laikiem savienojot savas neizsakāmās vīzijas ar viņas iznīcīgo elpu, viņa prāts vairs nekad negrozīs kā Dieva prāts. Tāpēc viņš gaidīja, vēl mirkli klausīdamies kamertonī, kas bija trāpīts zvaigznei. Tad viņš viņu noskūpstīja. Pēc viņa lūpu pieskāriena viņa viņam uzziedēja kā zieds, un iemiesojums bija pabeigts. (6.134)
Atskatā mēs dzirdam par Deizijas un Getsbija pirmo skūpstu, izmantojot Getsbija skatījumu. Šajā ainā mēs skaidri redzam, ka Gatsbijam Deizija ir parādījusi visas viņa lielākās cerības un sapņus par bagātību un labāku dzīvi — viņa burtiski ir viņa sapņu iemiesojums. . Nav līdzīga rakstura Deizijas vārdā, jo mēs patiesībā nezinām tik daudz no Deizijas iekšējās dzīves vai, protams, maz, salīdzinot ar Getsbiju.
Tātad mēs atkal redzam, ka attiecības ir ļoti nevienmērīgas — Getsbijs tajās ir burtiski izlējis savu sirdi un dvēseli, savukārt Deizija, lai gan viņai acīmredzami ir mīlestība un pieķeršanās pret Getsbiju, nav viņu tā pielīdzinājusi. Šeit kļūst skaidrs, ka Deizija, kas ir cilvēciska un maldīga, nekad nevar attaisnot Getsbija milzīgo projekciju par viņu .
'Ak, tu gribi pārāk daudz!' viņa uzsauca Getsbijam. 'Es tevi mīlu tagad — vai ar to nepietiek? Es nevaru palīdzēt, kas ir pagātnē. Viņa sāka bezpalīdzīgi šņukstēt. 'Es viņu reiz mīlēju, bet es mīlēju arī tevi.'
Getsbija acis atvērās un aizvērās.
'Tu arī mani mīlēji?' viņš atkārtoja. (7,264-66)
Šeit mēs beidzot varam ieskatīties Deizijas patiesajās jūtās - viņa mīlēja Getsbiju, bet arī Tomu, un viņai tās bija līdzvērtīgas mīlestības . Viņa nav nolikusi sākotnējo mīlestību pret Getsbiju uz pjedestāla, kā to ir izdarījis Getsbijs. Getsbijas apsēstība ar viņu šobrīd šķiet šokējoši vienpusīga, un lasītājam ir skaidrs, ka viņa neatstās Tomu viņa dēļ. Varat arī redzēt, kāpēc šī atzīšanās ir tik liels trieciens Getsbijam: viņš jau gadiem ilgi sapņo par Deiziju un uzskata viņu par savu patieso mīlestību, kamēr viņa savu mīlestību pret Getsbiju nevar ierindot augstāk par mīlestību pret Tomu.
'Vai Deizija brauca?'
'Jā,' viņš teica pēc brīža, 'bet es, protams, teikšu, ka biju.' (7,397-8)
Neskatoties uz to, ka Deizija noraidīja Getsbija atgriešanos viesnīcā Plaza, viņš atsakās ticēt, ka tas bija īsts, un ir pārliecināts, ka joprojām varēs viņu atgūt. Viņa uzticība ir tik intensīva, ka viņš divreiz nedomā par viņas segšanu un vainas uzņemšanos Mirtas nāvē. Patiesībā viņa apsēstība ir tik spēcīga, ka viņš gandrīz nemaz nezina, ka ir notikusi nāve, vai vispār nejūt vainas apziņu. Šis brīdis vēl vairāk uzsver, cik daudz Deizija nozīmē Getsbijai un cik salīdzinoši maz viņš viņai.
Viņa bija pirmā 'jaukā' meitene, kuru viņš jebkad bija pazinis. Dažādos neatklātos statusos viņš bija saskāries ar tādiem cilvēkiem, bet starp tiem vienmēr bija nesaskatāmas dzeloņstieples. Viņam viņa šķita aizraujoši iekārojama. Viņš devās uz viņas māju, sākumā kopā ar citiem virsniekiem no Teiloras nometnes, tad viens. Tas viņu pārsteidza — viņš nekad agrāk nebija bijis tik skaistā mājā. Bet tas, kas tai piešķīra elpas nežēlīgu, bija tas, ka Deizija tur dzīvoja — viņai tas bija tikpat ikdienišķi kā viņam viņa telts nometnē. Par to bija nobriedis noslēpums, mājiens uz guļamistabām augšstāvā, kas bija skaistākas un vēsākas par citām guļamistabām, par geju un starojošām aktivitātēm, kas norisinājās tās gaiteņos, un par romāniem, kas nebija sasmērējušies un jau lavandas krāsā, bet gan svaigi, elpojoši un krāšņi. par šī gada spīdošajiem automobiļiem un dejām, kuru ziedi tik tikko bija nokaltuši. Viņu sajūsmināja arī tas, ka daudzi vīrieši jau bija mīlējuši Deiziju — tas palielināja viņas vērtību viņa acīs. Viņš juta viņu klātbūtni visā mājā, caurstrāvojot gaisu ar joprojām dzīvīgu emociju nokrāsām un atbalsīm. (8.10, izcēlums pievienots)
8. nodaļā, kad mēs iegūstam pārējo Getsbija stāstu, mēs uzzinām vairāk par to, kas viņu piesaistīja Deizijai — par viņas bagātību un jo īpaši par pasauli, kas Getsbijam atvērās, kad viņš viņu iepazina. Interesanti, ka mēs arī uzzinām, ka Getsbijas acīs viņas “vērtība pieauga”, kad kļuva skaidrs, ka viņu mīlējuši arī daudzi citi vīrieši. Tad mēs redzam, kā Deizija bija saistīta ar Getsbija ambīcijām pēc labākas, bagātākas dzīves.
Jūs kā lasītājs arī to zināt Deizija acīmredzami ir cilvēciska un maldīga, un tā nekad nevar reālistiski attaisnot Getsbija radītos tēlus. un ko viņa viņam pārstāv. Tāpēc šajās pēdējās lappusēs, pirms Getsbija nāves, uzzinot pārējo Getsbija stāstu, mēs nojaušam, ka viņa obsesīvās ilgas pēc Deizijas bija tikpat lielas kā ilgas pēc citas, labākas dzīves, nekā pēc vienas sievietes.
Getsbija un Deizijas attiecību analīze
Deizijas un Getsbija attiecības noteikti ir nevienmērīgas. Abās pusēs valda nevienmērīga mīlestības pakāpe (Getsbijs šķiet daudz uzmācīgāk iemīlējies Deizija nekā Deizija viņā). Mums ir arī grūtības atšifrēt abas attiecību puses, jo mēs zinām daudz vairāk par Getsbiju, viņa pagātni un iekšējo dzīvi nekā par Deiziju.
Šī dēļ, ir grūti kritizēt Deiziju par to, ka viņa nav izvēlējusies Getsbiju, nevis Tomu — kā īsts, miesas un asins cilvēks, viņa nekad nebūtu varējusi piepildīt Getsbija rozā atmiņu par viņu. un viss, ko viņa pārstāv. Turklāt īsajā ievadā Getsbija pasaulē 6. nodaļā viņa šķita diezgan nelaimīga. Viņa bija satriekta par Vestolu, šo bezprecedenta 'vietu', ko Brodveja bija radījusi Longailendas zvejnieku ciematam, — viņa bija satriekta par tās nežēlīgo sparu, kas satricināja vecos eifēmismus, un par pārāk uzmācīgo likteni, kas spieda tās iedzīvotājus pa īsu ceļu no. nekas pret neko. Viņa saskatīja kaut ko šausmīgu tajā vienkāršībā, ko viņa nespēja saprast” (6.96). Vai Deizija tiešām būtu laimīga, ja viņa aizbēgtu ar Getsbiju? Maz ticams.
Daudzi cilvēki saista Getsbija obsesīvi vajāšanu pēc Deizijas amerikāņu sapnis pats par sevi — sapnis ir tikpat pievilcīgs kā Deizija, taču tik pat netverams un pat nāvējošs.
Viņu attiecības ir arī a meditācija par pārmaiņām — Lai arī Getsbijs vēlētos atkārtot pagātni, viņš nevar. Deizija ir gājusi tālāk, un viņš nekad nevar atgriezties tajā skaistajā, ideālajā mirklī, kad viņš viņu noskūpstīja pirmo reizi un apprecēja visas viņas cerības un sapņus.
Getsbija problēma ir redzēt laiku kā apļveida, nevis lineāru.
2. attiecības: Toms Bjūkenans un Mirta Vilsone
Pretstatā Getsbija un Deizijas ilgajai vēsturei, cita romāna dēka sākās daudz nesen: Toms un Mirta sākt savas attiecības dažus mēnešus pirms romāna atklāšanas.
Toma un Mirtas attiecību apraksts
Mērta šo romānu uzskata par romantisku un biļeti no laulības, savukārt Toms to uzskata par kārtējo romānu, bet Mērta kā vienu no saimniecēm.
Pārim ir nenoliedzama fiziskā ķīmija un pievilcība vienam pret otru, iespējams, vairāk nekā jebkuram citam pārim šajā grāmatā.
Iespējams, Mirtas traģiskās un negaidītās nāves dēļ Toms izrāda viņai zināmu emocionālu pieķeršanos, kas apgrūtina uztveri, ka viņš ir tīri antagonistisks tēls, vai viņu attiecības kā tīri fiziskas. Tātad, kas virza šo lietu? Ko tas atklāj par Tomu un Mirtu? Noskaidrosim.
Toma un Mirtas attiecību citāti
'Manuprāt, tas ir jauki,' entuziastiski sacīja Vilsones kundze. 'Cik daudz tas ir?'
'Tas suns?' Viņš ar apbrīnu uz to paskatījās. 'Tas suns tev maksās desmit dolārus.'
Airedale — bez šaubām, tajā kaut kur bija satraucies, lai gan tās kājas bija satriecoši baltas — mainīja rokas un iekārtojās Vilsones kundzes klēpī, kur viņa aizrautīgi glāstīja pret laikapstākļiem izturīgo mēteli.
'Vai tas ir zēns vai meitene?' viņa smalki jautāja.
'Tas suns? Tas suns ir zēns.
'Tā ir kuce,' Toms apņēmīgi noteica. 'Lūk, tava nauda. Ej un nopērc ar to vēl desmit suņus. (2,38-43)
Šis fragments ir lielisks, jo tas ir glīti parādīts Toma un Mirtas atšķirīgā attieksme pret šo romānu . Mērta domā, ka Toms viņu īpaši lutina un viņam par viņu rūp vairāk nekā patiesībā — galu galā viņš pārstāj nopirkt viņai suni tikai tāpēc, ka viņa saka, ka tas ir mīļš, un uzstāj, ka viņa tādu vēlas pēc iegribas.
Taču Tomam nauda nav liela lieta. Viņš nejauši izmet 10 dolārus, apzinoties, ka tiek krāpts, bet nerūpējas, jo viņa rīcībā ir tik daudz naudas. Viņš arī uzstāj, ka zina vairāk nekā suņu pārdevējs un Mirtla, parādot, kā viņš skatās uz cilvēkiem, kas ir zemāki par savu klasi, taču Mērtai tas pietrūkst, jo viņa ir aizrāvusies gan ar jauno kucēnu, gan pašu Tomu.
Mērta pievilka savu krēslu tuvu manējam, un pēkšņi viņas siltā elpa pārņēma mani stāstu par viņas pirmo tikšanos ar Tomu.
“Tieši uz diviem mazajiem sēdekļiem, kas atrodas viens pret otru, vienmēr paliek pēdējie vilcienā. Es devos uz Ņujorku, lai redzētu savu māsu un pavadītu nakti. Viņam bija tērps un lakādas kurpes, un es nevarēju atraut no viņa skatienu, bet katru reizi, kad viņš uz mani paskatījās, man bija jāizliekas, ka skatos uz reklāmu virs viņa galvas. Kad ienācām iecirknī, viņš bija man blakus un viņa baltā krekla priekšpuse piespiedās man pie rokas, un tāpēc es viņam teicu, ka man būs jāizsauc policists, bet viņš zināja, ka es meloju. Es biju tik sajūsmā, ka, iekāpjot ar viņu taksometrā, es gandrīz nezināju, ka neiekļūšu metro vilcienā. Viss, par ko es visu laiku domāju, bija 'Tu nevari dzīvot mūžīgi, tu nevari dzīvot mūžīgi.' (2,119-20)
Mirta, jau divpadsmit gadus dzīvojusi laulībā, kurā viņa ir nelaimīga, savu romānu ar Tomu uzskata par romantisku bēgšanu. Viņa stāsta par to, kā viņa un Toms satikās, it kā tas būtu mīlas stāsta sākums. Patiesībā tas ir diezgan rāpojošs —Toms vilcienā ierauga sievieti, kas viņam šķiet pievilcīga, un nekavējoties dodas un piespiežas viņai klāt un pārliecina viņu nekavējoties iet ar viņu gulēt. Ne gluži klasiskās romantikas lietas!
Apvienojumā ar faktu, ka Mērta uzskata, ka Deizijas katolicisms (meli) ir tas, kas viņu un Tomu atšķir, jūs redzat, ka, neskatoties uz Mērtas pretenzijām uz pasaulīgumu, viņa patiesībā ļoti maz zina par Tomu vai augstākajām klasēm un ir slikta rakstura vērtētāja. Viņa ir persona, kuru Toms var viegli izmantot.
marquee html
Kādu laiku pusnaktij Toms Bjūkenans un Vilsones kundze stāvēja aci pret aci, kaislīgās balsīs pārrunājot, vai Vilsones kundzei ir tiesības minēt Deizijas vārdu.
'Daisy! Deizija! Deizija! — kliedza Vilsones kundze. 'Es to teikšu, kad vien vēlēšos! Deizija! Dai——'
Izdarot īsu veiklu kustību, Toms Bjūkenans ar atvērto roku salauza viņai degunu. (2,124-6)
Gadījumā, ja lasītājs joprojām domā, ka, iespējams, Mērtas attieksmei pret attiecībām ir kāds patiesības pamats, šī ir auksta, smaga realitātes deva. Toma ļaunā izturēšanās pret Mirtu atgādina lasītājam par viņa brutalitāti un to, ka viņam Mirta ir tikai kārtējā dēka un viņš nekad pēc miljona gadiem neatstās Deiziju viņas dēļ.
Neskatoties uz šīs ainas vardarbību, romāns turpinās. Mirta ir tik izmisusi, lai izvairītos no laulības, vai arī tik ļoti mānās par to, ko Toms domā par viņu (vai abiem), ka paliek kopā ar Tomu pēc šīs neglītās ainas.
Nav tāda apjukuma kā vienkārša prāta apjukums, un, braucot prom, Toms juta karstās panikas pātagas. Viņa sieva un saimniece, vēl pirms stundas drošas un neaizskaramas, strauji izslīdēja no viņa kontroles. (7,164)
2. nodaļa sniedz mums daudz ieskatu Mirtas tēlā un tajā, kā viņa redz savu romānu ar Tomu. Taču, izņemot Toma fizisko pievilcību Mirtam, mēs tik skaidrībā par viņa motivāciju iegūstam tikai vēlāk. Septītajā nodaļā Toms krīt panikā, kad uzzina, ka Džordžs zina par viņa sievas romānu. Šeit mēs uzzinām, ka Tomam ir neticami svarīga kontrole — kontrole pār savu sievu, kontrole pār savu saimnieci un kontrole pār sabiedrību kopumā (sk. rēkt 1. nodaļā par “Krāsaino impēriju pieaugumu” ).
Tāpat kā viņš kaislīgi ārdās un murgo pret “krāsainajām rasēm”, viņš arī kļūst panikā un dusmīgs, ieraugot, ka zaudē kontroli gan pār Mērtu, gan pār Deiziju. Tas liecina par Toma tiesībām — gan kā bagāts cilvēks, gan kā vīrietis, gan kā baltais cilvēks — un parāda, ka viņa attiecības ar Mirtu ir tikai vēl viens spēka apliecinājums. Tam ir ļoti maz sakara ar viņa jūtām pret pašu Mirtu. Tāpēc, kad attiecības sāk izslīdēt no viņa pirkstiem, viņš krīt panikā — nevis tāpēc, ka baidītos pazaudēt Mirtu, bet gan tāpēc, ka baidās pazaudēt mantu.
'Un, ja jūs domājat, ka man nebija savas ciešanu daļas, paskatieties, kad es devos pamest šo dzīvokli un ieraudzīju to sasodīto suņu cepumu kasti, kas tur sēdēja uz bufetes, es apsēdos un raudāju kā bērns. Dievs, tas bija šausmīgi...” (9.145)
Neskatoties uz Toma pretīgo izturēšanos visā romāna garumā, pašās beigās Niks atstāj mums attēlu, kurā Toms atzīstas, ka raudājis par Mirtu. Tas apgrūtina lasītāja vēlmi redzēt Tomu kā tiešu ļaundari. Šī emociju atzīšanās noteikti neglābj Tomu, taču tas neļauj jums redzēt viņu kā pilnīgu briesmoni.
Toma un Mirtas attiecību analīze
Tāpat kā Džordža un Mirtas laulība kalpo kā šķērslis Tomam un Deizijai, Toma un Mirtas dēka Deizijai un Getsbijam ir šķērslis . Lai gan Deizijai un Getsbijam ir vēsture, Toms un Mirta satikās nesen. Un, lai gan šķiet, ka viņu attiecības virza fiziska pievilcība, Getsbiju piesaista Deizijas bagātība un statuss.
Traģiskais beigas šai lietai, kā arī Deizijai un Getsbijam, pastiprina domu, ka klase ir milzīgs, nepārvarams šķērslis , un, kad cilvēki cenšas apiet barjeru, iepazīstoties dažādās klasēs, viņi galu galā apdraud paši sevi.
Toma un Mirtas romāns runā arī par negodīgajām priekšrocībām, kas Tomam ir kā bagātam, baltajam vīrietim. Lai gan viņš uz brīdi juta, ka zaudē kontroli pār savu dzīvi, viņš ātri to atguva un spēja paslēpties naudā, kamēr Getsbijs, Mirtls un Džordžs nomira, pateicoties viņu saiknei ar Bjūkenāniem.
Īsumā, Toma un Mirtas attiecības ļauj Ficdžeraldam asi kritizēt bagāto, vecās naudas šķiras pasauli 20. gadsimta 20. gadu Ņujorkā. . Parādot Toma romānu ar strādnieku šķiras sievieti, Niks atklāj Toma neglītāko uzvedību, kā arī šķiru šķelšanās nežēlību ārdošajos divdesmitajos gados.
Toma smalkums saskarsmē ar Mirtu.
3. attiecības: Niks Kerivejs un Džordans Beikers
Mēs esam apskatījuši divus romāna laulātos pārus — Bjūkenānus un Vilsonus, kā arī trīs no četrām laulātajām pusēm. Taču romānā ir vēl vienas attiecības, kas ir mazliet atrautas no pārējām. Es, protams, runāju par Niku un Džordanu.
Nika un Džordana attiecību apraksts
Niks un Jordānija ir vienīgais pāris bez iepriekšēja kontakta pirms romāna sākuma (neskaitot to, ka Niks, šķiet, reiz ieraudzīja viņas fotogrāfiju žurnālā un dzirdēja par viņas mēģinājumu krāpties). Džordans ir Deizijas draugs, kura apmetas pie viņas, un Niks satiek Džordanu, kad viņš dodas vakariņot pie Bjūkenāniem.
Viņu attiecības visciešāk varam novērot 3. un 4. nodaļā, jo Niks satuvinās ar Džordanu, neskatoties uz to, ka viņam vispirms bija jāpārtrauc attiecības mājās. Tomēr romāna vidū un beigās viņu attiecības paliek otrajā plānā, jo tiek izspēlēta Deizijas romāna ar Getsbiju un Toma ar Mirtlu dēka. Līdz ar to līdz romāna beigām Niks redz, ka Džordans ir tikpat egocentrisks un amorāls kā Toms un Deizija, un viņa agrākā aizraušanās izzūd līdz riebumam. Viņa savukārt sauc viņu par to, ka viņš nav tik godīgs un uzmanīgs, kā viņš sevi parāda.
Tātad, kāds ir stāsts ar Niku un Džordanu? Kāpēc vispār iekļaut viņu attiecības? Izpētīsim, kas izraisa attiecības, un ieskatu, ko tie mums sniedz par citiem varoņiem.
Nika un Džordana attiecību citāti
Man patika skatīties uz viņu. Viņa bija slaida meitene ar mazām krūtīm ar stāviem ratiem, kurus viņa akcentēja, atmetot ķermeni atpakaļ plecos kā jauna kursante. Viņas pelēkās saules sasprindzinātās acis atskatījās uz mani ar pieklājīgu savstarpēju ziņkāri no vājas, burvīgas neapmierinātas sejas. Tagad man ienāca prātā, ka es viņu vai viņas attēlu biju redzējusi kaut kur iepriekš. (1,57)
Kā Niks skatās Džordanu 1. nodaļā, mēs redzam viņa tiešā fiziskā pievilcība viņai , lai gan tas nav tik spēcīgs kā Toms pret Mirtu. Un līdzīgi kā Getsbija pievilcība Deizijai ir viņas nauda un balss, Niku piesaista Džordana poza, viņas 'vājprātīgā, burvīgā neapmierinātā seja' viņas attieksme un statuss ir pievilcīgāki nekā viņas izskats vienatnē . Tātad Nika pievilcība Jordānijai sniedz mums nelielu ieskatu gan tajā, kā Toms redz Mirtu un kā Getsbijs redz Deiziju.
— Ar labu nakti, Keriveja kungs. Uz tikšanos anon.'
'Protams, tu to darīsi,' apstiprināja Deizija. 'Patiesībā es domāju, ka es noorganizēšu laulību. Nāc ciemos bieži, Nik, un es tevi sametīšu kopā. Zini — jūs nejauši ieslodzāt veļas skapjos un izstumj jūrā ar laivu, un tamlīdzīgi...” (1.131-2)
Visā romānā mēs redzam, ka Niks izvairās no iekļūšanas attiecībās — sieviete, kuru viņš piemin mājās, sieviete, ar kuru viņš īsi satiekas savā birojā, Mirtas māsa —, lai gan viņš neiebilst pret to, ka viņš tiek 'saliets' ar Džordanu. Varbūt tas ir tāpēc, Jordānija būtu Nikam solis uz priekšu naudas un klases ziņā, kas liecina par Nika ambīcijām un klases apziņu. , neskatoties uz to, kā viņš sevi glezno kā ikvienu. Turklāt, atšķirībā no šīm citām sievietēm, Džordana nav lipīga — viņa ļauj Nikam nākt pie sevis. Niku pievelk tas, cik viņa ir savrupa un forša.
'Tu esi sapuvis šoferis,' es protestēju. 'Vai nu jums vajadzētu būt uzmanīgākam, vai arī jums nevajadzētu braukt vispār.'
'Es esmu uzmanīgs.'
'Nē, tu neesi.'
'Nu, citi cilvēki ir,' viņa viegli sacīja.
'Kāds tam sakars?'
'Viņi paliks man pa ceļam,' viņa uzstāja. 'Lai notiktu avārija, ir vajadzīgi divi.'
'Pieņemsim, ka jūs satikāt kādu tikpat neuzmanīgu kā jūs.'
'Es ceru, ka nekad to nedarīšu,' viņa atbildēja. 'Es ienīstu neuzmanīgus cilvēkus. Tāpēc tu man patīc.
Viņas pelēkās, saules saspringtās acis raudzījās taisni uz priekšu, taču viņa bija apzināti mainījusi mūsu attiecības, un uz brīdi man likās, ka mīlu viņu. (3,162-70)
Šeit Niku piesaista Džordanes nekaunīgā attieksme un pārliecība, ka citi izvairīsies no viņas neuzmanīgās uzvedības — attieksme, ko viņa var atļauties savas naudas dēļ. Citiem vārdiem sakot, šķiet, ka Niku aizrauj īpaši bagāto cilvēku pasaule un privilēģijas, ko tā piešķir saviem biedriem.
Tāpat kā Getsbijs iemīlas Deizijai un viņas bagātības statusam, arī Niks šķiet pievilcīgs Džordanai līdzīgu iemeslu dēļ. Tomēr šī saruna ne tikai paredz traģisko autoavāriju vēlāk romānā, bet arī norāda uz kas Nikam šķitīs riebīgs Džordanā: viņas bezjūtīgā nevērība pret visiem, izņemot sevi .
Tagad bija tumšs, un, kad mēs iegremdējāmies zem neliela tiltiņa, es apliku savu roku ap Džordana zelta plecu, pievilku viņu sev klāt un uzaicināju vakariņās. Pēkšņi es vairs nedomāju par Deiziju un Getsbiju, bet gan par šo tīro, cieto, ierobežoto cilvēku, kurš izturējās ar vispārēju skepsi un kurš jautri atliecās tieši manas rokas lokā. Man ausīs sāka sisties frāze ar tādu kā reibinošu sajūsmu: 'Ir tikai vajātie, dzenošie, aizņemtie un nogurušie.' (4.164)
Niks, atkal kopā ar Džordanu, šķiet sajūsmināts, ka ir kopā ar kādu, kurš sociālās šķiras ziņā ir soli augstāk par viņu, sajūsmināts, ka ir „dzenošs” cilvēks, nevis vienkārši aizņemts vai noguris . Redzot parasti nosvērto Niku, kuru tas ir sajūsmināts, mēs varam gūt ieskatu par Getsbija aizraušanos ar Deiziju, kā arī ļauj mums ieskatīties Nikā, nevis Nikā stāstītājā.
Un atkal mēs apjaušam, kas viņu piesaista Jordānijai — viņas tīrais, cietais, ierobežotais es, viņas skepse un jautra attieksme. Ir interesanti redzēt, ka šīs īpašības Nikam kļūst riebīgas tikai dažas nodaļas vēlāk.
Īsi pirms pusdienlaika mani pamodināja telefons, un es sāku celties ar sviedriem uz pieres. Tas bija Džordans Beikers; viņa bieži man zvanīja šajā stundā, jo neskaidrība par viņas pārvietošanos starp viesnīcām un klubiem un privātmājām padarīja viņu grūti atrast citā veidā. Parasti viņas balss atskanēja pa vadu kā kaut kas svaigs un foršs, it kā pie biroja loga būtu ienākusi zaļa golfa saišu skaņa, taču šorīt tā šķita skarba un sausa.
'Es izgāju no Deizijas mājas,' viņa teica. 'Es esmu Hempstedā un šopēcpusdien došos uz Sauthemptonu.'
Droši vien bija taktiski pamest Deizijas māju, taču šī rīcība mani kaitināja, un viņas nākamā piezīme padarīja mani stīvu.
'Tu nebiji tik jauks pret mani šonakt.'
'Kā tad tam varēja būt nozīme?' (8.49-53)
Vēlāk romānā, pēc Mirtas traģiskās nāves, Džordana ikdienišķā, velna sliktā attieksme vairs nav jauka — patiesībā Nikam tā šķiet pretīga . Kā Džordans var tik maz rūpēties par to, ka kāds gājis bojā, un tā vietā visvairāk uztraucas par to, ka Niks izturējās auksti un attālināti uzreiz pēc negadījuma?
Šajā īsajā telefona sarunā mēs redzam, ka Nika aizraušanās ar Džordanu beidzas, aizstājot to ar apziņu Džordana neformālā attieksme liecina par visu, ko Niks ienīst bagātajā, vecajā naudas grupā . Tātad Nika attiecības ar Džordanu atspoguļo to, kā ir attīstījušās viņa jūtas pret turīgajiem — sākumā viņu ievilka viņu vēsā, savrupā attieksme, bet galu galā viņu atbaida viņu neuzmanība un nežēlība.
Viņa bija ģērbusies spēlēt golfu, un es atceros, ka domāju, ka viņa izskatījās pēc labas ilustrācijas, viņas zods bija nedaudz pacelts, jautri, viņas mati bija rudens lapas krāsā, viņas seja bija tikpat brūnā nokrāsā kā cimds bez pirkstiem uz ceļgala. Kad biju pabeidzis, viņa man bez komentāriem teica, ka ir saderinājusies ar citu vīrieti. Es šaubījos, ka, lai gan bija vairāki, viņa būtu varējusi apprecēties ar galvas mājienu, bet es izlikos pārsteigta. Tikai minūti prātoju, vai nekļūdos, tad ātri visu pārdomāju un piecēlos, lai atvadītos.
'Tomēr jūs mani apmetāt,' pēkšņi sacīja Džordans. 'Tu mani aizmeti pa telefonu. Es tagad nedomāju par tevi, bet tā man bija jauna pieredze, un es kādu laiku jutos nedaudz reibonis.
Mēs paspiedām rokas.
'Ak, un vai jūs atceraties...' viņa piebilda, '... kādu mums reiz bija saruna par automašīnas vadīšanu?'
'Kāpēc... ne gluži.'
'Jūs teicāt, ka slikts vadītājs ir drošībā tikai līdz brīdim, kad viņa satiek citu sliktu vadītāju? Nu, es satiku vēl vienu sliktu vadītāju, vai ne? Es domāju, ka es izdarīju tik nepareizu minējumu. Man likās, ka tu drīzāk esi godīgs, tiešs cilvēks. Es domāju, ka tas ir tavs slepenais lepnums.
'Man ir trīsdesmit,' es teicu. 'Es esmu piecus gadus par vecu, lai melotu sev un sauktu to par godu.' (9,129-135)
Viņu oficiālajā šķiršanās laikā Džordans izsauc Niku par to, ka viņš apgalvo, ka ir godīgs un tiešs, bet patiesībā viņš mēdz melot . Tāpēc pat tad, kad Niks ir vīlies Džordana uzvedībā, Džordans ir vīlies, atklājot Nikā vēl vienu “slikto vadītāju”, un šķiet, ka abi piekrīt, ka viņi nekad nestrādātu kā pāris. Interesanti vienreiz redzēt, kā Niks tiek izsaukts par negodīgu uzvedību. Neskatoties uz visu, ko viņš spriež par citiem, viņš acīmredzami nav tikumības paraugs, un Džordans to skaidri atzīst.
Šī šķiršanās ir interesanta arī tāpēc, ka Šī ir vienīgā reize, kad mēs redzam attiecību beigas, jo abi dalībnieki izvēlas attālināties viens no otra — visas pārējās neveiksmīgās attiecības (Deizija/Getsbijs, Toms/Mērtla, Mirta/Džordžs) beidzās tāpēc, ka viens vai abi dalībnieki nomira. . Tātad, iespējams, ir drošs veids, kā izkļūt no sliktām attiecībām Getsbijā — agri aiziet prom, pat ja tas ir grūti un jūs joprojām esat “pa pusei iemīlējies” otrā cilvēkā (9.136.).
Ja vien Getsbijs būtu varējis saprast to pašu.
Nika un Džordana attiecību analīze
Nika un Džordana attiecības ir interesantas, jo tā ir vienīgā vienkāršā iepazīšanās, ko mēs redzam romānā (tā nav ne laulība, ne nelikumīgs darījums), un tas nekalpo kā acīmredzams šķērslis pārējām attiecībām. Bet tas atkārto Deizijas un Getsbija attiecības , jo nabadzīgāks vīrietis vēlas bagātāku meiteni, un šī iemesla dēļ sniedz mums papildu ieskatu Getsbija mīlestībā pret Deiziju. Bet tas arī klusi sasaucas ar Toma attiecībām ar Mirtu , jo arī mūs, Niku, šķiet, fiziski piesaista Džordans.
Attiecības ir arī viens no veidiem, kā mēs gūstam ieskatu Nikā. Piemēram, viņš patiesi atzīst savu situāciju ar sievieti mājās tikai tad, kad viņš runā par to, ka viņu piesaista Jordānija. 'Es rakstīju vēstules reizi nedēļā un parakstīju tās: 'Mīli, Nik,' un viss, ko es spēju iedomāties, bija tas, kā, kad meitene spēlēja tenisu, uz viņas augšlūpas parādījās vājas sviedru ūsas. Tomēr bija neskaidra izpratne, kas bija taktiski jāpārtrauc, pirms es biju brīvs” (3.170.). Caur Jordāniju mēs faktiski redzam, kā Niks piedzīvo uzmundrinājumu, mīlestību un pievilcību.
Visbeidzot, izmantojot viņa attiecības ar Džordanu, mēs varam viegli redzēt Nika mainīgo attieksmi pret turīgo eliti. Lai gan sākumā viņš ļaujas šai strauji mainīgajai, bagātajai un bezrūpīgajai pasaulei apburt sevi, viņš galu galā kļūst riebīgs no pilnīgas morāles vai līdzjūtības pret citiem trūkums.
Šokējoši, ka mierīgi atvadīties ir retums šajā pasaulē. Biežāk? Šķiršanās vardarbīgas nāves dēļ.
Diskusiju un eseju tēmas par mīlestību Lielais Getsbijs
Šīs ir dažas tipiskas eseju tēmas, kas saistītas ar mīlestības, vēlmju un attiecību jautājumiem, par kuriem jums jābūt gatavam rakstīt. Daži no tiem sniedz iespēju tuvināt tikai vienu pāri, savukārt citi ļauj analizēt grāmatas attiecības vispārīgāk. Kā vienmēr, būs svarīgi rūpīgi izlasīt, atrast galvenās rindiņas, ko izmantot kā pierādījumu, un argumentēt savu viedokli ar skaidri sakārtotu eseju. (Vairāk par mūsu eseju rakstīšanas padomiem varat izlasīt mūsu rakstzīmju analīzes rakstā.) Tāpēc apskatīsim dažus izplatītus mīlestības un attiecību pamudinājumus, lai redzētu šo analīzi darbībā!
Vai filmā The Great Gatsby ir kāds pāris, kuram ir patiesa mīlestība?
Jebkurai esejas tēmai, kurā tiek jautāts, vai grāmatas varoņi pārstāv kādu tikumu (vai tā ir patiesa mīlestība, godīgums, morāle vai jebkas cits), jums vajadzētu sāciet ar vērtības definīciju . Piemēram, šajā gadījumā jums ir jādefinē jēdziens 'patiesa mīlestība', jo tas, kā jūs definējat patiesu mīlestību, ietekmēs jūsu izvēlēto personu un argumentācijas veidu.
Piemēram, ja jūs apgalvojat, ka patiesa mīlestība ir stabilitāte, jūs varētu apgalvot, ka Tomam un Deizijai ir patiesa mīlestība, jo viņi patiesībā paliek kopā, atšķirībā no citiem pāriem. Bet, ja jūs apgalvojat, ka patiesas mīlestības pamatā ir spēcīgas emocijas, jūs varētu teikt, ka Getsbija mīlestība pret Deiziju ir patiesākā. Tāpēc, lai arī kā jūs definētu patiesu mīlestību, noteikti skaidri norādiet šo definīciju, jo tā veidos jūsu argumentu!
Atcerieties, ka šādā uzvednē ir iespējams arī apgalvot, ka nevienam šajā grāmatā nav patiesas mīlestības. Jūs joprojām sāktu ar patiesas mīlestības definēšanu, bet pēc tam paskaidrotu, kāpēc katram no lielākajiem pāriem nav īstas mīlestības, un, iespējams, īsi paskaidrotu, kāda elementa katram pārim trūkst.
Vai Lielais Getsbijs ir mīlas stāsts vai satīra?
Dažās esejās jūs varat attālināt un apsvērt, kāds ir The Great Gatsby vispārējais žanrs (vai veids). Visizplatītākais arguments ir tāds, ka, lai gan Getsbijs virspusē ir traģisks mīlas stāsts (Getsbija un Deizijas mīlestība), tas tiešām vairāk ir bagātās Ņujorkas sabiedrības satīra vai plašāka Amerikas sapņa kritika. Tas ir tāpēc, ka tēmas naudu , sabiedrība un šķira, un amerikāņu sapnis ir diezgan nemainīgas, savukārt attiecības ir vairāk līdzeklis, lai izpētītu šīs tēmas.
Lai strīdētos par to, kurš žanrs ir Getsbijs (neatkarīgi no tā, vai sakāt 'tas ir vairāk mīlas stāsts' vai 'tas ir vairāk satīra'), definējiet izvēlēto žanru un paskaidrojiet, kāpēc Getsbijs atbilst definīcijai . Neatkarīgi no tā, par ko strīdaties, noteikti iekļaujiet dažus pierādījumus no romāna pēdējās nodaļas. Beigas ir svarīgas, tāpēc noteikti saistiet Getsbija beigas ar žanru, kas, jūsuprāt, ir. Piemēram, ja jūs strīdaties par to, ka “Getsbijs ir mīlas stāsts”, varat uzsvērt Nika pēdējo rindu cerīgākās, optimistiskākās daļas. Bet, ja jūs strīdaties par to, ka 'Getsbijs ir satīra', jūs apskatīsit pēdējās nodaļas skumjās, skarbās detaļas — Getsbija bēres, kurās bija maz apmeklētāju, rupjais vārds, kas izskrāpēts pret viņa aizmugurējiem soļiem, utt. Noteikti apskatiet arī mūsu ieraksts par romāna beigām sīkākai analīzei.
Vai tas, ko Getsbijs jūt pret Deiziju, ir mīlestība, apsēstība, pieķeršanās vai uzkrāšanās/objektivizācija? Kāds šeit ir Ficdžeralda vēstījums?
Patiešām izplatīta eseju tēma/diskusiju tēma ir jautājums par Getsbija mīlestību pret Deiziju (un dažreiz arī Deizijas mīlestību pret Getsbiju): vai tā ir patiesa, vai tas ir simbols kaut kam citam un ko tas atklāj gan par Deizijas, gan Getsbija varoņiem. ?
Kā mēs apspriedām iepriekš, Getsbija mīlestība pret Deiziju noteikti ir intensīvāka nekā Deizijas mīlestība pret Getsbiju, un turklāt šķiet, ka Getsbija mīlestība pret Deiziju ir saistīta ar apsēstību ar viņas bagātību un statusu, ko viņa pārstāv. . Tālāk ir atkarīgs no jums, kā jūs strīdaties par to, kā jūs redzat Getsbija mīlestību pret Deiziju — vai tā galvenokārt ir apsēstība ar bagātību, vai Deizija ir tikai kolekcionējams objekts, vai arī jūs domājat, ka Getsbijs patiešām mīl Deiziju, nevis tikai Deiziju. zelta meitene.
Romānā analizējiet vīriešu un sieviešu attiecību raksturu.
Šī ir tālināta uzvedne, kas vēlas, lai jūs romānā runātu par attiecību būtību kopumā. Tomēr, lai gan mēs esam skaidri identificējuši piecas galvenās attiecības, jums varētu būt sarežģīti mēģināt padziļināti runāt par katru no tām tikai vienā esejā. Tā vietā tā būs jums ir vieglāk izmantot pierādījumus no diviem līdz trim pāriem, lai izteiktu savu viedokli .
Tu varētu izpētīt, kā attiecības atklāj, ka Amerika patiesībā ir klasicisma sabiedrība. Galu galā vienīgās attiecības, kas ilgst (Toma un Deizijas attiecības), ilgst drošības dēļ, ka viņi mācās vienā klasē, savukārt pārējiem neizdodas vai nu iepazīšanās dēļ starp klasēm, vai arī viena dalībniece (Mērta) izmisīgi cenšas izlauzties no viņas dotās klasē.
Pīta Deividsona vecums
Jūs arī varētu runāt par to, kā spēka dinamika attiecībās ļoti atšķiras , bet tikai pāris, kuram šķiet stabilas attiecības, tiek raksturots arī kā “sazvērests” un bieži vien arī kā “viņi”, tas ir, Toms un Deizija Bjūkenani. Tāpēc, iespējams, Ficdžeralds paredz, ka ir iespējamas ilgstošas partnerattiecības, ja tiek izpildīti noteikti nosacījumi (piemēram, abi laulības biedri ir apmierināti ar laulības naudas summu).
Šī uzvedne un tam līdzīgie sniedz jums daudz brīvības, taču pārliecinieties, ka nenokost vairāk nekā sakošļāt!
Ko tālāk?
Vai domājat, kā vēl jūs varat apvienot šos varoņus esejā? Apskatiet mūsu rakstu par visbiežāk sastopamo rakstzīmju pāru salīdzināšanu un kontrastēšanu Lielais Getsbijs .
Kāpēc naudai ir tik liela nozīme romāna pasaulē? Lasiet vairāk par nauda un materiālisms Getsbijā lai uzzinātu.
Vai ir nepieciešams saprast grāmatas notikumus? Apskatiet mūsu nodaļu kopsavilkumus, lai iegūtu informāciju par dažādām pusēm, sakariem, zibakcijām un nāves gadījumiem. Sāciet ar mūsu grāmatas kopsavilkums šeit !