Tas padara pašu Niku nedaudz sarežģīti novērot, jo mēs visu romānu redzam ar viņa acīm. Kā jūs varat skatīties stāstītāju? Šīs grūtības pastiprina fakts, ka Niks ir neuzticams stāstītājs — būtībā stāstītājs, kurš ne vienmēr stāsta patiesību par notiekošo.
Šajā ierakstā mēs izpētīsim, ko mēs objektīvi zinām par Niku, tas, ko viņš dara romānā, viņa slavenās līnijas, izplatītas eseju tēmas/diskusiju tēmas par Niku un visbeidzot daži bieži uzdotie jautājumi par Keriveja kungu.
Raksts Ceļvedis
- Niks kā varonis
- Rakstzīmju analīze
Īsa piezīme par mūsu citātiem
Mūsu citātu formāts šajā rokasgrāmatā ir (nodaļa.paragrāfs). Mēs izmantojam šo sistēmu, jo ir daudz Getsbija izdevumu, tāpēc lappušu numuru izmantošana darbotos tikai studentiem ar mūsu grāmatas eksemplāru.
Lai atrastu citātu, ko citējam, izmantojot jūsu grāmatas nodaļu un rindkopu, varat to aplūkot (1.–50. punkts: nodaļas sākums; 50.–100. punkts: nodaļas vidus; 100. punkts: nodaļas beigas) vai izmantojiet meklēšanu. funkcija, ja izmantojat teksta tiešsaistes vai eReader versiju.
Nika Keriveja fons
Niks uzauga 'vidējos Rietumos' (ko mēs saucam par Midwest), turīgā ģimenē, kas bija 'kaut kas līdzīgs klanam' (1,5). Viņa ģimene pelnīja naudu no aparatūras vairumtirdzniecības uzņēmuma, ko viņa vectēva brālis sāka pēc tam, kad nosūtīja aizstājēju, lai cīnītos par viņu pilsoņu karā. Niks mācījās Jēlā, tāpat kā viņa tēvs, un pēc tam cīnījās Pirmajā pasaules karā.
Pēc atgriešanās Midwest viņam šķita neticami garlaicīgi, un tāpēc viņš devās uz Ņujorku kļūt par obligāciju pārdevēju: “Es tik ļoti izbaudīju pretuzbrukumu, ka atgriezos nemierīgs. Tā vietā, lai būtu siltais pasaules centrs, vidējie rietumi tagad šķita kā Visuma nodriskāts malas, tāpēc es nolēmu doties uz austrumiem un apgūt obligāciju biznesu” (1.6.). Protams, vēlāk mēs uzzinām, ka Niks arī izvairās no sievietes, kura sagaida, ka viņi apprecēsies, taču Niks savā stāstījumā šo faktu mazina, kas ir viens no mūsu norādījumiem uz viņa negodīgumu.
īpašo rakstzīmju nosaukums
Lai redzētu, kā Nika izcelsme krustojas ar citu romāna varoņu stāstiem, skatiet mūsu Lieliskais Getsbijs laika skala .
Nika darbības romānā
Šis ir kopsavilkums par visu, ko Niks dara romāna laikā, neņemot vērā atmiņas, ko viņš dzird no citiem varoņiem. (Lai iegūtu pilnīgu sižeta kopsavilkumu, skatiet mūsu grāmatas kopsavilkumu !)
Sākumā Lielais Getsbijs , Niks Kerivejs apmetas uz dzīvi West Eggā, nelielā mājā blakus Getsbija milzīgajai savrupmājai. Ir 1922. gads, akciju tirgus uzplaukst, un Niks ir atradis darbu kā obligāciju pārdevējs.
In 1. nodaļa , viņš tiek uzaicināts uz savas māsīcas Deizijas Bjūkenanas māju, lai vakariņotu kopā ar viņu un viņas vīru Tomu, viņa veco paziņu koledžā. Tur viņš satiek Džordanu Beikeru, Deizijas draugu un profesionālu golfa spēlētāju.
In 2. nodaļa , pavadot laiku kopā ar Tomu, viņš vispirms tiek aizvilkts uz Džordža Vilsona garāžu, lai satiktos ar Toma saimnieci Mirtlu Vilsoni, un pēc tam uz dzīvokli, ko Toms patur Mērtai Manhetenā. Viņi uzaicina pāri draugu baram, un notiek dzēruma ballīte. Niks ir liecinieks Toma neglītākajai uzvedībai, tostarp viņa fiziskajai vardarbībai pret Mirtu.
In 3. nodaļa , Niks ir uzaicināts apmeklēt kādu no Džeja Getsbija slavenajām ballītēm. Tur viņš beidzot satiek Getsbiju un atkal redz Džordanu. Pēc tam, kad Džordanu atkal redzējuši šajā ballītē, viņi sāk satikties un dara visu iespējamo, lai iekarotu viņas veco tanti, kura kontrolē viņas naudu. Kad viņš sāk satikties ar Džordanu, viņš apņemas pārtraukt iknedēļas vēstuļu sūtīšanu sievietei, kas atrodas atpakaļ Vidējos Rietumos. (Lai gan Nika tipiskā veidā viņš nekad neapstiprina, ka pārstāj sūtīt vēstules.) Viņš piemin arī īsu romānu ar kādu sievieti savā birojā, kurai viņš ļauj pazust.
Pēc Getsbija iepazīšanās 3. nodaļā viņi sāk pavadīt laiku kopā. In 4. nodaļa viņi kopā brauc uz Manhetenu. Sākumā viņš ir diezgan piesardzīgs pret Getsbiju un viņa stāstu. Šo Getsbija piesardzību pastiprina Nika sliktais (un ļoti antisemītiskais!) iespaids par Mejeru Volfsheimu, vienu no Getsbija līdzgaitniekiem. Vēlāk 4. nodaļā Niks tiekas ar Džordanu laukuma viesnīcā, un viņa stāsta viņam par Deizijas un Getsbija romantisko vēsturi (kas viņa visu dzirdēju iepriekšējā ballītē).
Niks piekrīt noorganizēt Deizijas un Getsbija tikšanos, kas notiek 5. nodaļa .
In 6. nodaļa , Niks dodas uz Getsbija māju un kļūst par liecinieku neveiklai apmaiņai starp Getsbiju, pāri vārdā Slouna, un Tomu Bjūkenanu. Trijotne bija apstājusies pie Getsbija mājas, un Getsbijs nepareizi saprata, cik nopietni viņi domā par kopīgām vakariņām. Vēlāk Toms un Deizija apmeklē kādu no Getsbija ballītēm. Tomam uzreiz rodas aizdomas, no kurienes Getsbijs ņem naudu, kamēr Deizijai klājas slikti, un viņš skatās uz šo romānu. Pēc tam Getsbijs Nikam uzticas, ka vēlas atkārtot savu pagātni ar Deiziju.
In 7. nodaļa , Niks tiek uzaicināts uz pusdienu ballīti Toma un Deizijas Bukenanu mājā kopā ar Getsbiju un Džordanu. Getsbijs cer, ka Deizija pateiks Tomam, ka viņa viņu nekad nav mīlējusi un pamet viņu Getsbija dēļ, taču sāk nervozēt, to darot Toma mājā. Deizija arī ir noraizējusies un iesaka viņiem visiem doties uz Manhetenu. Niks kopā ar Tomu un Džordanu brauc uz Manhetenu Getsbija dzeltenajā automašīnā. Viņi piestāj pie Vilsona garāžas, kur viņš uzzina, ka Džordžs ir atklājis Mirtas romānu, bet ne vīrieti, ar kuru viņa viņu krāpj.
Manhetenā grupa īrē istabu Plaza viesnīcā. Atklājas daudz noslēpumu, tostarp tas, ka Toms zina, ka Getsbijs ir krāpnieks. Deizija mēģina teikt, ka viņa nekad nav mīlējusi Tomu, taču nevar izturēt šo apgalvojumu. Toms, būdams apmierināts ar uzvaru, liek Getsbijam aizvest Deiziju atpakaļ mājās ar savu dzelteno automašīnu, kamēr viņš brauc atpakaļ ar Niku un Džordanu.
Varbūt vismazāk smalkā automašīna automašīnu vēsturē.
Atceļā viņi ierodas Mirtas Vilsones nāves ainā: viņu notrieca dzeltenā automašīna. Vēlāk tajā pašā vakarā Niks paliek ārpus Bjūkenanu mājas, gaidot taksi atpakaļ uz Vestolu, un viņam ir pārāk pretīgs viņu uzvedība, lai ietu iekšā. Viņš redz, ka Getsbijs gaida ārā — viņš vēlas pārliecināties, vai Deizijai viss ir kārtībā. Tikmēr Niks pamana Tomu un Deiziju, kas izskatās kā sazvērnieki.
In 8. nodaļa , Niks iet uz darbu, bet nevar koncentrēties. Džordans zvana viņam, lai pateiktu, kur viņa apmetas, taču viņam ir riebums, ka viņu nešķiet satricinājusi Mirtas nāve, un viņi cīnās un šķiras. Niks vēlāk pavada laiku kopā ar Getsbiju savā savrupmājā un uzzina visu savu dzīvesstāstu. Nākamajā dienā Getsbiju nošauj Džordžs Vilsons (un Džordžs nogalina pats sevi).
9. nodaļā Nikam ir grūti noorganizēt Getsbija bēres, kurās galu galā piedalās tikai Getsbija tēvs un Pūces acis. Pretīgi pret morāli nelikumīgo dzīvi Austrumos, viņš nolemj atkāpties mājās uz Vidusrietumiem.
Key Nick Carraway citāti
Jaunākajos un neaizsargātākajos gados mans tēvs man deva dažus padomus, kurus es kopš tā laika esmu pārdomājis. 'Kad jums rodas vēlme kādu kritizēt,' viņš man teica, 'tikai atcerieties, ka visiem cilvēkiem šajā pasaulē nav bijušas tādas priekšrocības, kādas bijušas jums.' (1,1-2)
Pirmajās rindās Niks ir pārdomāts, pamatīgs, priviliģēts un spriestspējīgs. Šī rindiņa nosaka toni arī pirmajām lappusēm, kurās Niks stāsta par savu pieredzi un mēģina mudināt lasītāju uzticēties viņa spriedumam. Lai gan viņš izrādās apdomīgs un uzmanīgs, mums ir arī sajūta, ka viņš ir nosodošs un nedaudz snobs.
Lai uzzinātu vairāk analīzes par to, kāpēc romāns sākas tā, kā tas notiek, un ko Nika tēva padoms nozīmē viņam kā varonim un kā stāstītājam, izlasiet mūsu raksts par sākumu Lielais Getsbijs .
Kad pagājušajā rudenī atgriezos no Austrumiem, es jutu, ka vēlos, lai pasaule uz visiem laikiem būtu tērpta un sava veida morāla uzmanība; Es nevēlējos vairs nemierīgas ekskursijas ar priviliģētiem ieskatiem cilvēka sirdī. Tikai Getsbijs, vīrs, kurš nosauc savu vārdu šai grāmatai, bija atbrīvots no manas reakcijas — Getsbijs, kurš pārstāvēja visu, pret ko es nievājos. (1.4)
Vēl viens citāts no romāna pirmajām lappusēm, šī rinda nosaka romāna lielo jautājumu: kāpēc Niks kļūst tik tuvs Getsbijam, ņemot vērā, ka Getsbijs pārstāv visu, ko viņš ienīst? Tas arī liek domāt lasītājam, ka Niks ļoti rūpēsies par Getsbiju, kamēr visi pārējie izpelnīsies viņa 'neskarto nicinājumu'. Lai gan tas neatklāj sižetu, tas palīdz lasītājam būt nedaudz aizdomīgam par visiem, izņemot Getsbiju, kas iesaistās stāstā.
Ikvienam ir aizdomas par vismaz vienu no galvenajiem tikumiem, un tas ir mans: es esmu viens no retajiem godīgajiem cilvēkiem, ko jebkad esmu pazinis. (3,171)
Visticamāk, šis ir brīdis, kad sākat aizdomāties, ka Niks ne vienmēr stāsta patiesību — ja katrs sevi 'aizdomās' par kādu no galvenajiem tikumiem (tas nozīmē, ka viņi patiesībā nav tikumīgi), ja Niks saka, ka ir godīgs, iespējams. viņš nav? Turklāt, ja kādam ir jāapgalvo, ka viņš ir godīgs, tas bieži liek domāt, ka viņš dara lietas, kas nav īsti uzticamas.
Pēkšņi es vairs nedomāju par Deiziju un Getsbiju, bet gan par šo tīro, cieto, ierobežoto cilvēku, kurš izturējās ar vispārēju skepsi un kurš jautri atliecās tieši manas rokas lokā. Man ausīs sāka sisties frāze ar tādu kā reibinošu sajūsmu: 'Ir tikai vajātie, dzenošie, aizņemtie un nogurušie.' (4,164)
Nika mijiedarbība ar Džordanu ir dažas no vienīgajām vietām, kur mēs izjūtam Nika neaizsargātību vai emocijas. Īpaši šķiet, ka Niku ļoti piesaista Džordans, un, esot kopā ar viņu, viņam ausīs iet frāze ar 'reibinošu sajūsmu'. Ja ir tikai vajātie, vajātie, aizņemtie un nogurušie, šķiet, ka Niks šajā konkrētajā brīdī ir laimīgs būt vajātājs.
'Viņi ir sapuvuši pūļi,' es kliedzu pāri zālienam. 'Tu esi tā sasodītā bara vērta, kas salikts kopā.' (8.45)
Šī līnija, kas nāk pēc Mirtas nāves un Toma, Deizijas un Džordana aukstās reakcijas uz to, liecina, ka Niks ir stingri nonācis Getsbija pusē konfliktā starp Bjūkenāniem un Getsbiju. Tas arī parāda Nika neapmierinātību ar visu bagāto austrumu krasta pūli, kā arī to, ka šobrīd viņš ir uzticīgs Getsbijam un apņēmies aizsargāt savu mantojumu. Tas mums liek domāt, ka mūsu kādreiz šķietami objektīvais stāstītājs tagad redz Getsbiju daudz dāsnāk nekā citus.
Getsbijs ticēja zaļajai gaismai, orgastiskajai nākotnei, kas gadu no gada atkāpjas mūsu priekšā. Toreiz tas mums neizdevās, bet tas nav svarīgi — rīt mēs skriesim ātrāk, izstiepsim rokas tālāk. . . . Un kādā jaukā rītā... Tā mēs braucām tālāk, laivas pret straumi, nemitīgi atgriezāmies pagātnē. (9.153-4)
Tāds ir Nika noslēgums savam stāstam, ko var lasīt kā cinisks, cerīgs vai reālistisks, atkarībā no tā, kā jūs to interpretējat. Jūs varat lasīt sīkāk par šīm rindām mūsu rakstā par romāna beigām .
Nika Keriveja tēlu analīze
Niks ir stāstītājs, taču viņš nav visuzinošs (viņš nevar redzēt visu), turklāt viņš ir arī ļoti cilvēcisks un kļūdains. Citiem vārdiem sakot, viņš ir neuzticams stāstītājs, dažreiz tāpēc, ka viņš nav klāt kādā noteiktā pasākumā, citreiz tāpēc, ka viņš stāstu izklāsta nepareizi, un, visbeidzot, tāpēc, ka viņš dažreiz aizsedz patiesību. (Lielākajai daļai studentu ir vajadzīgas divas romāna lasīšanas reizes, lai saprastu, ka Niku gaida sieviete atpakaļ Vidējos Rietumos.)
Viņa neuzticamā stāstītāja statusa dēļ galvenie jautājumi, uz kuriem daudzi skolotāji mēģina atbildēt ar Niku, ir izpētīt viņa lomu stāstā, kā stāsts atšķirtos bez viņa stāstījuma un kā viņš ir salīdzināms ar Getsbiju.
Īsāk sakot, jums bieži ir jāanalizē Niks kā varonis, nevis stāstītājs. Tas var būt sarežģīti, jo jums ir jāsalīdzina Nika stāstījums ar viņa dialogu, darbībām un to, kā viņš izvēlas stāstīt stāstu. Jums arī jāsaprot, ka, analizējot citus varoņus, jūs to darāt, pamatojoties uz Nika informāciju, kas var būt vai nebūt uzticama. Būtībā nekas, ko mēs dzirdam romānā, nevar būt pilnīgi precīzs, jo tas nāk no viena cilvēka (obligāti) kļūdainā viedokļa.
Labākais veids, kā analizēt pašu Niku, ir izvēlēties dažus fragmentus, lai aizvērtu lasīšanu, un izmantot to, ko novērojat, lasot tuvāk, lai izveidotu plašāku argumentu. Pievērsiet īpašu uzmanību brīžiem, īpaši Nika tikšanās reizēm ar Džordanu, kas sniedz ieskatu Nika emocijās un ievainojamībās. Tālāk mēs to demonstrēsim darbībā!
np.mean
Attēlā: rozā brilles Niks acīmredzot sāk redzēt cauri Getsbijam.
Niks kā stāstītājs
Šie pirmie jautājumi analizē Nika kā stāstītāja lomu.
Kāpēc Niks ir stāstītājs, nevis Getsbijs?
Tā kā Niks sniedz aptuveni hronoloģisku pārskatu par 1922. gada vasaru, mēs varam redzēt Getsbija attīstību no noslēpumaina ballīšu devēja līdz iemīlējusies sapņotājai līdz traģiskai figūrai (kura cēlās no pazemīgām saknēm un kļuva bagāta, un tas viss bija neveiksmīgs mēģinājums uzvarēt Deiziju). Ja Getsbijs būtu stāstītājs, Ficdžeraldam būtu grūtāk parādīt šo progresu, ja vien Getsbijs neizstāstītu savu dzīvesstāstu no ierindas, ko, iespējams, bija grūti paveikt, izmantojot Getsbija POV.
Romāns būtu bijis arī daudz vienkāršāks stāsts, iespējams, ar mazāku spriedzi: Getsbijs piedzima nabadzīgi Dienviddakotā, sadraudzējās ar Denu Kodiju, iemācījās rīkoties bagāts, zaudēja Kodija mantojumu, iemīlēja Deiziju, cīnījās karā, apņēmās viņu atgūt, pievērsās noziegumam. Īsāk sakot, Ficdžeralds būtu varējis pastāstīt to pašu stāstu, taču tajā būtu bijis daudz mazāk spriedzes un noslēpumu, turklāt būtu bijis daudz grūtāk izstāstīt Getsbija nāves sekas. Ja vien skatpunkts pēkšņi nemainīsies pēc Getsbija nošaušanas, lasītājam nebūtu ne jausmas, kas īsti notika ar Getsbiju, kas notika ar Džordžu Vilsonu, un visbeidzot nevarētu redzēt Getsbija bēres.
Turklāt, ja ir kāds stāstītājs, nevis pats Getsbijs, ir vieglāk analizēt Getsbiju kā varoni. Niks ir ļoti uzmanīgs un spēj pamanīt lietas par Getsbiju, piemēram, kā viņam pietrūkst sociālās norādes , smalkas izmaiņas viņa garastāvoklī un vēl mazākas detaļas, piemēram, viņa aizturējošo smaidu. Mēs, iespējams, nebūtu redzējuši šīs Getsbija šķautnes, ja pats Getsbijs stāstītu stāstu.
Visbeidzot, tā kā Niks ir gan “iekšā, gan ārpus” Ņujorkas elitē, viņš ir lieliska biļete lasītājam — viņš var mūs iepazīstināt ar noteiktiem šīs pasaules aspektiem, vienlaikus daloties arī lielā daļā mūsu šoka un skepticisma. Niks ir gluži kā “jaunais skolēns skolā” vai “jauns darbinieks”, ko tik daudz filmu un TV šovu izmanto kā veidu, kā iepazīstināt skatītājus ar jaunu pasauli. Ja Getsbijs ir stāstītājs, būtu grūtāk novērot visas Ņujorkas sociālās elites detaļas.
Vai Niks Kerivejs ir neuzticams stāstītājs?
Daudzos veidos Niks ir neuzticams stāstītājs: viņš ir negodīgs par saviem trūkumiem (samazina savas attiecības ar citām sievietēm, kā arī alkohola lietošanu), un viņš nepasaka mums visu, ko viņš zina par varoņiem (piemēram, viņš gaida līdz 6. nodaļai, lai pastāstītu mums patiesību par Getsbija izcelsmi, lai gan viņš visu stāsta stāstīšanas laiku zina, un pat tad noklusē neglaimojošas detaļas, piemēram, Getsbija noziedzīgo uzņēmumu detaļas), un bieži vien ir skarbs. savos spriedumos (un papildus antisemītiski, rasistiski un naidojoši).
Kā lasītājam jums vajadzētu izturēties skeptiski pret Niku, jo viņš atklāj stāstu, proti, viņš pavada dažas lappuses, cenšoties pierādīt sevi kā uzticamu avotu (skatiet mūsu sākuma kopsavilkums lai uzzinātu vairāk par šo), un vēlāk, kā viņš raksturo sevi kā 'vienu no nedaudzajiem godīgajiem cilvēkiem, ko es jebkad esmu pazinis' (3.171.). Galu galā, vai tiešām godīgam cilvēkam pašam ir jāaizstāv savs godīgums?
Tomēr, neskatoties uz to, cik nosodošs viņš ir, Niks ir ļoti uzmanīgs cilvēks, īpaši attiecībā uz citiem cilvēkiem, viņu ķermeņa valodu un sociālajām situācijām. Piemēram, 6. nodaļā Niks uzreiz nojauš, ka Getsbijs nav īsti gaidīts Slounsu mājā, pirms Toms to nepasaka. Niks arī spēj precīzi paredzēt, ka Deizija nepametīs Tomu 1. nodaļas beigās, kad bija novērojusi viņu stāvam durvīs kopā ar Tomu: “Braucot prom, es biju apmulsis un mazliet riebīgs. Man šķita, ka Deizijai bija jāsteidzas ārā no mājas, bērns rokās, bet acīmredzot viņas galvā nebija tādu nodomu” (1.150). Ja vien Džejs būtu varējis tik skaidri redzēt Deizijas nodomus!
Mums ir arī ļoti skaidra izpratne par netīro kulmināciju (Mērtas nāve Deizijas rokās Getsbija automašīnā, Džordža Vilsona psiholoģiskais pagrimums un Getsbija slepkavība/pašnāvība), jo Niks stāsta notikumus no sava skatu punkta, bet arī no Michaelis's, kuram pieder kafejnīca netālu no Džordža Vilsona garāžas. Īsumā, Niks deleģē citam teicējam, ja zina, ka viņam nav pietiekami daudz informācijas un nodrošina, ka lasītājam ir skaidra izpratne par traģēdijas pamatnotikumiem.
Īsāk sakot, nevajadzētu ticēt visam Nika teiktajam, it īpaši viņa snobiskākajam, taču viņa plašākos raksturojumus un notikumu versiju var uztvert nopietni. Bet lasot pamēģini nodalīt Nika spriedumus par cilvēkiem no viņa novērojumiem!
Vai Niks patiesībā ir stāsta varonis?
Varonis jeb galvenais varonis parasti ir varonis, kura darbības virza stāstu uz priekšu, uz kuru stāsts koncentrējas, un tos parasti pārbauda vai izjauc antagonists.
Tātad vistradicionālākajā nozīmē Getsbijs ir varonis — viņš vada stāsta darbību, liekot Džordanam un Nikam viņu no jauna iepazīstināt ar Deizi (kas noved pie romāna, konfrontācijas Manhetenā, Mirtas nāves un pēc tam slepkavības-pašnāvības), viņš vēršas pret sava veida antagonistu. (Toms), un stāsts beidzas ar viņa nāvi. Tādējādi Getsbija stāsts ir cinisks skatījums uz tradicionālo lupatu uz bagātību stāstu.
Tomēr daži cilvēki redz galveno varoni kā cilvēku, kurš stāsta gaitā mainās visvairāk. Šajā gadījumā jūs varētu iebilst, ka, tā kā Niks romāna laikā ļoti mainās (skat. zemāk), savukārt Getsbijs stāsta laikā dramatiski nemainās (viņa lielās rakstura izmaiņas notiek pirms romāna hronoloģijas), Niks ir patiesībā galvenais varonis. Nika stāsts ir stāsts par pilngadību — viņam pat ir svarīga dzimšanas diena (30) romānā!
Būtībā, ja jūs domājat, ka galvenais varonis ir varonis, kurš virza stāsta darbību, un kāds, kuram ir antagonists, tas ir Getsbijs. Bet, ja jūs domājat, ka galvenais varonis ir cilvēks, kurš mainās visvairāk, jūs varētu apgalvot, ka Niks ir varonis.
Niks kā varonis
Mēs nekad nesaņemam fizisku Nika aprakstu, tāpēc nevainojiet sevi, ja jūsu priekšstats par viņu ir mīlīgs un amorfs kā šis puisis.
Kā Niks mainās visā romāna laikā?
Niks iesāk naivs un cerīgs attiecībā uz savu vasaru un savu nākotni Ņujorkā kopumā, kā to atklāj viņa stāstījums (šis optimisms par viņa paša dzīvi ir sajaukts ar viņa asajiem, smeldzīgajiem citu cilvēku raksturojumiem, kas lielākoties paliek nemainīgi visu laiku. novele).
Un līdz ar saules stariem un lielajām lapām, kas aug uz kokiem — tāpat kā lietas aug ātrās filmās —, man bija pazīstama pārliecība, ka ar vasaru dzīve sākas no jauna. Tik daudz bija jālasa vienai lietai un tik daudz labas veselības, kas jāizrauj no jaunā elpu sniedzošā gaisa. (1.11-12) (izcēlums pievienots)
Vasarai ejot, viņš satiek kādu, kas ir daudz cerīgāks par viņu — protams, Getsbiju —, un viņš sāk ciniskāk raudzīties uz savu dzīvi, apzinoties, ka ir dažas atmiņas un jūtas, ko viņš vairs nespēj. piekļuvi.
Caur visu, ko viņš teica, pat ar viņa šausminošo sentimentalitāti, man kaut kas atgādināja — kādu netveramu ritmu, pazaudētu vārdu fragmentu, ko biju dzirdējis kaut kur sen. Kādu brīdi manā mutē mēģināja iegūt formu frāze, un manas lūpas pavērās kā mēmam vīram, it kā pret tām būtu vairāk cīnās nekā pārbiedēta gaisa šķipsna. Bet tie neizdvesa skaņu un tas, ko es gandrīz atcerējos, bija nekomunikējams uz visiem laikiem. (6.135) (izcēlums pievienots)
Visbeidzot, pēc Mirtas, Getsbija un Vilsona nāves, kā arī pēc savas trīsdesmitās dzimšanas dienas, Niks ir pamatīgi apburts, cinisks, nožēlojošs, pat dusmīgs, cenšoties aizsargāt Getsbija mantojumu nerūpīgās pasaules priekšā, kā arī atjaunota apziņa par savu mirstību.
'Man ir trīsdesmit,' es teicu. 'Es esmu piecus gadus par vecu, lai melotu sev un sauktu to par godu.' Viņa neatbildēja. Dusmīgs un pa pusei viņā iemīlējies un ārkārtīgi žēl, es novērsos. (9,125-6)
lambda funkcija java
Pēc Getsbija nāves Austrumi mani tā vajāja, izkropļoti, kas man nav spējīgi labot. (9.127)
Pēdējā vakarā, kad mana bagāžniece bija sapakota un automašīna tika pārdota pārtikas preču tirgotājam, es piegāju un vēlreiz paskatījos uz to milzīgo nesakarīgo mājas kļūmi. Uz baltajiem pakāpieniem mēness gaismā skaidri izcēlās kāds neķītrs vārds, ko uzskrāpēja kāds zēns ar ķieģeļa gabalu, un es to izdzēsu, velkot savu kurpi gar akmeni. (9,150)
Īsāk sakot, lai arī cik šis ir romāns par Getsbija neveiksmīgo sapni/mīlestību pret Deiziju, varētu arī apgalvot, ka tas stāsta par Nika cerības un nevainības zaudēšanu, kad viņš sasniedz 30. gadu vecumu.
Kā Niks jūtas par Getsbiju? Kāpēc Viņš tik ļoti iepatikās?
Niks grāmatas gaitā no sākotnēji uzņemtās kopā ar Getsbiju kļūst skeptisks, apbrīno, pat idealizē viņu. Kad viņš pirmo reizi satiek Getsbiju 3. nodaļā, viņu ievelk viņa smaids un uzreiz sajūt līdzinieku un draugu, pirms, protams, Getsbijs atklāj sevi kā Džeju Getsbiju:
Viņš saprotoši pasmaidīja — daudz vairāk nekā saprotoši. Tas bija viens no retajiem smaidiem ar mūžīgas pārliecības īpašību, ar kuru dzīvē var nākt četras vai piecas reizes. Tā acumirklī saskārās vai šķita saskarties ar visu ārējo pasauli un pēc tam koncentrējās uz jums ar nepārvaramu aizspriedumu jūsu labā. Tas jūs saprata tik tālu, cik jūs gribējāt, lai jūs saprastu, ticēja jums tā, kā jūs vēlētos ticēt sev, un apliecināja, ka tas par jums radījis tieši tādu iespaidu, kādu jūs, labākajā gadījumā, cerējāt nodot. (3,73)
4. nodaļā Niks ir ļoti skeptisks pret Getsbija stāstu par viņa pagātni, lai gan viņu zināmā mērā iespaido medaļa no “mazās Melnkalnes” (4,32).
Viņš paskatījās uz mani no sāniem, un es zināju, kāpēc Džordans Beikers uzskatīja, ka viņš melo. Viņš steidzināja frāzi “izglītību ieguvis Oksfordā” vai norija, vai aizrijās, it kā tas viņu jau iepriekš būtu traucējis. Un līdz ar šīm šaubām viss viņa paziņojums sabruka gabalos, un es prātoju, vai viņā tomēr nav kaut kas drausmīgs. (4.24)
Viņš arī šķiet arvien skeptiskāks pēc tikšanās ar Mejeru Volfšiemu, kuru Niks raksturo ļoti antisemītiski. Kad Volfšīms garantē Getsbija “labo audzēšanu” (4,99), Niks šķiet vēl aizdomīgāks par Getsbija izcelsmi.
saistītais saraksts
5. nodaļā Niks vēro Getsbija un Deizijas atkalapvienošanos, viņš vispirms redz Getsbiju kā daudz cilvēcīgāku un nepilnīgāku (īpaši sastapšanās pirmajās minūtēs, kad Getsbijs ir neticami neveikls), un pēc tam redz, ka Getsbijs ir pārveidojies un “burtiski kvēloja” (5.87). Kamēr Niks skatās, kā Deizijas klātbūtnē uzplaukst Getsbijs, es domāju, ka pats Niks ir Getsbijs. Ievērojiet, cik silts ir Nika apraksts:
Bet Getsbijā notika pārmaiņas, kas vienkārši mulsināja. Viņš burtiski kvēloja; bez vārda vai sajūsmas žesta no viņa izstaroja jauna labklājība un piepildīja mazo istabu (5.87)
6. nodaļā Niks godīgi un atklāti novēro, kā Slouni nomāc Getsbiju, taču šķiet, ka viņš drīzāk nožēlo Getsbiju, nevis ņirgājas par viņu. Gandrīz šķiet, ka viņš cenšas aizsargāt Getsbiju pārtraucot notikuma vietu tieši tad, kad Getsbijs iznāk pa durvīm, mētelis rokā, pēc tam, kad Slouni viņu ir auksti pametuši:
Mēs ar Tomu sarokojāmies, mēs pārējie vēsi pamājām, un viņi ātri rikšoja lejup pa braucamo daļu, pazūdot zem augusta lapotnēm tieši tad, kad Getsbijs ar cepuri un gaišu mēteli rokā iznāca pa ārdurvīm. (6,59)
Septītajā nodaļā konfrontācijas laikā viesnīcā Niks stingri nostājas Getsbija pusē, tiktāl, ka viņš ir pacilāts, kad Getsbijs atklāj, ka patiesībā mācījies Oksfordā, bet nav pabeidzis skolu:
Es gribēju piecelties un uzsist viņam pa muguru. Man bija viens no tiem pilnīgas ticības atjaunojumiem viņam, ko biju pieredzējis iepriekš. (7,221)
Romāna turpinājumā Niks arvien vairāk apbrīno Getsbiju, pat ja viņam arvien vairāk nepatīk Bjūkanāni (un arī Džordans).
Kāpēc Niks tik ļoti aizraujas ar Getsbiju, manuprāt, ir lasītāja ziņā. Manā lasījumā Niks kā cilvēks, kurš reti izkāpj ārpus sociālajām robežām un reti kad viņu “aizrauj” mīlestība vai emocijas (skatiet, cik auksti viņš grāmatā beidz ne vienu, bet trīs mīlas dēkas!) apbrīnot un pat nedaudz greizsirdīgi par Getsbiju, kurš ir tik apņēmies izveidot sev noteiktu dzīvi, ka viņam izdodas pārvērst nabaga Džeimsu Getu par bēdīgi slaveno, bagāto Džeju Getsbiju.
Pēdējā vakarā, kad mana bagāžniece bija sapakota un automašīna tika pārdota pārtikas preču tirgotājam, es piegāju un vēlreiz paskatījos uz to milzīgo nesakarīgo mājas kļūmi. Uz baltajiem pakāpieniem mēness gaismā skaidri izcēlās kāds neķītrs vārds, ko uzskrāpēja kāds zēns ar ķieģeļa gabalu, un es to izdzēsu, velkot savu kurpi gar akmeni. (9,150)
Getsbija liktenis sapinās arī ar paša Nika pastiprināto cinismu gan attiecībā uz nākotni, gan dzīvi Ņujorkā, tāpēc viņš pieķeras Getsbija atmiņām un apņēmības pilns pastāstīt savu stāstu.
Vai Niks Kerivejs ir gejs?
Sākumā tas varētu šķist neticami — Niks grāmatas laikā satiekas ar Džordanu (un arī atzīstas dažās citās mīlas attiecībās ar sievietēm) un vienā brīdī atzīstas, ka ir “pa pusei iemīlējies [Jordānijā]”. Tātad, kāpēc cilvēki domā, ka Niks ir gejs?
Pirmkārt, apsveriet dīvaino brīdi 2. nodaļas beigās, kas, šķiet, liek domāt, ka Niks dodas mājās kopā ar Makkija kungu:
'Nāciet kādu dienu pusdienot,' viņš ieteica, kad mēs ievaidējāmies liftā.
'Kur?'
'Jebkurā vietā.'
'Turiet rokas nost no sviras,' iecirta lifta zēns.
— Es lūdzu piedošanu, — misters Makkijs cienīgi sacīja, — es nezināju, ka tai pieskāros.
'Labi,' es piekritu, 'es priecāšos.'
. . . Es stāvēju pie viņa gultas, un viņš sēdēja starp palagiem, ģērbies apakšveļā , ar lielisku portfolio rokās.
'Skaistule un briesmonis . . . Vientulība . . . Vecais pārtikas preču zirgs. . . Brūka tilts. . . .'
mvc pavasara karkasā
Tad es gulēju pusmiegā Pensilvānijas stacijas aukstajā zemākajā līmenī, skatījos uz rīta 'Tribune' un gaidīju pulksten četros vilcienu. (2,128-136)
Nika stāstījums ir neskaidrs un sporādisks, jo viņš pēc ballītes bija diezgan piedzēries. Tomēr tas, ko mēs redzam, — lifta zēns viņam pārmet, lai “turi rokas nost no sviras” (mājiens ar aci, ar aci, pamudiniet), neilgi sekoja Niks, sakot: “Es stāvēju blakus [Mr. McKee gulta, un viņš sēdēja starp palagiem, ģērbies apakšveļā” — šķiet, diezgan spēcīgi liecina par seksuālu saskarsmi. Un kāpēc romānā, kas ir tik īss un rūpīgi uzbūvēts, pievienot šo īso ainu, ja vien tai nav jāpalīdz mums saprast Niku?
Daži cilvēki uzskata, ka šī aina ir Nika seksuālās izvēles apstiprinājums vai vismaz norāde, ka viņu piesaista gan vīrieši, gan sievietes. Tomēr, tā kā šie bija 20. gadi, viņš nevarēja būt ārprātīgs un lepns, tāpēc viņš nekad atklāti neatzītos, ka viņu pievelk vīrieši savā prātīgajā stāstījumā. Tā vietā, saskaņā ar teoriju, viņa mīlestība un pievilcība pret Getsbiju tiek atspoguļota caur intensīvas apbrīnas filtru. Tātad, izmantojot šo lasījumu, Lielais Getsbijs stāsta vīrietis, kurš cietis no nelaimīgas mīlestības.
Vai jums šis lasījums ir jāuztver kā fakts? Nepavisam. Bet, ja jums ir interese, varat pārbaudiet pilnīgāku rakstu no grāmatas 'Niks kā gejs' un izlemiet pats.
Pēdējie jautājumi
Šie ir jautājumi, kurus studenti bieži uzdod par Niku pēc grāmatas izlasīšanas, taču tie ne vienmēr rodas diskusijās klasē vai eseju tēmās. Lasiet tālāk, ja jums joprojām ir neatbildēti jautājumi par Niku!
Tāpat noteikti paziņojiet mums komentāros, ja jums ir vairāk jautājumu par Niku!
Kas notiek ar Nika un Džordana attiecībām? Vai viņi patiesībā patīk viens otram?
Niks savā ievada stāstījumā saka, ka lielākā daļa cilvēku austrumos ir izpelnījušies viņa 'neskarto nicinājumu', tāpēc ir mulsinoši redzēt viņu omulīgu līdz Jordānijai nākamajās nodaļās (1.4.). Tomēr paturiet prātā, ka romāna laikā tiek nopelnīts nicinājums, un Niks raksta sākuma stāstījumu, atskatoties uz visu. Tātad pirms traģiskā noslēguma, Niku patiesībā ļoti piesaista Jordānija un vēl nav sapratusi, ka viņas pievilcīgā skepse patiesībā nozīmē, ka viņa var būt bezjūtīga un nerūpīga. Mūsu citāts no 4. nodaļas, jo Niks atklāj, ka viņu piesaista “cietais, tīrais, ierobežotais” Džordans, ilustrē šo spēcīgo sākotnējo pievilcību.
Bet pēc šķiršanās viņi joprojām kaut ko jūt viens pret otru? Viņu šķiršanās aina ir ļoti noderīga, lai analizētu, lai atbildētu uz šo jautājumu:
'Tomēr jūs mani apmetāt,' pēkšņi sacīja Džordans. 'Tu mani aizmeti pa telefonu. Es tagad nedomāju par tevi, bet tā man bija jauna pieredze, un es kādu laiku jutos nedaudz reibonis.
Mēs paspiedām rokas.
'Ak, un vai jūs atceraties...' viņa piebilda, '... kādu mums reiz bija saruna par automašīnas vadīšanu?'
'Kāpēc... ne gluži.'
'Jūs teicāt, ka slikts vadītājs ir drošībā tikai līdz brīdim, kad viņa satiek citu sliktu vadītāju? Nu, es satiku vēl vienu sliktu vadītāju, vai ne? Es domāju, ka es izdarīju tik nepareizu minējumu. Man likās, ka tu drīzāk esi godīgs, tiešs cilvēks. Es domāju, ka tas ir tavs slepenais lepnums.
'Man ir trīsdesmit,' es teicu. 'Es esmu piecus gadus par vecu, lai melotu sev un sauktu to par godu.'
Viņa neatbildēja. Dusmīgs un pa pusei viņā iemīlējies un ārkārtīgi žēl, es novērsos. (9,130-136)
Savukārt Džordana, šķiet, atzīst, ka viņai patiesi patika Niks, kad viņi beigās izšķīrās, un bija diezgan ievainots. Un Niks, reiz, ir emociju haoss: 'dusmīgs' un 'pa pusei iemīlējies'. Tāpēc, neskatoties uz Nika agrāko paziņojumu, ka ikviens no austrumu krasta ir viņa 'neskartās nicināšanas' objekts, Šķiet, ka viņa pieķeršanās Jordānijai ir nedaudz sarežģītāka: viņam riebjas kāda viņas uzvedība, taču viņš joprojām jūt spēcīgu pievilcību pret viņu, pietiekami stipru, lai viņu šķiršanās laikā būtu dusmīgs un žēl.
Protams, ja jūs abonējat teoriju 'Niks mīl Getsbiju', jūs varētu nosaukt lielu daļu no šīs ainas līdz apspiestām vēlmēm, īpaši Nika komentāram par nevēlēšanos melot sev.
Kāpēc Niks saka: 'Tu esi labāks par visu to sasodīto baru'?
Šis paziņojums oficiāli iezīmē Nika vilšanos Austrumkrasta, vecās naudas pūlī. Atcerieties, ka šī rinda nāk pēc autoavārijas un ainas viesnīcā tieši pirms tās, tāpēc viņš tikko redzējis Deizijas un Toma neglītāko uzvedību. Niks lepojas ar šo paziņojumu, jo tā bija viena no pēdējām lietām, ko viņš jebkad varēja pateikt Getsbijam.
Var būt nedaudz grūtāk pamanīt, kad tieši Nika agrākā neuzticēšanās Getsbijam pārvērtās cieņā. Es strīdējos iepriekš, tas sākas 5. nodaļā, kad viņš skatās Getsbija atkalapvienošanos ar Deiziju un redz Getsbiju pārveidotu un mīlestības sajūsminātu.
Ko tālāk?
Niks nosaka posmu 1. nodaļā, vispirms paskaidrojot, kāpēc viņam var uzticēties kā stāstītājam. Lasīt mūsu kopsavilkums par 1. nodaļu lai iegūtu sīkāku analīzi par to, kāpēc Nika atvēršana padara viņu mazliet aizdomīgu kā stāstītāju.
Vēlaties lasīt vairāk par Nika un Džordana attiecībām ? Vai vēlaties uzzināt, kāpēc viņi sanāk kopā, neskatoties uz atšķirībām pagātnē? Lasīt par mīlestība, vēlme un attiecības Getsbijā lai uzzinātu vairāk par viņu attiecībām.
Vai Ficdžeralds sevi uzskatīja vairāk par Keraveju vai Getsbiju? Izlasiet mūsu F. Skota Ficdžeralda dzīves vēsturi, lai uzzinātu vairāk par cilvēku, kas ir šīs grāmatas pamatā.