logo

Izpratne par Lielā Getsbija pirmo līniju un epigrāfu

feature_onceuponatime.webp

Ir iemesls, kāpēc žurnāli regulāri veido labāko pirmo rindu sarakstus visā literatūrā: grāmatu atvēršanas gadījumi atstāj milzīgu iespaidu uz lasītājiem. Grāmatas sākums palīdz mums orientēties pasaulē, ko grāmata rada.

Pirmkārt, tas sniedz mums pirmo priekšstatu par stāstītāju un stāstījuma veidu, ar kuru mēs saskarsimies. Vai tā būs elpojoša pirmās personas atzīšanās? Vai vēss un savrups trešās personas novērojums?

Otrkārt, tas ievada iestatījumu, ļaujot mums zināt, kur un kad notiek stāsts, kas ir ļoti svarīgi, lai mainītu lasītāja cerības. Tas, ko mēs domājam par diviem cilvēkiem, kas skūpstās labā un īstā Viktorijas laika Anglijā, ļoti atšķirsies no tā, ko mēs domājam par to pašu pāri mūsdienu Kanādā.

Tātad, ko dara sākumā Lielais Getsbijs atklāt? Lasiet tālāk, lai uzzinātu šī darba epigrāfa nozīmi, ievadrindu un sākuma rindkopas.

regulārā izteiksme java

Raksts Ceļvedis

  1. Analizējot epigrāfu Lielais Getsbijs
  2. Aizmugurējās nozīmes izpēte Lielais Getsbijs pirmās rindas
  3. Nika kā teicēja izpratne no Lielais Getsbijs pirmās rindkopas

Ātra piezīme par mūsu citātiem

Mūsu citātu formāts šajā rokasgrāmatā ir (nodaļa.paragrāfs). Mēs izmantojam šo sistēmu, jo ir daudz Getsbija izdevumu, tāpēc lappušu numuru izmantošana darbotos tikai studentiem ar mūsu grāmatas eksemplāru. Lai atrastu citātu, ko citējam, izmantojot jūsu grāmatas nodaļu un rindkopu, varat to aplūkot (1.–50. punkts: nodaļas sākums; 50.–100. punkts: nodaļas vidus; 100. punkts: nodaļas beigas) vai izmantojiet meklēšanu. funkcija, ja izmantojat teksta tiešsaistes vai eReader versiju.

gada epigrāfa dzejolis Lielais Getsbijs

Romāna priekšvārdu ievada šis četrrindu dzejolis:

Tad valkā zelta cepuri, ja tas viņu aizkustinās;
Ja varat uzlēkt augstu, pielejiet arī viņai,
Kamēr viņa raud: 'Mīļākais, zelta cepure, augsti lecošs mīļākais,
Man tevi ir jābūt!'

— Tomass Pārks D'Inviljē

Vispirms analizēsim dzejoli, un tad mēs varam runāt par to, kas ir šis D'Inviljērs.

'Tad valkā zelta cepuri'

Visvienkāršākajā nozīmē, dzejolis ir padoms . Mēs to zinām, jo ​​pirmie vārdi “tad valkāt” liek domāt, ka mēs dzirdam sarunas vidu. Kāds ir sūdzējies par savām romantiskajām problēmām ar konkrētu 'viņu', un dzejoļa runātājs atbild ar dažiem padomiem, kā rīkoties.

Dzejoļa padoms ir šāds: dariet visu iespējamo, lai pārsteigtu viņu ar savu bagātību/statusu ('zelta cepure') un ar savu derring-do ('augstu atlēcienu'). Viss, ko jūs varat darīt, lai piesaistītu viņas uzmanību, ir tā vērts, ja viņa galu galā uzvarēs, jo tad viņa būs negausīga ('I have have you'). Protams, šis tēls par “zelta cepurīti, augstu lēcienu mīļāko” labākajā gadījumā ir klauns un sliktākajā gadījumā ir pilnīgs absurds .

Dzejolis sasaucas ar romāna sižetu un raksturojumiem:

junit testa lietas
  • Getsbija pieeja Deizijas uzvarai ir tieši tā, kāda ir zelta cepurītei, augsti lēcienai mīļotajai, kura izmisīgi vēlas izmēģināt jebko, tostarp iegādāties milzu savrupmāju blakus un iknedēļas ballītes ar neskaidru cerību, ka viņa parādīsies.
  • Ideja par cepures uzvilkšanu, lai paspilgtinātu savu tēlu, ir tieši tas, ko Getsbijs ir paveicis, pieņemot savu 'Oksfordas vīrieša' personību, un tas ir saistīts ar veidu, kā viņu dažkārt raksturo kā aktieri vai šarlatānu. (Niks Getsbiju sauc par “turbānu “varoņu”, kas izplūst zāģskaidas katrā porā” (4,31), savukārt ballītes viesis ar pūces brillēm salīdzina Getsbiju ar slaveno teātra producentu Deividu Belasko. 3. nodaļa ).
  • Tajā pašā laikā skaidrā ņirgāšanās par šī mīļākā tēlu norāda uz Getsbija apsēstības trakumu un viņa absurdu. monomānijas meklējumi Deizijas sirdī . Dzejolī ieteiktajā pieejā nav nekādas cieņas, tāpat kā Getsbijā. Šo ideju vēl vairāk pastiprina, ja ņemam vērā, ka Ficdžeralds sākotnēji vēlējās, lai romānam būtu satīriskāka garša (skat. mūsu raksts par Lielais Getsbijs tituls lai iegūtu sīkāku informāciju).
  • Dzejolis arī savienojas ar romānu, izmantojot 'viņas' varoni, kas apzīmē Deiziju. Ir svarīgi atzīmēt, ka 'viņa' dzejolī ir persona, kas atstātu iespaidu un iekarotu, nevis kāds, par kuru kaut ko uzzināt. Tieši kā Deizija romānā , dzejoļa 'viņa' ir balva vai mērķis, nevis persona.

Tomass Pārks D'Inviljērs

Uzmini kas? Nav tāda dzejnieka kā D'Inviljērs! Ficdžeralds viņu izdomāja un izdomāja arī šo dzejoli.

Patiesībā D'Inviljērs ir mazsvarīgs tēls Šī Paradīzes puse , Ficdžeralda agrākais romāns par Prinstonu. Šajā grāmatā galvenais varonis sadraudzējas ar D'Inviljēru, kurš ir talantīgs dzejnieks, bet kura dzejoļos ir tendence ignorēt problemātiskos vai nepatīkamos realitātes aspektus.

Šeit arī šī dzejnieka pieņemtais vārds un izdomātā persona saistās ar Getsbija ceļojumu, spēlējot romāna galvenajā tēmā par identitātes mainīgumu. Džeimss Gets pārvēršas par krāšņo Džeju Getsbiju, un šis dzejnieks ir Ficdžeralda vāka identitāte.

body_poem.webp Tātad, D'Invilliers balstījās uz Ficdžeralda draugu, dzejnieku Džonu Peale Bišopu. Vai īstais puisis nevarēja kaut ko uzrakstīt, lai tas būtu Ficdžeralda epigrāfs?

Lielais Getsbijs Pirmās rindas

Lūk, kā 1. nodaļa šī romāna sākums:

Jaunākajos un neaizsargātākajos gados mans tēvs man deva dažus padomus, kurus es kopš tā laika esmu pārdomājis.

'Ikreiz, kad vēlaties kādu kritizēt,' viņš man teica, 'tikai atcerieties, ka visiem cilvēkiem šajā pasaulē nav bijušas tādas priekšrocības, kādas bijušas jums.' (1,1-2)

Ņemsim Lieliskais Getsbijs pirmās rindas dažādos veidos.

Ko mēs uzzinām par stāstītāju

Pirmā lieta, ko mēs izdomājam, ir tā stāsts tiks izstāstīts pirmajā personā (tas nozīmē, ka to stāsta “es” balss, kas ir stāsta varonis un piedalās viņa aprakstītajos notikumos).

Otra lieta, ko mēs redzam, ir tā ir vismaz viens laika nobīde stāstījumā . Niks tagad ir vecāks, taču viņš atskatās uz jaunību un “neaizsargātāku” laiku. Ir vairāki dažādi veidi, kā interpretēt šo ievainojamību, it īpaši, pirms mēs esam lasījuši tālāk: šis stāstītājs var būt neaizsargāts pret citu cilvēku ievainojumu, sliktas vides/cilvēku iespaidu vai varbūt pat tēta ieteikumu ievērošanu.

Mēs arī saņemam mūsu pirmais pavediens par Nika izcelsmi : viņš nāk no naudas, izglītības un audzēšanas ('priekšrocībām'), kas viņam ļaus pietiekami labi iekļauties vecajā austrumu krasta pasaulē, ar kuru viņš sastapsies romānā.

Padoms, ko Nikam sniedzis viņa tēvs

Mēs to atklājam Nikam ir bijis grūti sazināties ar sava tēva padomu . Interesanti, ka viņš mums pastāsta par šo grūtību, pirms viņš patiešām stāsta mums pašu padomu – gandrīz tā, it kā viņš vēlētos, lai mēs izlasītu šo vecāku gudrības daļu ar tādu pašu ambivalenci un sāls graudu kā viņam pašam. Tas, kāpēc viņš to ir domājis, nav izskaidrots, un tas varētu būt dažādu iemeslu dēļ: Niks var prātot, kad un kur tas ir piemērojams, noderīgs, patiess vai pat vai viņš patiešām var to ievērot. .

Viņa tēva “padoms” patiešām šķiet vairāk kā Nika rakšana. Frāze 'ikreiz, kad vēlaties kādu kritizēt' liek to skanēt Niks bieži spriež par citu cilvēku uzvedību un rīcību neņemot vērā kontekstu vai apstākļus . Tas mums atklāj vienu no viņa galvenajām vājībām — un tas ir diezgan nozīmīgs, ņemot vērā, ka Niks būs acis, caur kurām mēs redzam visus citus varoņus!

Kā Nika tēva padomi veido to, kā Niks stāsta stāstu

Atšķirībā no romāna epigrāfa, kas patiešām ir padoms, ko darīt, Nika tēva vārdi vairāk šķiet vai nu Nika kaitīgo ieradumu kritika vai pat sava veida brīdinājums . Citiem vārdiem sakot, tēta padoms-ierāmētais stāstījums padara romānu par apgrieztu Ezopa fabulu, kur pirmajā vietā ir morāle, bet pēc tam seko stāsts, kas apstiprina likumu.

Pirmkārt, šis 'padoms' uzliek lielu barjeru starp Niku un 'visiem cilvēkiem šajā pasaulē' jo viņam ir bijušas “priekšrocības”, kuru viņiem nav. Kādas tad ir šīs priekšrocības?

  • tāda veida bagātība, kas Niku klasificē kā 'veca nauda' (mēs uzzinām, ka Carraways ir bijusi ievērojama ģimene vairākās paaudzēs)
  • morāles un emocionālās pamatotības izjūta, ko Niks dēvē par “pamatpieklājības principiem piedzimstot ir sadalīti nevienlīdzīgi” (1.3.), snobiski norādot, ka viņš ir ētiski augstāks par lielāko daļu citu cilvēku.

Tas nozīmē, ka pārējā romāna laikā šis snobisms un tieksme visus pārējos atlaist kā nepilnvērtīgus ir kaut kas, kas jāņem vērā Nika aprakstos par citiem cilvēkiem un notikumiem.

body_finger.webp Man patīk, ka Nika tētis būtībā ir tāds: 'Varbūt ik pa laikam pārbaudiet savas privilēģijas, dēls.'

Romāna pirmās sešas rindkopas

Niks pavada pirmās romāna rindkopas, mudinot mūs uzticēties viņam un ticēt viņa objektivitātei un labajam spriedumam. Tā vietā, lai uzsāktu stāsta sižetu, ko viņš gatavojas stāstīt, Niks pavada ievērojamu laika daļu, skaidrojot savu ģimenes izcelsmi, sniedzot mums ātru biogrāfiju par sevi līdz pat 1922. gada vasarai.

Citiem vārdiem sakot, gada pirmās sešas rindkopas Lielais Getsbijs ir veltīti tam, lai Niks kļūtu par abiem interesants varonis un samērā objektīvs stāstītājs . Vai mums vajadzētu pieņemt visu, ko viņš saka, pēc nominālvērtības?

Niks kā stāstītājs

Galvenais jautājums, kas mums jāuzdod sev, ir šāds: vai Nika pirmās personas stāstītājs ir uzticams vai neuzticams?

zvaigžņu topoloģija

No vienas puses, Niks sevi izvirza kā objektīvu autsaideru. Viņš nāk no Vidējiem Rietumiem, morāles un stabilitātes vietas, salīdzinot ar mežonīgajiem Austrumiem, kas ir aizstājuši Mežonīgos Rietumus kā naudas pelnīšanas un pārmērīgas nelikumības vietu. Un viņš stāsta par sava tēva padomiem, kas liek viņam 'sliecināties uz visiem spriedumiem' (1.3.), kas padara viņu par ideālu uzticības personu ('Es biju informēts par mežonīgu, nezināmu vīriešu slepenajām bēdām' (1.3)).

Bet, no otras puses, Niks saka, ka viņa tolerance un neitralitāte nav bezgalīga (“Pēc lielīšanās ar šo savu tolerances veidu, es nonāku pie atzīšanas, ka tai ir robeža” (1.4.)).

Tātad, kam mēs ticam? Vai viņš ir neitrāls novērotājs? Vai arī slepeni nosodošs kritiķis? Fakts, ka pat tik agri mums ir divi konkurējoši Nika apraksti, kas atklāj, ka viņš ir neuzticams stāstītājs . Citiem vārdiem sakot, viņa viedokļi, aizspriedumi un darba kārtība mainīs veidu, kā viņš stāsta mums. Mūsu uzdevums būs noskaidrot, kuras daļas ir 'fakts' un kuras ir tikai 'Nika skats'.

Niks kā varonis

Mēs arī uzzinām, ka romāna rakstīšana ir Nika veids, kā cīnīties ar stāsta nozīmi, kurā viņš spēlēja savu lomu, piemēram, psihoterapijas veids . Pieredze, par kuru viņš mums stāsta, ir izraisījusi Niks pamet austrumu krastu noguris un vīlies . Viņš atgriežas no Austrumiem [sajūta], ka es vēlos, lai pasaule būtu uniformā un uz mūžu pievērstu sava veida morālu uzmanību; Es nevēlējos vairs nemierīgas ekskursijas ar priviliģētiem ieskatiem cilvēka sirdī” (1.4.).

Tā kā mēs klausāmies stāstu, ko par šo veidojošo vasaru stāsta vecāks un gudrāks Niks, noskaņa jau ir elēģiska (citiem vārdiem sakot, sērīga) un skumja. Vasara, par kuru viņš mums stāsta, bija veidojoša, un Nikam romāns ir pilngadības stāsts .

tukšs 0

Tas nav pārsteidzoši 1. nodaļa beidzas ar nožēlu un ilgām pēc nesasniedzamā, kas beidzas ar svarīgu attēlu, kurā Getsbijs izstiepj rokas pret nesasniedzamā Deizija .

body_reflection-2.webp Nika pašrefleksija šeit ir nedaudz dubļaina.

Bottom Line

  • Grāmatas sākums ļauj mums saprast romāna stāstītāju un vidi.
  • Lielais Getsbijs sākas ar epigrāfa dzejoli, kurā vīlušam mīļotajam tiek ieteikts atstāt iespaidu uz sievieti, līdz viņa vairs nespēj pretoties.
    • Šis ir izsmejošs īss Getsbija necienīgās un arvien izmisīgākās pieejas pārņemšanas Deizijas kopsavilkums.
    • Dzejoļa šķietamais autors patiesībā ir varonis no kāda cita Ficdžeralda romāna.
  • Pirmās rindas Lielais Getsbijs parādiet mums pirmās personas teicēju un stāstījuma laika nobīdi.
  • Šķiet, ka Nika tēva ieteikumos Niks tiek kritizēts par nosodošu un snobisku nosodījumu, kas mums ir jāuzmanās, Nika aprakstot citus cilvēkus un notikumus.
  • Dažās pirmajās romāna rindkopās Niks kļuva par varoni un stāstītāju.
    • Viņš ir neuzticams stāstītājs: vai nu objektīvs nepiederošs cilvēks, vai neiecietīgs vērotājs.
    • Stāsts ir pilngadības stāsts Nikam, kurš stāsta mums par 1922. gada vasaru kā terapijas seansu, lai cīnītos ar veidojošu pieredzi.

Ko tālāk?

Izpētīt pārējā 1. nodaļas daļa : tas ir sižets, svarīgākie citāti, saiknes ar plašākām romāna tēmām un katra varoņa galvenie notikumi.

Uzziniet vairāk par Niks Kerivejs lai noskaidrotu, vai viņš pilda objektīvās novērošanas solījumus un kas viņu tik ļoti satrauc austrumu krastā pavadītajā laikā.

Apsveriet kā neuzticamais pirmās personas stāstītājs ietekmē mūsu izpratni par romāna notikumiem, uzstādījumiem un citi varoņi .

Iegūstiet an pārskats par visu romānu : tā sižets, varoņi, tēmas , simboli , motīvi un visa cita analīze, ko esam apkopojuši, lai palīdzētu jums saprast lasīto.