Personifikācija ir svarīga literāra ierīce — kā metaforas veids personifikācija ātri un efektīvi salīdzina divas lietas, bieži vien poētiskā veidā. Bet kas ir tas?
Šajā rokasgrāmatā mēs apspriedīsim, kas ir personifikācija, ko tā dara un kāpēc tik daudzi rakstnieki to izmanto, kā arī virkni piemēru, kas palīdzēs jums pierast pie personifikācijas identificēšanas, kad to redzat.
Šī nav gluži personifikācija, bet tā ir mīļš.
Kas ir personifikācija?
Personifikācija ir diezgan vienkārša, taču, pirms mēs varam saprast, kas tas ir, mums ir jāapspriež metaforas.
Personifikācija ir metaforas forma, literāra ierīce, kas salīdzina divas lietas, piemērojot vienas lietas īpašības citai. Viens slavens piemērs ir Volta Vitmena līnija, un jūsu miesa būs lielisks dzejolis. Vitmens neapgalvo, ka jūsu miesa burtiski ir dzejolis — tas būtu gan neiespējami, gan neērti —, bet gan to, ka viss jūsu es ir mākslas darbs. Saistībā ar Zāles lapas priekšvārds, no kurienes nāk šis citāts, citāts nozīmē, ka ar mīlestību un pacietību, kā arī dzīvojot ar jēgu un mērķi, viss jūsu sevi būs nozīme un mērķis, tāpat kā dzejolim.
Lai gan Vitmena citāts ir metafora, tā nav personifikācija. Personifikācija ir specifiskāks metaforas veids, kurā kaut kas ir nē cilvēkam ir dotas cilvēciskas iezīmes. Vitmena citāts miesu, kaut ko cilvēcisku, salīdzina ar dzejoli, kaut ko necilvēcīgu, kas nozīmē, ka tā nav personifikācija.
Tā vietā personifikācija izskatīsies līdzīgi šim citātam no Džona Kītsa “To Autumn”:
Sazvērestība ar viņu, kā ielādēt un svētīt
Ar augļiem skrien vīnogulāji, kas riņķo ap salmiem.
2 līdz 1 multipleksors
Šeit sazvērestības veicējs ir rudens, un “viņš” ir nobriešanas saule. Neviena no šīm lietām nevar būt sazvērestība — rudens ir gadalaiks, un saule ir zvaigzne, taču Lai parādītu, cik perfekta ir sezona, Kīts iesaka, ka viņi var.
Šajā piemērā Keats gan rudenim, gan saulei piešķir cilvēka spēju sazvērēties. Tas nenozīmē, ka Kīts vēlas, lai jūs attēlotu sauli un rudeni burtiski čukstēšana viens otram ausīs; viņš ierosina harmoniju un dabisku lietu kārtību. Saulei nobriestot (cita lieta, ka tā nav tehniski darot, vismaz ne šajā dzejolī) gada vēlākajos posmos, augļi uz vīnogulājiem sāk nogatavoties tieši ražas laikā. Saulei virzoties tālāk no zemes un laikam kļūstot vēsākam, sezona pāriet uz rudeni, it kā abi apzināti strādātu kopā. Līdz ar to doma par sazvērestību.
Kā redzat, personifikācija rakstīšanai var pievienot dramatisku un aizraujošāku noskaņu. Ja Kītsa dzejolis būtu vienkārši lasīts: Saule attālinās no zemes, sezonai mainoties rudenim, tieši laikā, kad augļi nogatavojas, tas nejustos īpaši iedvesmojošs vai interesants. Bet, kad viņš liek domāt, ka saule un rudens sadarbojas, mēs iegūstam daudz spilgtāku, neaizmirstamāku priekšstatu par to, kādi ir gadalaiki.
Tā arī nav personifikācija.
apakšvirknes funkcija java
Personifikācijas piemēri
Kīts ir tikai viens rakstnieks, kurš izmanto personificēšanu — ir daudz dažādu veidu, kā izmantot šo literāro ierīci, lai panāktu lielisku efektu. Lai to izmantotu, jums pat nav jābūt pasaulslavenam romantisma dzejniekam!
Personifikācijas pamatpiemēri
Tā kā personifikācija ir tikai cilvēka īpašību piešķiršana kaut kam, kas nav cilvēcisks, to izdarīt ir ļoti vienkārši! Apskatiet šos piemērus:
Zvaigznes piemiedza aci nakts debesīs.
Zvaigznes, kurām nav acu, nevar pamirkšķināt. Bet, kad redzat šo frāzi, jūs zināt, ka tie mirgo.
Tilts izstiepts pāri starpvalstu.
Tilts nevar izstiepties, taču no šīs frāzes mums rodas priekšstats, ka tas ir garš un graciozi izliekts.
Alas mute žāvājās .
Mute var žāvāties, bet ala mute nevar. Tomēr mēs iegūstam garīgo priekšstatu par alas muti, kas ir plaši izstiepta.
Mafinu cepšanas smarža laipni gaidīts mums iekšā.
Smarža nav apsveicama, taču mēs to varam saprast šī teikuma stāstītājs jūtas sagaidīja mājas smarža.
Dzejas personifikācijas piemēri
Mēs bieži sastopamies ar tēlainu valodu, piemēram, personificēšanu dzejā, kur dažiem vārdiem ir jābūt lielai nozīmei. Daži no slavenākajiem dzejas piemēriem ir:
java tipa konvertēšana un liešana
Jo es nevarēju apstāties līdz nāvei -
Viņš laipni apstājās pie manis -
Kariete turēja, bet tikai mēs paši -
Un Nemirstība.
- Tāpēc, ka es nevarēju apstāties līdz Emīlijas Dikinsones nāvei
Šajā dzejolī Nāve ir personificēta kā persona, kas vada karieti. Šī dzejoļa ietvaros nāve patiesībā var būt persona; bet Dikinsone neraksta par burtisku notikumu, kas noticis ar viņu. Viņa izmanto savas attiecības ar Nāvi tēlaini, ilustrējot to, kā Nāve veic savu biznesu, maz ņemot vērā cilvēces darbu un atpūtu.
Kazenes
Liels kā mans īkšķis un mēms kā acis
Ebon dzīvžogos, tauki
Ar zili sarkanām sulām. Tos viņi izšķiež uz maniem pirkstiem.
Es nebiju lūdzis tādu asins māsu; viņiem mani jāmīl.
Viņi pielāgojas manai piena pudelei, saplacinot sānus.
- Sylvia Plath kazenēšana
Plata tieši salīdzina kazenes un cilvēkus — viņa saka, ka kazenes, tāpat kā acis, ir 'mēmas', jo nevar runāt. Bet mēs arī zinām, ka viņi nevar izšķērdēt, viņi nevar būt māsas un viņi nevar mīlēt vai pielāgoties. Plats nemēģina mums iestāstīt, ka tās ir burvju kazenes ar visām šīm iezīmēm. Viņa izmanto personifikāciju, lai ilustrētu savas attiecības ar šīm kazenēm, demonstrējot unikālu saikni ar tām. Pat bez visa dzejoļa konteksta Platas personifikācijas izmantošana parāda, ka viņai šīs kazenes nav tikai augļi.
Personifikācijas literārie piemēri
Dzejnieki nav vienīgie rakstnieki, kuri izmanto personifikācijas — tas ir vērtīgi arī prozaiķiem! Apskatiet šos slavenos piemērus no literatūras:
[TJ Eklburga acis] skatās ne no vienas sejas, bet gan no milzīgām dzeltenām brillēm, kas iet pāri neesošam degunam.Acīmredzot kāds savvaļas acu speciālista spārns viņus nosēdināja, lai nobarotu savu praksi Kvīnsas rajonā, un pēc tam iegrima mūžīgā aklumā vai aizmirsa viņus un pārcēlās prom. Bet viņa acis, ko nedaudz aptumšojušas daudzas bezkrāsainas dienas zem saules un lietus, lūkojas pār svinīgo izgāztuvi...'
- Lielais Getsbijs autors F. Skots Ficdžeralds
Ja šīs acis būtu piesaistītas cilvēkam, tās varētu perējums kā cilvēka paplašinājums. Taču TJ Eklburga acis ir uzgleznotas uz reklāmas stenda, nevis piestiprinātas pie cilvēka sejas. Viņiem nav iespējams satraukties, jo viņiem nav emociju. Tomēr šis citāts demonstrē noskaņojumu, ko acis met pār ieleju; ir tumšs un drūms, un veids, kā Ficdžeralds raksturo šīs krāsotās acis atspoguļo to.
kas ir ziemas guļas režīms
'Šajā Serēnas dārzā ir kaut kas graujošs, sajūta, ka apraktas lietas bez vārdiem spraucas uz augšu, bez vārdiem, gaismā, it kā norādot, lai teiktu: viss, kas tiks apklusināts, klaigās, lai tiktu dzirdēts, kaut arī klusi. […] No saules, tiesa, pār to plūst gaisma, bet arī siltums paceļas, no pašiem ziediem, to var sajust: kā turēt roku centimetru virs rokas, pleca. Tas elpo siltumā, ieelpojot sevi.
- Kalnes stāsts Mārgareta Atvuda
Šajā rindkopā ir daži personifikācijas gadījumi. Apglabātās lietas īsti neplīst uz augšu — tās aug, bet “pārsprāgt” nozīmē pēkšņi pārvietoties, ko šie augi nedara. Tāpat Atvuds saka, ka siltums elpo. Tā kā siltumam nav plaušu, tas nevar elpot, bet skaidrs, ka Atvuds visam Serēnas dārzā piešķir dzīvības sajūtu, lai pat karstumam būtu vitalitāte.
Popkultūras personifikācijas piemēri
Arī jums nav jāmeklē grāmatas, kuras esat lasījis skolā, lai atrastu personību! Viss, sākot no TV pārraidēm līdz mūzikai un beidzot ar videospēlēm, var ietvert personifikācijas, piemēram, tālāk norādītos piemērus.
Ar iekšpusi uz āru
Lai gan viss, kas notiek filmā Ar iekšpusi uz āru var lasīt, ka tas notiek burtiski — tā ir fantāzijas filma! — tā ir arī metaforas forma. Mēs zinām, ka reālajā dzīvē mūsu emocijas nav mazas cilvēciskas figūriņas, kas skraida apkārt velkot sviras, bet gan sniedzot tādas emocijas kā prieks un skumjas, cilvēka īpašības mudina skatītājus novērtēt to sarežģītību. Skumjas nav sliktas, un prieks ne vienmēr ir labs — kad mēs viņiem piešķiram cilvēciskas iezīmes, mēs redzam, ka jebkura emocija var nozīmēt vairākas lietas!
'Tu mēģini kliegt, bet šausmas pārņem skaņu, pirms tu to izdari
Jūs sākat sastingt, jo šausmas skatās jums tieši starp acīm
Tu esi paralizēts
Jo šis ir trilleris, trillera vakars
Un neviens tevi neglābs no zvēra, kas grasās uzbrukt.
- Maikla Džeksona trilleris
Šajā dziesmā ir daži personifikācijas piemēri — tikai šajā pantā šausmas “atņem skaņu” un šausmas “skatās tev tieši starp acīm”. Loģiski, mēs zinām, ka emocijas nevar uztvert vai skatīties uz neko. Bet, izmantojot šādu valodu, lai aprakstītu bailes, tas rada aģentūru, kas piepilda šo dziesmu ar enerģiju. Nav grūti saprast, kāpēc tas darbojas tik labi; ja jums kādreiz ir bijis bail, jūs zināt, kā tas var ietekmēt jūsu ķermeņa pašsajūtu, dažkārt jūs paralizējot. Tas ir tas, ko Džeksons izmanto šajā dziesmā: sajūtu, ka bailes var jūs notvert un likt jums justies kā nekontrolējamam.
Ko tālāk?
Personifikācija ir tikai viena no daudzajām jūsu rīcībā esošajām literārajām ierīcēm. Apskatiet šo literāro ierīču sarakstu un kā tās tiek izmantotas vēl daudzām vajadzībām!
Vēlaties uzzināt vairāk par to, kā tiek būvēta Pelnu ieleja Lielais Getsbijs ? Uzziniet vairāk no šīs ziņas kā Pelnu ieleja darbojas kā simbols !
Izpratne par to, kā darbojas personifikācija, var jums palīdzēt AP literatūrā - tāpat kā šis lasīšanas saraksts AP lit studentiem !
Kādam vīrietim tā patīk, ka viņu raksturo viņa māte kā 'zvēra' personifikācija, ka viņš to pieņem kā savu segvārdu? Uzziniet vairāk par Aleistera Krolija dīvaino dzīvi un laikiem šajā rakstā.