logo

Katra lieliskā Getsbija filma, salīdzinot: 2013, 1974, 1949

main_gatsbycover.webp

Java pamata valoda

Ja esat paskatījies uz augšu Lielais Getsbijs filmu, jūs droši vien esat sapratis, ka ir vairāk nekā viens. Tātad, kurš no Lielais Getsbijs filmas, kuras tev vajadzētu skatīties? Vai domājat, vai varat izlaist grāmatas lasīšanu?

Mums ir pilnīgs ceļvedis par katru no Lieliskais Getsbijs filmu adaptācijas, kā arī daži padomi rakstīšanai par filmām!

Lielais Getsbijs Filmas 101

Getsbijs ir bijušas četras filmu adaptācijas ar divām īpaši liela budžeta, labi zināmām filmām: 1974. gada versiju ar Robertu Redfordu galvenajā lomā un 2013. gada filmu ar Leonardo Di Kaprio. Bija arī mēmā filmas adaptācija, kas uzņemta 1926. gadā, tikai vienu gadu pēc romāna iznākšanas, taču šī filma ir pazaudēta, tikai vienas minūtes treileris kas izdzīvo, lai apliecinātu tās esamību.

Daži filmu adaptāciju elementi ir spēcīgi ietekmējuši cilvēku redzējumu un izpratni par romānu, bet nav viena 'labākā' Lieliskais Getsbijs filma vai viena labākā Lieliskais Getsbijs aktieru sastāvs vai pat viena filma, kas pilnībā iemūžinājusi romāna garu . (Salīdzināt šo ar Nogalināt lakstīgalu , kurā ir tikai viena liela filmas adaptācija, ko daudzi uzskata ne tikai par grāmatas cienīgu, bet arī par vienu no visu laiku labākajām filmām.)

Tātad, lai būtu skaidrs: neviens no Lieliskais Getsbijs filmas var aizstāt romāna lasīšanas pieredzi . Un nav pat vienas acīmredzamas izvēles par labāko adaptāciju, ko skatīties!

Tomēr, noskatoties vienu (vai, ja esat ambiciozs, tad visus!) pielāgojumus papildus grāmatas lasīšanai, varat iztēloties varoņus, atpazīt Getsbija ballīšu varenību un novērtēt dažas no plašākajām grāmatas tēmām. . Šeit ir daži plusi un mīnusi, skatoties a Lieliskais Getsbijs filma.

Skatīšanās priekšrocības Lieliskais Getsbijs Filmas

Lieliski priekšnesumi. Lai gan tas ir izplatīts četrās dažādās filmās, katrs no galvenajiem varoņiem Getsbijs iegūst vismaz vienu zvaigžņu priekšnesumu, sākot no Alana Lada Džeja Getsbija līdz Sema Voterstona Nikam Kerivejam un Elizabetes Debicki Džordanam. Skatoties, kā aktieri atdzīvina šos varoņus, var palīdzēt novērtēt šo varoņu labākās līnijas, motivāciju un rezultātus. Tas savukārt var palīdzēt rakstīt labākas esejas par Lielais Getsbijs !

Satriecoši vizuālie attēli. Getsbijs bieži tiek slavēts par tiešo, aprakstošo rakstību, taču var būt patīkami redzēt filmas veidotāja redzējumu par, teiksim, par kādu no Džeja Getsbija ekstravagantajām ballītēm, nevis tikai savā galvā iedomāties orķestri, dzērienus un ballīšu dalībniekus. Tas ne tikai palīdz novērtēt 20. gadsimta 20. gadu neticamo dekadenci un īpaši bagātos romāna varoņus, bet arī var palīdzēt novērtēt vizuālu detaļu, ko, iespējams, palaidāt garām, pirmo reizi lasot grāmatu.

Galveno līniju atzinība. Pie sevis lasot grāmatu, dažreiz jūs varat pārslīdēt pāri rindiņai vai fragmentam, kurā patiesībā ir ietverts patiešām svarīgs dialogs vai raksturojums. Filmas adaptācijas skatīšanās un rindiņas, ko scenārija autors izvēlējās pielāgot un izcelt, var palīdzēt uztvert un novērtēt dažus Getsbijs ikoniskākās frāzes.

body_luxury.webp Dažreiz attēls patiešām ir tūkstoš vārdu vērts.

Iemesli, kādēļ neskatīties kādu no šīm filmām

Laika apņemšanās

Jums būs jāieplāno vismaz pusotra stunda, bet, iespējams, vairāk, ja vēlaties skatīties a Getsbijs filma. Katras filmas izpildes laiks ir šāds:

  • 1949. gada versija — 91 minūte
  • 1974. gada versija — 149 minūtes
  • 2000. gada versija — 90 minūtes
  • 2013. gada versija — 142 minūtes

Jo īpaši, ņemot vērā neticami saspringto grafiku, kas mūsdienās ir daudziem studentiem, varētu būt grūti atrast laiku, lai veltītu divarpus stundas, lai skatītos Getsbijs filma, papildus laikam, kas nepieciešams grāmatas izlasīšanai.

Tāpat ņemiet vērā, ka grāmata ir salīdzinoši īsa — laikā, kas nepieciešams, lai noskatītos kādu no filmām, jūs varētu viegli izlasīt vismaz pusi no grāmatas.

Neprecizitātes un novirzes no romāna

Acīmredzot neviena filma nevar perfekti pielāgot grāmatu, tāpēc var mainīt visu, sākot no mazām detaļām (piemēram, Deizijas matu krāsa) un beidzot ar lieliem sižeta notikumiem (piemēram, Toms atklāti stāsta Džordžam, ka Getsbijs ir slepkava 2013. gada filmā). Tā varētu būt problēma, ja, strādājot pie uzdevuma, sajaucat ainu, kas notika tikai vienā no filmām, ar kaut ko no grāmatas.

Režisora ​​vīzijas sajaukšana ar Ficdžeralda redzējumu

Jebkurā filmā režisorei (kopā ar scenāristu, operatoru, aktieriem un pārējo apkalpi) ir noteikta versija vai vēstījums, ko viņa iedzīvina. Grāmatu adaptācijās tas var kļūt nedaudz sarežģīts, jo grāmatā — īpaši tādā, kas ir tik bagāta un slāņaina kā Getsbijs — var būt dažādi vēstījumi un tēmas, taču režisors var izvēlēties izcelt tikai vienu vai divus.

Kā īsu piemēru var minēt, ka 1949. gada filma uzsver Getsbija noziedzīgos uzņēmumus, un to var gandrīz lasīt kā morāles stāstu. Taču 2013. gada filmā Getsbija un Deizijas neveiksmīgā mīlas dēka ir pirmajā vietā.

Iespējamā problēma ar šo ir tā ja skatāties tikai vienu filmu un izlaižat grāmatu, jūs varētu pilnībā palaist garām kādu plašāku tēmu ka grāmata, tāpat kā Amerikas sapņa viltus cerība, skaidri parāda strīdīgas rasu attiecības 20. gadsimta 20. gados vai nespēju patiesi atgūt pagātni. Īsāk sakot, pārliecinieties, ka saprotat: lai gan filmai ir jākoncentrējas tikai uz vienu vai divām tēmām, lai tā būtu saskaņota, grāmata var sniegt daudz vairāk, un jums noteikti ir jāizlasa Getsbijs, lai saprastu dažādās tēmas, kuras tā skar.

Paturot prātā šos plusus un mīnusus, varat lasīt tālāk, lai uzzinātu vairāk par katru filmas adaptāciju, lai izlemtu, vai vēlaties skatīties vienu (vai visas!).

kat timpf augums

Pēc kopsavilkumiem mēs sniegsim dažus padomus, kā rakstīt par filmām, kas ir arvien biežāks uzdevums angļu/valodu mākslas stundās!

Lielais Getsbijs (1949)

body_gatsby1949.webp

Pirmā lielā adaptācija Lielais G atsby nāca 1949. gadā, tieši brīdī, kad grāmata kļuva arvien populārāka (bet pirms tam tā patiešām kļuva par klasisko amerikāņu romānu). Tāpēc šai filmai, ko veidojis Paramount Pictures, nav pārāk liels budžets, un, lai pārdotu filmu, tā galvenokārt paļaujas uz Alana Lada lomu Getsbija lomā.

Iespējams, studijai bija taisnība, paļaujoties uz Ladu, jo izrādās, ka tā Ladda sniegums ir galvenais šīs adaptācijas aspekts, kuru vērts noskatīties . Viņš sniedz neticami daudzslāņainu Getsbija sniegumu izrādē, kas diemžēl ir daudz labāka nekā filma viņam apkārt.

Šī filma nav tik precīza grāmatas sižetam kā vēlākie pielāgojumi — tā vairāk pievēršas Getsbija noziedzīgajiem uzņēmumiem, padara Džordanu nozīmīgāku un beidzas ar Nika un Džordana apprecēšanos. Tas ir arī mazāks budžets nekā vēlākos iestudējumos un ir vairāk film noir sajūta .

Turklāt pārējie aktieri, jo īpaši Betija Fīlda Deizijas lomā, ne tuvu nav tik labi kā galvenās lomas atveidotāja, padarot kopējo aktieru sastāvu vājāku nekā vēlākos iestudējumos. (Lai gan Šellija Vintersa ir fantastiska kā Mērta.)

Šo filmu ir arī grūtāk atrast, jo tā ir vecāka un nav viegli pieejama straumēšanas pakalpojumos, piemēram, Netflix. Labākais variants būtu pārbaudīt dažus klipus pakalpojumā YouTube, atrast DVD kopiju vietējā bibliotēkā vai iegādāties to vietnē Amazon.

Būtībā šo filmu ir vērts atrast, ja vēlaties izcilu paša Getsbija vizualizāciju, bet neesat tik noraizējies par apkārtējo iestudējumu vai citiem varoņiem un/vai jums patīk vecas filmas un film noir. Bet lielākajai daļai studentu viens no vēlākajiem pielāgojumiem, iespējams, būs labāka izvēle.

Lielais Getsbijs (1974)

body_gatsby1974.webp

string.compareto c#

1974. gada versija Lielais Getsbijs (dažreiz saukts par 'Robertu Redfordu Lieliskais Getsbijs ') bija Holivudas otrais mēģinājums pielāgot romānu, un, pēc visa spriežot, visi iesaistītie strādāja daudz vairāk, lai grāmata būtu taisnīga. Tam bija patiešām liels budžets, un tas piesaistīja Frensisu Fordu Kopolu, lai pielāgotu scenāriju, un tajā piedalījās tādi slaveni aktieri kā Roberts Redfords un Mia Farrow. Kostīmi un komplekti ir satriecoši.

Tomēr daži kritiķi atzīmēja dārgās dekorācijas nedaudz atņem grāmatas autentiskumu — piemēram, ainā, kur Deizija un Getsbijs atkalapvienojas, laiks ir saulains, nevis lietains, iespējams, tāpēc, ka lietus būtu sabojājis tērpus.

Neraugoties uz šīm kļūdām, Kopolas scenārijs ir daudz lojālāks grāmatas sižetam nekā 1949. gada versijai. Tomēr filma nespēj novirzīt romāna enerģiju un kaislību, tāpēc tā var nokrist vai pat kļūt garlaicīga.

Redfords saņēma dažādas atsauksmes par viņa sniegumu. Viņš izstrādā divus varoņus — maigo Džeju Getsbiju un stingro Džeju Getu —, kas dažiem recenzentiem patīk, bet citiem šķiet smagnēji. (Manuprāt, tas ir daudz mazāk smalks nekā Lada sniegums.)

Sems Voterstons ir lielisks Nika Keriveja lomā . Viņš aptver lielu Nika naivumu un optimismu, taču viņam nav dots tik daudz darāmā kā jaunākās varoņa versijās. Mijas Farovas atveidotais Deizijas tēls ir kļuvis par mūsu kultūras tēlu šim tēlam, neskatoties uz viņas blondajiem matiem un vēso figūru. (Grāmatā Deizijai ir aprakstīti tumši mati, un tai bija jālīdzinās Džinevrai Kingai un Zeldai Seirai).

Kopumā šī ir pārsvarā uzticīga grāmatas adaptācija ar skaistām dekorācijām, kostīmiem un dažiem labiem priekšnesumiem. Īpaši salīdzinājumā ar trakāko 2013. gada versiju, šī, iespējams, ir vistuvākā filma, kas mums ir pielāgota no vienas lapas līdz ekrānam Getsbijs . Negatīvā puse ir tāda, ka tā ir nedaudz maz enerģijas, un tajā trūkst daudz romāna rāvējslēdzēja un asprātības .

Šī versija ir pieejama Netflix straumēšanai, tāpēc, ja jums ir Netflix konts, to ir patiešām viegli skatīties.

Lielais Getsbijs (2000)

body_gatsby2000.webp

Šī filma ir pietiekami precīza, taču tās īsākā izpildes laika dēļ sižetā ir daži griezumi. Tam ir arī daži dīvaini papildinājumi, piemēram, Deizija paša Getsbija vietā nāk klajā ar nosaukumu 'Gatsby'.

Pols Rūds Keriveja lomā un Mira Sorvino Deizijas lomā tika uzskatīti par labu aktieru atlasi, taču Getsbijs šeit (Tobijs Stīvenss) nebija izcils — diezgan nedzīvs un bez entuziasma. Es arī nemīlēju Džordanu, īpaši salīdzinot ar Elizabetes Debicki Džordanu 2013. gada filmā. Heather Goldenhersh's Myrtle ir arī interesants skatījums — viņa ir lēnprātīgāka un nožēlojamāka nekā citas Mirtas (īpaši Šellija Vintersa un Isla Fišere), kas ir nedaudz dīvaini, bet, manuprāt, padara tēlu simpātiskāku.

Arī šai filmai ir daudz zemākas ražošanas vērtības kopš tā tika radīta televīzijai, tāpēc tai nav tādas eskapistiskas sajūtas kā Redforda vai Lērmaņa filmās. (Ballīšu ainas ir īpaši retas.)

Es apsvērtu iespēju to noskatīties, ja vēlaties filmu, kas pārsvarā atbilst grāmatai, kas arī virzās ātrāk, jo tai ir īsāks darbības laiks. Tā ir arī laba izvēle, ja vēlaties redzēt lieliskus Nika un Deizijas raksturojumus.

Skolotāji, šī varētu būt laba izvēle, ja vēlaties klasē rādīt filmas versiju, bet jums nav divarpus stundu, ko veltīt 1974. vai 2013. gada versijām.

Lielais Getsbijs (2013)

body_gatsby2013.webp

Šis, visticamāk, ir Getsbijs filma, kuru tu pazīsti vislabāk. Režisors Bazs Lurmans, šis Getsbijs ir uzkrītoši vizuālie materiāli, deju ainas, liela enerģija un lielas ražošanas vērtības, ar kurām viņa filmas ir pazīstamas. Citiem vārdiem sakot, šajā 2013. gada adaptācijā ir visa enerģija un entuziasms, kāds pietrūka iepriekšējiem diviem pielāgojumiem .

cik pilsētu ir Amerikas Savienotajās Valstīs

Tomēr šeit ir dažas diezgan lielas sižeta novirzes. Piemēram, filmā ir izmantots pavisam cits kadrs — Niks ir rūgts, institucionalizēts alkoholiķis, kurš atskatās uz vasaru, ko pavadīja kopā ar Getsbiju, nevis vienkārši sarūgtināts bijušais obligāciju pārdevējs, kā tas ir romānā. Turklāt Toms Bjūkenans ir daudz atklātāk nelietīgs, jo mēs redzam viņu strupi pasakam Džordžam, ka Getsbijs bija slepkava un vīrietis, kurš gulēja kopā ar Mirtu.

Daudz no tēlainība arī ir diezgan pāri. Piemēram, aina iekšā 1. nodaļa Deizija un Džordana tiek iepazīstināti, guļot baltās kleitās, kamēr ap tām plīvo balti aizkari, tas ir uzticīgi, bet smalki darīts 1974. un 2000. gada filmās. Taču Lurmaņa filmā CGI aizkari stiepjas visā telpā, un mēs 15 sekunžu garumā redzam Deizija un Džordana ķiķina, kamēr Tobija Magvaira Niks samulsis skatās.

Tomēr, neskatoties uz sižeta novirzēm un dažkārt smagnēju tēlu, daudzi slavēja Leo DiCaprio un Carey Mulligan pagriezienus kā attiecīgi Getsbiju un Deiziju. Džordans, ko atveido Elizabete Debicki, arī ir fantastiska — neapšaubāmi līdz šim labākā filmā . Tā vietā, lai pazustu ainu fonā, Debicki Džordana ir enerģiska un iesaistīta, atdzīvinot visas ainas, kurās viņa piedalās.

2013. gada filmu ir labi noskatīties, ja vēlaties iegūt īpaši jaudīgu Džeza laikmeta ekstravagances versiju un vēlaties mākslinieciskāku romāna adaptāciju.

Salīdzinot Lieliskais Getsbijs Filmas romānam

Viens arvien populārāks uzdevums Lielais Getsbijs ir salīdzināt grāmatu ar kādu no filmas adaptācijām. Tas var būt jautrs uzdevums, pie kura jāstrādā, jo jums ir jāraksta gan par grāmatu, gan filmas versiju Getsbijs . Taču daži studenti ar to cīnās, jo var būt sarežģīti savā darbā iekļaut gan grāmatas, gan filmas analīzi.

Šeit ir daži profesionāli padomi šāda veida esejas veidošanai.

Izstrādājiet vispārēju argumentu vai punktu, ko mēģināt pierādīt, un padariet to pārvaldāmu! Nemēģiniet salīdzināt visu filmu ar visu grāmatu. Tā vietā pietuviniet kādu konkrētu aspektu, piemēram, salīdziniet Deiziju Bjūkenanu grāmatā ar Deiziju filmā vai apskatiet tikai dažus simbolus. Piemēram, ja jums tiek lūgts rakstīt par to, kā filmā tiek pielāgoti simboli, nepārskatiet katru simbolu, ko varat iedomāties. Tā vietā jūs varētu koncentrēties uz savu papīru par zaļā gaisma vai acis doktora T.J. Eklburga , un patiešām detalizēti apskatiet izvēlēto simbolu.

Noteikti izmantojiet noteiktas līnijas, ainas vai kadrus, lai pamatotu savu argumentu. Angļu valodas stundās jūs droši vien esat iemācījušies izmantot grāmatas pierādījumus kā pierādījumu savām esejām. Izrādās, to pašu var izdarīt ar filmām! Vēl labāk, ja jums ir pieejams plašāks pierādījumu klāsts, no kuriem izvēlēties.

java masīvu saraksta metodes

Varat runāt par konkrētu filmas kadru un to, kā tas ir komponēts (būtībā kur kadrā ir izvietoti aktieri un objekti). Varat arī runāt par rindiņām no scenārija vai ainu secību. Vienkārši noteikti norādiet uz konkrētiem, konkrētiem pierādījumiem! (Nesakiet: Kerijas Maliganas filma Deizija ir viegla. Sakiet: Kerijas Maliganas uzstāšanās zibakcijā pauž vairāk neapstrādātas, intensīvas emocijas, nekā redzams grāmatā, atklājot Baza Lurmaņa tieksmi pārspīlēt emocijas.)

Neveidojiet tikai grāmatu un filmas sižeta atšķirību sarakstu. Tikai sižeta atšķirību uzskaitīšana neļaus jums veikt dziļu analīzi par režisora ​​redzējumu par viņu filmu un to, kā tā atšķiras no romāna.

Filmas esejas piemērs

Kā īsu piemēru aplūkosim, kā viens no Getsbija slavenākajiem simboliem, zaļā gaisma Buchanans doka galā , tiek rādīts divās no filmām un tas, kas tajā rāda par režisoru vīzijām.

1974. gada filmā zaļā gaisma ir ļoti vienkārši atveidota — tā ir burtiski maza zaļa gaisma Toma un Deizijas doka galā:

body_1974greenlight.webp

Režisors Džeks Kleitons pie tā nekavējas, un filmas beigās jūs varat tikai nedaudz ieskatīties tajā, pirms fināls kļūst melns. Es iebilstu, ka tā nozīme ir vēl mazāk nospēlēta nekā romānā. Zaļās gaismas apstrāde sasaucas ar to, kā Kleitons pievēršas smalkam, pat elegantam romānam, koncentrējoties uz varoņu mijiedarbību, nevis simboliku.

Taču 2013. gada filmā zaļā gaisma deg bieži, un Lurmans izmanto CGI un skaņas efektus, lai uzsvērtu tās nozīmi (skat. kā tas tiek izmantots pēdējā ainā ). Lurmaņa pārspīlētais zaļās gaismas atveidojums liecina par to, kā viņš spēcīgi uzsver romāna slavenākos vizuālos elementus. , cenšoties celt gaismā romāna tēlu. Diemžēl tas notiek uz dažu varoņu attiecību un uzticības grāmatas sižetam rēķina.

Šis ir tikai sākums tam, kas varētu būt ilgāka filmu simbolu analīze, taču jūs varat redzēt, kā pat tikai viena simbola tuvināšana var sniegt jums daudz ko runāt.

Citas ievērojamas filmas

Ja jūs patiešām iedziļināties visās F. Scott Fitzgerald lietās, varat arī apsvērt iespēju noskatīties šīs trīs filmas sava prieka pēc:

  • G , kas iznāca 2002. gadā un ir brīva adaptācija Getsbijs . Filmā Getsbijs ir Summer G, hiphopa magnāts, kurš cenšas atgūt savas dzīves mīlestību Sky. Par filmu tika saņemtas kopumā sliktas atsauksmes, taču nevar noliegt, ka tā ir patiesi radoša Getsbija skatījums, un tā tiešsaistē ir piesaistījusi nelielu, bet lojālu sekotāju.
  • Pusnakts Parīzē īsumā parāda Skotu un Zelda Ficdžeraldu Parīzē pavadīto laiku, kā to attēlo Toms Hidlstons un Elisone Pila. Šis ir jautrs, lai arī izdomāts ieskats F. Skota dzīvē, kad viņš rakstīja Getsbijs .
  • Interesantais Bendžamina Batona gadījums , nesenā filma ar Bredu Pitu galvenajā lomā, ir balstīta uz F. Skota Ficdžeralda noveli.

Ko tālāk?

Vai vēlaties ienest Getsbiju savā dzīvē, izmantojot tērpus, sveces vai citus piederumus? Apskatiet mūsu sarakstu ar 15 obligātajām precēm Lieliskais Getsbijs aksesuāri idejām.

Izlasiet mūsu F. Skota Ficdžeralda biogrāfiju, lai uzzinātu vairāk par to, kur un kā Lielais Getsbijs bija uzrakstīts.

Iepazīstieties ar romāna sākumu, izmantojot mūsu ceļvežus Getsbijs tituls , tā sākuma lapas un epigrāfs , un pirmā nodaļa . Vai arī sāciet ar a kopsavilkums par Lielais Getsbijs , kā arī saites uz visiem mūsu lieliskajiem rakstiem, kuros analizēts šis romāns!

Nepieciešama roku citu literatūras darbu analīzē? Apskatiet mūsu analīzi par Tīģelis , Amontillado muca , un ' Neejiet maigi šajā labnaktī .'