logo

Atšķirība starp SIT un UAT

The SĒDIET un UAT ir sastāvdaļas testēšanas process. SĒDIET ir atbildīgs par moduļu saskarņu un savienojumu testēšanu ar dažādiem sistēmas komponentiem, piemēram, programmatūru, aparatūru un sistēmas saskarnēm. Turpretim UAT ir validācijas pārbaude, kas tiek veikta no lietotāja viedokļa, kurā tiek novērtētas lietotāju vajadzības un ar uzņēmējdarbību saistītās darbības, lai novērtētu, vai sistēmu var pieņemt.

Šajā rakstā jūs uzzināsit par atšķirību starp SĒDIET un UAT . Bet, pirms apspriest atšķirības, jums jāzina par SIT un UAT.

Kas ir SIT?

SĒDIET ir saīsinājums vārdam 'Sistēmas integrācijas pārbaude' . Tas ir programmatūras testēšanas veids, ko izmanto, lai nodrošinātu vispārēju pilnas sistēmas testēšanu, kas sastāv no daudziem savstarpēji saistītiem komponentiem. To var veikt sistēmā ar atšķirīgiem aparatūras komponentiem, dažādiem programmatūras komponentiem vai gan aparatūras, gan programmatūras komponentiem.

Tas ir process, kurā loģiskā un saprātīgā veidā tiek veidotas sistēmas sastāvdaļas. Tā veic testēšanu par zemākām izmaksām. Tas pārbauda sistēmas vispārējo funkcionalitāti. Tas ietver sistēmas testēšanu, kas ir process, kurā pārbauda, ​​vai sistēma atbilst prasībām un vai sistēma darbojas tā, kā to paredz lietotājs.

SĒDIET ir sākotnējā testēšanas procedūra, ko veic pēc sistēmas salikšanas izstrādes posmā. To sauc arī par testēšanas procedūru, kas pārbauda programmatūras sistēmas spēju līdzāspastāvēt ar citām sistēmām. Tas satur dažādas integrētas sistēmas, kurām visām, domājams, jau ir izturēts SIT, un to izmanto, lai pārbaudītu dažādu integrēto komponentu mijiedarbību.

SIT mērķi

Ir dažādi mērķi SĒDIET . Daži galvenie SIT mērķi ir šādi:

  1. To izmanto, lai izpildītu lietotāja un programmatūras prasības.
  2. To izmanto, lai pārbaudītu sistēmas vadības plūsmu.
  3. To izmanto, lai maksimāli palielinātu atmiņas izmantošanu.
  4. To izmanto, lai samazinātu testēšanas procesa laika patēriņu.
  5. To izmanto, lai pārbaudītu kļūdas un kļūdas sistēmā.

Sistēmas integrācijas pieejas

Sistēmas integrācijas pārbaude var būt no divi veidi, kas ir šādi:

1. Komponentu vai apakšsistēmu integrācija

Komponentu integrācijas testēšanas process sākas ar diviem pieejamajiem komponentiem un turpinās, līdz tiek pārbaudītas visas elementu saskarnes.

2. Galīgā integrācijas pārbaude

SIT ir pēdējais integrācijas posms, kurā visas daļas tiek apvienotas.

SIT veidi

Sistēmas integrācijas pārbaude ir sadalīts divās pieejās: augšupējas integrācijas pieeja un augšupējas integrācijas pieeja .

for loop in shell skriptu

1. Integrācijas pieeja no augšas uz leju

Šajā pieejā moduļi tiek apvienoti, virzoties uz leju hierarhijā, kur augšpusē atrodas sistēmas galvenais modulis. Ja zemāki moduļi nav pieejami, testēšanai tiek izmantoti fiktīvie moduļi, ko sauc par stubiem. Pārbaudes laikā kā modulis kalpo stubs. Stubs nodrošina minimālo funkcionalitāti, kas jāizmanto, pārbaudot iepriekš minēto moduli.

2. Augšupējas integrācijas pieeja

Šajā pieejā moduļi tiek apvienoti un sāk testēt ļoti zemā līmenī. Ja augstākā līmeņa moduļi nav pieejami, testēšanai tiek izmantoti draiveri, un draiveris ir programma, kas īpaši izstrādāta testēšanai.

Kas ir UAT?

UAT ir saīsinājums vārdam 'Lietotāju pieņemšanas pārbaude' . To veic visas testēšanas procedūras beigās, kad produkts vai process ir gatavs piegādei. Programmatūras izstrādes galvenais mērķis ir radīt programmatūru, kas spēj apmierināt lietotāju prasības, nevis vienkārši atbilst sistēmas specifikācijām.

UAT tiek veikta formāla pārbaude, lai noteiktu, vai programmatūras sistēma atbilst tās pieņemšanas kritērijiem, un ļautu pircējam noteikt, vai sistēmu var pieņemt vai nē. Viena no šīs testēšanas metodes galvenajām priekšrocībām ir tā, ka tā rada galalietotāju pārliecību, ka piegādātā programmatūra atbilst viņu vajadzībām.

UAT veidi

Pieņemšanas testēšanu iedala trīs veidos: alfa, beta un gamma.

1. Alfa testēšana

Klients to veic izstrādes vietā un izstrādes vidē.

2. Beta testēšana

Primārais lietotājs to veic lietotāja vietnē un lietotāja vidē.

rdbms

3. Gamma pārbaude

Organizācija, kas ražoja produktu, ir atbildīga par gamma testēšanas veikšanu.

stīgu sadalīšana c++

UAT pieņemšanas kritēriji

Pieņemšanas kritēriji ir aprakstīti kā prasības, kurām sistēmai jāatbilst, lai gala lietotājs to pieņemtu. Trīs prasības UAT pieņemšanas kritērijiem ir šādas:

1. Produkta pieņemšana

Tajā teikts, ka pieņemšanas kritēriji ir jāmaina un jānosaka pēc vajadzības, mainoties produkta priekšnoteikumam.

2. Procedūras pieņemšana

Pieņemšanas kritērijus var noteikt, pamatojoties uz piegādes procedūru.

3. Pakalpojuma līmeņa līgumi

SLA ir tikai daļa no līguma, ko parakstījis lietotājs un produktu organizācija, kas palīdz pārbaudīt programmatūru kā daļu no pieņemšanas pārbaudes.

Galvenās atšķirības starp SIT un UAT

Atšķirība starp SIT un UAT

Pastāv dažādas galvenās atšķirības starp SĒDIET un UAT . Dažas no galvenajām atšķirībām starp SIT un UAT ir šādas:

    SIT (sistēmas integrācijas pārbaude) tiek izmantots, lai pārbaudītu sistēmas vispārējo funkcionalitāti pēc visu tās komponentu integrēšanas. Turpretim UAT (lietotāja pieņemšanas pārbaude) ir atbildīgs par sistēmas testēšanu no lietotāja viedokļa.
  1. SIT trūkumi būtu saistīti ar kontroli, datu plūsmu utt. Turpretim UAT grūtības radītu funkcionalitāte, kas neatbilst lietotāja vajadzībām.
  2. SIT testēšanai ir jāizmanto pieredzējuši izstrādātāji un testētāji. Turpretim UAT veic produkta lietotājs vai organizācija, kas iegādājas programmatūru.
  3. SIT tiek darbināts, tiklīdz sistēma ir izveidota. Turpretim UAT tiek veikta beigās un tieši pirms produkta izlaišanas.

SIT un UAT tiešs salīdzinājums

Šeit jūs uzzināsit SIT un UAT salīdzinājumus. Galvenās atšķirības starp SIT un UAT ir šādas:

Iespējas SĒDIET UAT
Pilnas veidlapas SIT ir sistēmas integrācijas pārbaudes saīsinājums. NUMA ir lietotāja pieņemšanas pārbaudes saīsinājums.
Pamata To izmanto, lai pārbaudītu sistēmas vispārējo funkcionalitāti pēc visu tās komponentu integrēšanas. Tā ir atbildīga par sistēmas testēšanu no lietotāja viedokļa.
Vispārējas problēmas Tās trūkumi būtu saistīti ar kontroli, datu plūsmu utt. UAT grūtības radītu funkcionalitāte, kas neatbilst lietotāja vajadzībām.
Izpilda To veic testētāji un izstrādātāji. To veic galalietotājs un klients.
Pārbaudes secība To veic pēc vienības testēšanas, bet tieši pirms sistēmas testēšanas. Tas tiek darīts beigās pēc sistēmas testēšanas.
Veidi Tā galvenokārt ir divu veidu: integrācijas pieeja no augšas uz leju un integrācijas pieeja no apakšas uz augšu. Tas ir arī galvenokārt divu veidu: Alfa testēšana un Gama testēšana.
Funkcionalitātes pārbaude Tas tiek darbināts saskaņā ar testētāju prasībām. Tas tiek darbināts saskaņā ar lietotāja perspektīvu par to, kā produkts būtu jāizmanto.

Secinājums

SIT galvenokārt tiek veikta, lai apstiprinātu sistēmas saskarnes prasības. No otras puses, UAT veic gala lietotājs, lai apstiprinātu sistēmas vispārējo funkcionalitāti. Abiem testiem ir jāraksta atbilstoši testpiemēri. SIT var veikt, izmantojot vienu no trim metodēm (No augšas uz leju, No apakšas uz augšu un Lielā sprādziena pieeja) . Ir piecas metodes UAT veikšanai (Alfa un noteikumu pieņemšanas testēšana, beta testēšana, darbības akcepttestēšana, līguma akcepttestēšana un melnās kastes testēšana) .

Sistēmas testēšanas laikā atklātās kļūdas ir vienkārši labojamas, un, pamatojoties uz defektiem, var tikt izveidotas dažādas versijas. Turpretim UAT laikā atklātie trūkumi testētājiem tiek uzskatīti par melnu atzīmi un netiek pieņemti. UAT pieprasa, lai klienti vai uzņēmumu vadītāji būtu pārliecināti, ka ģenerētais produkts atbilst viņu prasībām biznesa vidē. SIT ir jāapmierina sistēmas funkcionālās vajadzības.