Spriedumam mākslīgajā intelektā ir divas svarīgas formas: induktīvā spriešana un deduktīvā spriešana. Abām spriešanas formām ir priekšnosacījumi un secinājumi, taču abi spriešanas veidi ir pretrunīgi viens otram. Tālāk ir sniegts saraksts induktīvās un deduktīvās spriešanas salīdzināšanai:
- Deduktīvā spriešana izmanto pieejamos faktus, informāciju vai zināšanas, lai izdarītu derīgu secinājumu, turpretim induktīvā spriešana ietver vispārinājumu izdarīšanu no konkrētiem faktiem un novērojumiem.
- Deduktīvā spriešanā tiek izmantota lejupejoša pieeja, savukārt induktīvajā spriešanā tiek izmantota augšupēja pieeja.
- Deduktīvā spriešana pāriet no vispārināta apgalvojuma uz derīgu secinājumu, turpretim induktīvā spriešana pāriet no konkrēta novērojuma uz vispārinājumu.
- Deduktīvajā spriešanā secinājumi ir noteikti, savukārt induktīvajā spriešanā secinājumi ir varbūtiski.
- Deduktīvie argumenti var būt derīgi vai nederīgi, kas nozīmē, ka, ja premisas ir patiesas, secinājumam ir jābūt patiesam, turpretī induktīvā argumentācija var būt spēcīga vai vāja, kas nozīmē, ka secinājums var būt nepatiess pat tad, ja premisas ir patiesas.
Atšķirības starp induktīvo un deduktīvo var izskaidrot, izmantojot tālāk redzamo diagrammu, pamatojoties uz argumentiem:
Salīdzinājuma diagramma:
| Pamats salīdzināšanai | Deduktīvā spriešana | Induktīvā spriešana |
|---|---|---|
| Definīcija | Deduktīvā spriešana ir pamatota argumentācijas forma, lai no zināmiem saistītiem faktiem un informācijas izsecinātu jaunu informāciju vai secinājumus. | Induktīvā spriešana nonāk pie secinājuma vispārināšanas procesā, izmantojot konkrētus faktus vai datus. |
| Pieeja | Deduktīvā spriešana tiek izmantota no augšas uz leju. | Induktīvā spriešana notiek saskaņā ar augšupēju pieeju. |
| Sākas no | Deduktīvā spriešana sākas no telpām. | Induktīvā spriešana sākas no secinājuma. |
| Derīgums | Deduktīvajā spriešanā secinājumam ir jābūt patiesam, ja premisas ir patiesas. | Induktīvajā spriešanā premisu patiesums negarantē secinājumu patiesumu. |
| Lietošana | Deduktīvās argumentācijas izmantošana ir sarežģīta, jo mums ir vajadzīgi fakti, kuriem ir jābūt patiesiem. | Induktīvās spriešanas izmantošana ir ātra un vienkārša, jo mums ir vajadzīgi pierādījumi, nevis patiesi fakti. Mēs to bieži lietojam savā ikdienas dzīvē. |
| Process | Teorija → hipotēze → modeļi → apstiprinājums. | Novērojumi-→raksti→hipotēze→Teorija. |
| Arguments | Deduktīvajā spriešanā argumenti var būt derīgi vai nederīgi. | Induktīvajā spriešanā argumenti var būt vāji vai spēcīgi. |
| Struktūra | Deduktīvā spriešana sniedzas no vispārīgiem faktiem līdz konkrētiem faktiem. | Induktīvā spriešana sniedzas no konkrētiem faktiem līdz vispārīgiem faktiem. |