Anjum Rizvi, Shital Bhatia, Ronnie Skrewvala un Neeraj Pandey saskaņā ar UTV Motion Pictures un Friday Filmworks reklāmkarogiem producēja 2008. gada Indijas trilleri A trešdiena. Filmas autors un režisors Neeraj Pandey. Galvenās lomas atveido Naseeruddin Shah un Anupam Kher, filmas darbība notiek trešdien no pulksten 14 līdz 18. Tas stāsta par konfrontāciju starp policijas komisāru un anonīmu zvanītāju, kurš draud nopūst sprāgstvielas visā Mumbajā, ja četri teroristi netiks atbrīvoti no policijas apcietinājuma.
Bolivuda jau ir pierādījusi sevi kā izturīgu spēku, gūstot daudz punktus par savām darbībām ar augstu testosterona līmeni. Tagad, kad tās rūpnīcās, kurās ir uzlabots IQ, tiek ražotas stilīgas, pārdomas rosinošas filmas, tā ir arī velnīgi noskaņota uz smadzenēm. Trešdiena ir uztveroša terorisma kritika, kas ir radoši maskēta kā graudains trilleris, kas līdzinās sērijai Diehard. Patiesībā Dīharda 4 varonis Dīhards 4 ir tieši balstīts uz pusaudzi hakeri, kurš izliekas, ka pēc izvēles ir pametis koledžu, un galu galā palīdz tehnoloģiski invalīdiem detektīviem aizturēt kiberpratīgo spridzinātāju.
2008. gada 5. septembrī filma tika atklāta kinoteātros. Tas saņēma daudz pozitīvu atsauksmju no kritiķiem un kļuva veiksmīgs tirgū. Maharaštras štatā tam tika piešķirts arī nodokļu atbrīvojums. Vēlāk tā saņēma vairākus apbalvojumus, tostarp Indiras Gandijas balvu par labāko režisora debijas filmu 56. Nacionālajā kino balvā. Vēlāk tā tika atkārtoti izveidota vienlaikus tamilu un telugu valodā kā Unnaipol Oruvan un Eenadu (abi 2009), kā arī angļu valodā Šrilankas filma ar nosaukumu A Common Man (2013).
Filmas dalībnieki
- Anupams Khers kā Prakash Rathod, Mumbajas policijas komisārs
- Naseeruddin Shah kā 'parastais cilvēks'
- Džimijs Šeirgils kā inspektors Arifs Khans, ATS
- Aamir Bashir kā inspektors Jai Pratap Singh
- Deepal Shaw kā Naina Roy, UTV žurnāliste
- Parag Tyagi kā inspektors Aakash Duraivanshi
- Alok Narula kā Raj Sharma; Nainas Rojas operatore
- Rohitašs Gauds kā Ihlaque Ahmed (terorists)
- Kali Prasads Mukherjee kā Ibrahims Khans (terorists)
- Mukesh S Bhatt kā Khurshid lala (terorists)
- Vije Bhatia kā Mohd. Zahērs (terorists)
- Četans Pandits kā galvenais ministrs Sunils Nigvekars
- Rajendra Chawla kā Džaišankars Tivarijs, galvenā ministra palīgs
- Gauravs Kapūrs kā Ardžuns Khanna (aktieris); Īpašs izskats
- Virendra Saksena kā atbildīgā amatpersona (O.C) Baburao Patils Kolabas policijas iecirknī
- Snehal Dabi kā Shambhu, a.k.a. Elektriskā Baba
- Aayam Mehta kā Šankars Patils, galvenā ministra palīgs
- Apurva Mehrotra kā Anuj Sharma, The Hacker
- Šakti Bharti kā inspektora Džai Pratapa Singha sieva
- Vicky Ahuja kā starpnieks, kurš piegādāja RDX
- Namrata Sawney kā parastā cilvēka sieva; BALSSI PĀR
Sižets
Mumbajas policijas komisārs Prakašs Ratods nākamajā dienā paziņo par savu gaidāmo aiziešanu pensijā. Viņš turpina, aprakstot vissarežģītāko situāciju, ar kuru ir nācies saskarties.
java kodu piemēri
Chhatrapati Shivaji Terminus dzelzceļa stacijā redzams neidentificēts puisis, kurš nes ceļojumu somu, kas, domājams, ir piepildīta ar sprāgstvielām. Pēc tam viņš turpina noslēpt somu policijas iecirkņa vannas istabā blakus Mumbajas policijas galvenajai mītnei. Pēc tam, izveidojis savu darbības centru uz jaunuzceltas ēkas jumta ar sim kartēm, mobilajiem tālruņiem un citām tehnoloģijām, viņš dodas prom. Viņš piezvana Ratodam un stāsta, ka Mumbajas apkaimē ir novietojis piecas sprāgstvielas, un tām visām jādarbojas uzreiz pēc četrām stundām, ja komisārs nepakļausies viņa prasībām un neatbrīvos četrus teroristus. Rathod paziņo savai komandai, lai noskaidrotu zvanītāja atrašanās vietu. Televīzijas ziņu reportiere Naina Roja saņem zvanu no zvanītāja, kura informē, ka šodien būs “viņas dzīves vissvarīgākā diena”.
Policijas darbinieki Arifs un Jai notver četrus teroristus, kurus zvanītājs bija pieprasījis. Anuju, pusaudzi hakeri, policija uzdod noskaidrot zvanītāja atrašanās vietu. Izsaucējs uzdod abiem policistiem atstāt četrus kaujiniekus netālu no soliņa uz Juhu aviācijas bāzes skrejceļa. Tomēr Arifs palaiž tikai trīs no viņiem un nolaupa Ibrahimu Hanu, jo uzskata, ka zvanītājs neatklās spridzekļu atrašanās vietas pat pēc kaujinieku atbrīvošanas.
Trīs teroristi iet bojā sprādzienā, kad zvana zem sēdekļa novietots telefons. Zvanītājs atzīst, ka nav neviena teroristu grupējuma dalībnieks un viņa nolūks bijis teroristus nogalināt, nevis atbrīvot. Zvanītājs, kurš apgalvoja, ka ir 'tikai stulbs parasts cilvēks, kurš vēlas iztīrīt savu māju', vēlējās atriebties par teroristu zvērībām, ko viņi bija palīdzējuši īstenot nozīmīgās Indijas pilsētās, jo īpaši 2006. gada Mumbajā vilcienu sprādzienus. Policistiem ir jānogalina Ibrahims, pretējā gadījumā viņš Mumbajā uzspridzinātu visas piecas sprāgstvielas, ir viņa ultimāts. Rathod dod Arifam un Jai slēptu pavēli nogalināt Ibrahimu, vienlaikus liekot šķist, ka tas būtu izdarīts pašaizsardzības nolūkos.
Zvanītājs veic vēl vienu zvanu Ratodam, lai atzītu, ka viņš nav uzspridzinājis nevienu citu sprāgstvielu pilsētā pēc tam, kad ziņās tiek ziņots par Ibrahima nāvi. Rathod apgalvo, ka, tā kā viņš jau zināja, ka sprāgstvielu vairs nav, viņš izvēlējās izpildīt pēdējo teroristu nevis bailes, bet gan pārliecības dēļ. Rathod ierodas zvanītāja atrašanās vietā tieši tad, kad viņš gatavojas doties prom, iznīcinot visu savu aprīkojumu. Abi īsi mijiedarbojas, kad Ratods pēc sejas skices atpazina zvanītāju mājās.
Ratods balsī apgalvo, ka puisis viņam devis savu īsto vārdu, taču viņš nevēlas ar to dalīties, jo tas nodos vīrieša ticību. Rathod atzīst, ka apzinājās zvanītāja satraukumu par valdības neefektivitāti, taču viņš nekad neticēja, ka vidusmēra cilvēks pietiks tik daudz, lai sasniegtu šo mērķi. Turklāt viņš atzīst, ka, lai gan notikumam bija neskaidra morālā nozīme, viņš uzskata, ka viss, kas notika, bija labākais. Viņš arī norāda, ka šī incidenta detaļas nav atrodamas nevienā rakstiskā ierakstā, bet tikai to cilvēku atmiņās, kuri patiešām bija tur.
Pārskats
Tiek ieņemta pilsēta, un pieci sprāgstvielas gatavojas detonēt. Atbildot uz to, valdība mainīja visus savus resursus. Tas un daudz kas cits ir redzēts Holivudā. Tomēr, pieņemot šo vienkāršo priekšnoteikumu, pievienojot tai dažas vienkāršas darbības un nododat visbrīnišķīgāko lomu, kāds jums var būt, jūs esat apcietinājumā, un es nevēlos mirkšķināt acis.
Java atsauces veidi
Ir interesanti redzēt, kā tiek veidoti filmu nosaukumi, jo savā ziņā tas parāda, cik liela uzmanība lēmumu pieņēmējiem ir pret savu aktieru sastāvu. Bieži gadās, ka nosaukumi ir tik trokšņaini un mirdzoši, ka esat spiests izlaist sākuma titru. Tāpēc mani ieinteresē, kad redzu, ka puse no trešdienas virsrakstiem ir tikai balts teksts uz melna fona bez skaņas.
sql secībā pēc nejaušības principa
Vienā scenārijā puisis, kurš draud uzspridzināt sprāgstvielas, ir uz aizturēšanas robežas. Toreiz es prātoju par to, cik lieliski būtu, ja viņš tiktu patiesi notverts šajā brīdī un kā attīstītos sižets. Es cerēju, ka viņam tajā pašā brīdī izdosies aizbēgt. Ja viņš tiktu notverts, tas liecinātu, ka filma ir gandrīz noslēgusies. Es biju tik ļoti iegrimusi spriedzē un uzkrāšanās, ka pat neapzinājos, ka tas vēl nav pat pārtraukums.
Trešdiena mūs iepazīstina ar saviem varoņiem, vienlaikus izsmejot “zvaigžņu” lomu mūsu filmu biznesā, dzimumu nevienlīdzību mūsu kultūrā, mūsu mediju ziņu “radīšanu” un mūsu tiesībaizsardzības iestāžu vispārējo domāšanu.
Pa ceļam tas norāda uz to, cik bezspēcīga ir mūsu tiesībaizsardzības iestāde (lai gan bija iepriecinoši redzēt tik daudz mērķtiecīgu policistu vienuviet). Un gudri, stāsts izmanto šo pašu impotenci, lai sakārtotu lietas.
Pirms nepilnas dienas es slavēju kādu filmas veidotāju par mēģinājumu Anupam Kheram piešķirt klusu, nozīmīgu lomu. Un šajā filmā viņš ir galvenais varonis. Jā, viņš var izmantot tikai dažus iespējamos izteicienus, uz kuriem aktieris ir spējīgs - it īpaši šis. Bet tas, ko tas viņam sniedz pretī, ir mūsu kā viņa auditorijas cieņa. Ko es varu teikt par Naseeruddin Shah? Viņa rakstura pārliecība un ciešanas, neatkarīgi no tā, vai tas ir labi novietots vai nē, vienkārši atstāja mani bez vārdiem. Tomēr vislabākais žanrs aktiermākslas talantu demonstrēšanai ir tikai dažkārt trilleri.
Džimijs Šergils un Anupams Khers ir tie, kurus es saucu par filmu industrijas “mīkstajām sejām”. Neskatoties uz to, cik skarbi tie var šķist, jūs paredzat, ka tie galu galā zaudēs savas cietās malas. Bet viņu spēcīgās domāšanas dēļ jūs to neapšaubāt, kad Anupams Khers vai pat Džimijs kādu piekāva. Izrādes un scenārijs viens otru papildina. Pievilcība ir arī mazākajos atbalsta spēlētājiem. Paštaisītais hakeris bija burvīgs. Jā! Es patiesi domāju, ka dīķi ir jauki. Runājot par to, cits tehniskais diskurss nešķita kā žargons, izņemot smieklīgos attēlus ekrānā.
Vienīgais, kas mani kaitināja, bija histrioniskā fona mūzika, kas tika izmantota spriedzes vairošanai, un pārāk dramatiskā Naseeruddin Shah personības slo-mo stilizācija. Man radās iespaids, ka pārmērīgā dramaturģija nav balstīta uz mākslinieciskām izvēlēm, kas izdarītas no sirds, bet gan filmas veidotājs ķērās pie tām, jo no filmas toņa viņam to prasīja citādi, jo īpaši no klusajiem nosaukumiem. Pārsteidzoši, ka kulminācijas adrese nekļuva pārāk paštaisna. Galvenais iemesls tam ir tas, ka motīvi šķita oriģināli, bet ticami. Naseerudin Shah un Anupam Kher, Man ir patiess prieks redzēt jūs abus kopā, kungi! Un trillerī ne mazāk.
Uzņemšana
Trešdiena Indijā ienesa gandrīz 120 miljonus Rs. Indijā filmas izplatītāja daļa bija 44 600 000 Rs. Ražotāji, izplatītāji un izstādes dalībnieki bija apmierināti ar rezultātu. Trešdiena saņēma kritiķu atzinību, un daudzi cilvēki to salīdzināja ar Die Hard filmu sēriju. Slavējot Neeraju Pandeju par labi uzrakstīto filmu ar “sarkanajām siļķēm, smalki iegravētiem tēliem”, Tehelkas recenzents arī komentēja, ka “(par filmu), īstais Anupams Khers, kuru satikām Sāranšā, un īstais Naserudins Šahs, kuru mēs pazinām no Bazaar un Mandi un Sparsh, abi parādās. Saskaņā ar The Times of India recenzenta Nikhata Kazmi teikto, filma bija 'inteliģenta cīņa pret terorismu, kas ir atsvaidzinoši iepakota kā steidzīgs trilleris, kas atgādina Die Hard Series'. Tā saņēma trīs no piecām zvaigznēm no Ronija D'Kostas. no Box Office India, kurš teica, ka, lai gan tas prasīja tikai 100 minūtes jūsu laika, tas sniegs jums izklaidējošu un vērtīgu filmu apmeklējuma pieredzi. Jebkura nedēļas diena ir labs pulkstenis.
Ir grūti aprakstīt, cik pārsteidzoša ir A Trešdiena, pārāk daudz neatklājot par filmu, saka slavenais recenzents Rajeevs Masands no CNN-IBN, novērtējot to ar 4 no 5 zvaigznēm un labvēlīgu atsauksmi. Jo, ticiet man, tā ir filma, kuru vislabāk var skatīties bez jebkādiem aizspriedumiem. Filmas pievilcība ir tajā, kā tā sabrūk. Laikraksta The Economic Times recenzents Gauravs Malani par raidījumu A Wednesday sacīja: 'Tā ir viena no retajām daudzveidīgajām filmām, par kuru nevar pateikt daudz, neskatoties uz lielo vēlmi pēc tā, kas var sabojāt jūsu kā nenovērtētas auditorijas skatīšanās pieredzi. Tā ir filma, par kuru gribas spraukties, taču pat tad ir neērti runāt par uzslavām, jo tie ir režisora slepenie pārsteigumi, kas tiek saglabāti līdz pēdējam. Tas ir filmas veids, kas tiek rūpīgi pārbaudīts pēc tam, kad tā kļūst par kulta klasiku. Turklāt viņš tai piešķīra 4 no 5 zvaigznēm.
cik daudz augļu tur ir
Pēc Anupamas Čopras no NDTV vārdiem, filma ir 'provokatīva teātris'. Tās vēstījums ir steidzams un būtisks, bet arī satraucošs un bīstams. Viņai šķita, ka tas viņai šķiet 'neticams'.
Secinājums
Viena no labākajām filmām ir Trešdiena. Tas ir aizraujošs trilleris ar izcilu režisora scenārija izpildījumu un izrādēm, kas uz skatītājiem atstāj paliekošu iespaidu. Filma ilgst tikai 1:30, tomēr režisors atrod laiku pat dažām humoristiskām daļām.
Vēlreiz Naseeruddin Shah parāda, cik unikāls viņš ir. Viņš tik daudz pārraida caur savām emocijām, sniedzot pārliecinošu priekšnesumu. Ir patīkami redzēt abu filmu ikonas kopā, jo arī Anupams Khers ir lielisks. Skatieties Džimiju Šergilu, kurš sniedz vienu no savām līdz šim labākajām izrādēm.
Kopumā trešdiena ir jāredz. Tajā ir ideāla visu elementu attiecība, tostarp aizkustinošs priekšnesums un filma, kas paliks ar jums vēl ilgi pēc teātra pamešanas.